是用声卡好还是用解码器好?

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 11:23 发表
4 V" K+ x* H5 c3 e8 _$ |; K+ s* Z


大版你搞错了哈哈.DSP出去信号全都是SPDIF.

这是8788，，，也算是DSP吧
, c* W; |4 p) c
他就能输出I2S啊，，你的说发有误吧
2 i  d' S! }$ c; M4 \* H/ ^
还有，，按照你的说法，，请你解释一下IEC958，，也是整理信号的作用

w00t) 上次8427，，咔咔，，你承认搞错吧，，咔咔

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
! u8 ^: V% p1 i至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
+ @6 C. J- D' F& q6 D' A
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
& M' I# _; H( g$ Z4 a+ g6 |至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
3 g* q" X. W, d% l; ~, x& N: d至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。

:funk: 你居然还不明白我的意思，，，

请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好
0 m& h# a- a" V  d' g
9 C6 b% q$ t- J7 G7 w0 H, j4 `w00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
( R' S& o4 `9 w8 v我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，
1 R' s0 z( [% f
咔咔，，论坛吵架的诀窍

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
( g# W( v7 [, G3 n! ?: L
  ^' |' F+ n: r. M9 V# D6 l$ }另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。

6 u1 K7 G3 x! C+ Y* M5 s% vw00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？
. z+ L6 C! a& F6 J2 Y- W3 c
" Q1 v* f$ U% T# P7 b+ R/ x! {! W" b还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:31 发表

; L6 v6 x# L5 P" c:funk: 你居然还不明白我的意思，，，
7 l& {9 N$ X' i1 u. ~) O
/ u  m2 u: e) U; X' r5 P* M请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好

5 Z& o8 M! H" {3 |. l4 }  Yw00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
2 Z! a% Y5 y( }& F' m我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，

/ G+ Y  I5 b1 V% e1 f+ ~, N2 Q咔咔，，论坛吵架 ...

' L! o. ?5 u+ i& D/ c
你厉害，，算我争不过你。
& v, S$ f* g6 A% x
# q8 m! i7 V( G0 d其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了
8 Z0 i, g( R3 l) K. h
所以，，我还是放弃。:wacko:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不 ...

+ Z8 W6 W( m. }% m1212M的DSP输出的数字信号有一种是ADATA，这个又怎么解释？:blink:

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:32 发表
, ?- u: v1 Q7 v$ B5 L; O: c
; T. K; [; T2 Y! nw00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？

3 u4 ]' z: J" z) x) Q6 C还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

1 B, ^/ o" _4 j" @4 l6 r( D

! ^! Q5 C- v7 S5 Z; n1 P你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
  x) C8 R5 l6 h9 r; ]! X6 M! g% n
外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
4 a' k) R0 u; f. t要通过他们，才能调制成I2S。

而外置DAC 必然会有一个接收IC。这个你去看一下外置DAC广告都会有介绍。
! T: q" Z2 ?" }' ~! ^4 M( \
外置DAC 的接收IC 是决对不可能接收I2S信号。如果你还没弄懂。算我不对，语言表达太差
$ e1 _- ^1 X; i; K- X3 s5 M吧　！＃

4 t2 S; ~( v( k& c:lol:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表
1 j- f0 n' ~' u
& ?% E4 A5 J2 [6 C! C2 [& Q
$ a/ C0 W2 _# f; ~' ]$ X$ N: W
  {  X' w- B7 e, G8 G  K你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
0 W7 j$ o' \8 d1 R1 j. ?9 B; m! @1 Y; B/ l
6 D$ K- M4 y+ Q/ i7 N: o外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。

1 M$ M) V' t. x) r6 S9 J) I而外置DAC 必然会有一 ...

0 t7 R7 e  @. n! q1 k& u" o他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

ljm_ljm

原帖由 Metaverse 于 2006-9-21 13:55 发表

他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

0 F, P+ p+ q- f& d6 G
3 R5 C- _9 q# g, u3 V
) P) e* S9 B' G7 j5 |; Ndsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？

, L! I; m8 _( C8 o* l& K3 T
0 Y, C: g6 f  i6 k  I/ f7 O% g首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

王逸驰

都快打起来了
# i) {" A, g1 d% {0 |% Xljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 14:07 发表
2 b/ t) e. j6 I$ W' Y0 w+ m
0 ]+ y0 K0 Y( U& v

; y4 \1 Z* p. O# V, ]. ~# tdsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？

  V$ g) N: E& x  [( F% S4 t$ G  I
5 G  l4 @5 v. `  K5 ^. X首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

好象有点搞乱了:sweatingbullets:现在的问题是，声卡上I/O或者DSP输出到声卡上DAC芯片的信号，是不是只有SPDIF一种格式。而DSP输出到外置解码器的，应该也不止SPDIF一种格式吧？
( f% |) m7 Q( b
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-21 14:24 编辑 ]

酷风

1。akm的4524、4528、4393不支持SPDIF格式（支持MSB justified, LSB justified, I2S），而主芯片和codec/dac之间没有转换芯片的出现
2。数码输出的格式绝大多数都是SPDIF，不可能是I2S，因为I2S总线不能用在那么长距离的连接

酷风

大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:36 发表
/ a3 S, `$ M$ \( s
- e' w+ c7 o, p


你厉害，，算我争不过你。

其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了
$ [6 T* i$ m  I5 J, S
所以，，我还是放弃。:wacko:

& M! h; Q; e% G8 K:p 你终于明白了w00t)

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表



; m$ g0 r6 i  ?5 B你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
3 U. \6 p+ L7 d/ E! c0 }  t8 m
7 L. x) `) l& B" }8 v外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。

而外置DAC 必然会有一 ...

到声卡的信号：I2S到声卡上的DAC
4 L5 F$ |4 ]) Z% D
到外置DAC的信号：I2S－－》SPDIF编码芯片－－》光纤（或者同轴）－－》SPDIF解码芯片－－》外置的DAC
' G5 W" u- y' c! C" C" M' n0 H
5 x% e9 l; g2 L9 V/ m+ {所以我这样说啊，，，

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2006-9-21 14:09 发表
都快打起来了
6 @3 C3 s5 A) Y8 w& n# O6 bljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
' \& O( w/ Y$ i8 U6 N' A还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
5 h/ Z, p4 }6 X' O$ s# K0 A3 v至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

$ E$ r( ^- G4 ?- E( q; r
: a, ?! J2 K0 K( _) cw00t) 王版主的话，，确实是道理
% E# M8 Z+ {3 P& B0 {
:blink: ，，
2 N% y! _. ^/ B
" F& u- X' E/ h5 r3 f大家是不是搞错了，，这里所说的输出，，，
% \0 B; E9 G  S1 T2 G+ T# d  s% \是不是ljm_ljm说的是整个声卡的数字输出输出，，
+ X0 k! G  m! f8 x1 Q; [2 L$ h
+ q) t6 J( C6 g) F而KF和我说，，所说的确实IO芯片和DSP，，单单指，，单个IC，，不是整个声卡的输出

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-9-21 14:59 发表
大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

:lol: KF，，你继续了，，我精神上支持了，，
其实我也想继续说，，

' D# H) P7 ?$ \, ~% ~可是，，最近有很多重要事情要忙，，估计要短暂的离开这里了，，，
) E# N: f6 t. [7 N2 a
:crying: :crying: :crying:

大家要记住我啊，，有事就PM我，，

3 S2 Q$ w  q8 k我还会到交易区顶贴的，，大家也可以过去帮忙，，，（生活还是要继续）

乔治亚斯

唉,我只知道我用过2XXX的解码器, 根本没效果

sd-iori

，，，我不来，，大家就不水了？？？？