是用声卡好还是用解码器好?

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 11:23 发表
+ V0 `/ a/ G& Q
0 ^$ ~# F' A; b8 L
( n) j- D" H9 q! j6 X; T3 l  C
大版你搞错了哈哈.DSP出去信号全都是SPDIF.

1 x  j3 H* L, a0 W, G2 P1 }7 k5 k这是8788，，，也算是DSP吧
0 Z0 q1 d6 \% b6 v! V0 |
/ z  U, }) X" z他就能输出I2S啊，，你的说发有误吧

0 ^7 t; g4 Y& N6 O6 m+ F5 w7 h还有，，按照你的说法，，请你解释一下IEC958，，也是整理信号的作用
/ L8 i5 d5 m/ `
( Y1 t& O! t+ g; |+ S% y  F1 s) pw00t) 上次8427，，咔咔，，你承认搞错吧，，咔咔

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

* ]% X1 O- R) d9 [' {另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
9 F6 F" k* k; }+ A# m至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
; R' Q( N, I1 j+ k1 @( N3 U
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
2 M7 U- J1 D" Z# u. ?- B, A至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。

' w( Z+ ?( d( K* a:funk: 你居然还不明白我的意思，，，
3 g1 U) n. C9 b2 ^
请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好

w00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，

咔咔，，论坛吵架的诀窍

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
5 R) r3 S5 N# l* ^' n3 @pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
: x$ x( q5 M; K7 f* v/ U
; ]; G1 |. h$ p( h3 @另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。

w00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？

还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:31 发表
' E- M) \) z4 j- |
:funk: 你居然还不明白我的意思，，，
& o$ N1 d8 i2 b% q0 _9 B
# F& M. ?0 _  z请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好

w00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，

% |; P) W2 G9 O& V( z咔咔，，论坛吵架 ...

* U9 M5 W6 c2 t: Y( M
- u5 c& E: J6 n! M& J8 f
+ J2 }' L: B1 f& P
你厉害，，算我争不过你。

其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了
) z1 K- i9 {$ h3 Y/ v
所以，，我还是放弃。:wacko:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不 ...

; p4 M  c, W, ~. K; Q0 r4 f1212M的DSP输出的数字信号有一种是ADATA，这个又怎么解释？:blink:

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:32 发表
# j/ U% z. t4 G( Z9 ^
w00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？
- D$ @% ?) I$ [# Z% }
3 M3 a8 f0 A( ]" ]还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

& \7 H1 P6 A$ p
你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
7 V. @% M+ P. r
外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。
* p# ^8 g$ L: x2 @- C$ M
- l, B/ W: G/ [+ o而外置DAC 必然会有一个接收IC。这个你去看一下外置DAC广告都会有介绍。

0 I$ [& V( @7 c; O  s8 H外置DAC 的接收IC 是决对不可能接收I2S信号。如果你还没弄懂。算我不对，语言表达太差
吧　！＃

:lol:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表
% ~  x3 R8 X" [: X1 p; s


5 F# H# n8 M, x% e你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。

外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。
" V$ X) x/ z5 s! ?9 S! j
% |# H% c4 m, s2 o' n而外置DAC 必然会有一 ...

2 e. d: o5 F7 n2 s他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

ljm_ljm

原帖由 Metaverse 于 2006-9-21 13:55 发表
0 z) {# X5 F; Y/ @! q! n8 L8 r) B
他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

4 ~( b% p, N5 C; z( ]9 H
. b; j* s" [! T2 n7 c! \$ Sdsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？

# }2 Q! h# f" [( J6 ]
# J6 ]. R' y% g7 H% q首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

王逸驰

都快打起来了
4 k+ K; k! p2 s4 L# i$ Fljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
9 e: Q4 t0 R( N3 }  ]% t还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 14:07 发表

7 c) w% {8 Q/ }: t$ q+ c

dsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？
1 O3 g' n- ~  `6 N* b

, v; ^9 f  t. q8 Z; P7 K! s首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

1 ?& w$ f1 Y4 p2 j- U3 |5 H8 N好象有点搞乱了:sweatingbullets:现在的问题是，声卡上I/O或者DSP输出到声卡上DAC芯片的信号，是不是只有SPDIF一种格式。而DSP输出到外置解码器的，应该也不止SPDIF一种格式吧？

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-21 14:24 编辑 ]

酷风

1。akm的4524、4528、4393不支持SPDIF格式（支持MSB justified, LSB justified, I2S），而主芯片和codec/dac之间没有转换芯片的出现
( K! m5 m5 K: R3 A2 G. s2。数码输出的格式绝大多数都是SPDIF，不可能是I2S，因为I2S总线不能用在那么长距离的连接

酷风

大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:36 发表
# |, F+ h2 i3 b  Q6 t8 b
  Q0 S1 O% r; E& |


你厉害，，算我争不过你。
9 {; r' S1 _7 S& M( Z- \5 Z8 u
其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了

所以，，我还是放弃。:wacko:

% l6 a' V/ M2 J! j/ a' n:p 你终于明白了w00t)

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表


$ W9 H/ ^3 B& N' _) N) X
你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
  F% \! x! ^- v7 f2 r) o" g' X& f) V) M
外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。
7 L5 T/ ]7 a3 Q# f" _
而外置DAC 必然会有一 ...

* {" J% a: i$ @' u8 N到声卡的信号：I2S到声卡上的DAC
- K; o4 M4 `) `: I/ {! o+ p( K9 A
3 q1 h. V0 T0 X到外置DAC的信号：I2S－－》SPDIF编码芯片－－》光纤（或者同轴）－－》SPDIF解码芯片－－》外置的DAC
: Y  `, u& g) Q' N
所以我这样说啊，，，

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2006-9-21 14:09 发表
6 y0 ~" J5 `! R/ c) \都快打起来了
' m& w. g1 z! a0 Jljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

w00t) 王版主的话，，确实是道理

5 e. b/ j) i" N$ Y! R:blink: ，，

5 Q" u7 I9 j, i1 _$ o大家是不是搞错了，，这里所说的输出，，，
7 a# k+ q7 }$ C; g* f是不是ljm_ljm说的是整个声卡的数字输出输出，，

, }2 ]$ G) r0 Z3 D( C  a而KF和我说，，所说的确实IO芯片和DSP，，单单指，，单个IC，，不是整个声卡的输出

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-9-21 14:59 发表
) K+ j6 U2 p" C, J+ Y大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

:lol: KF，，你继续了，，我精神上支持了，，
其实我也想继续说，，

7 q8 y/ I  q5 n  F( x可是，，最近有很多重要事情要忙，，估计要短暂的离开这里了，，，
: W9 O& F) X! O. H  ~* f
, Z, Q* y  w2 x: g% s:crying: :crying: :crying:

7 }$ {3 j, l; d) @8 V6 v& X$ `. u大家要记住我啊，，有事就PM我，，

" I' \: c7 t/ S  U% z6 O3 c* W6 B我还会到交易区顶贴的，，大家也可以过去帮忙，，，（生活还是要继续）

乔治亚斯

唉,我只知道我用过2XXX的解码器, 根本没效果

sd-iori

，，，我不来，，大家就不水了？？？？