是用声卡好还是用解码器好?

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 11:23 发表
6 J/ o, K1 }6 S5 d8 a% ~  g

9 I* h! ~) g0 O) |7 [. Q
大版你搞错了哈哈.DSP出去信号全都是SPDIF.

这是8788，，，也算是DSP吧

) Q6 Q: V- v, W( W他就能输出I2S啊，，你的说发有误吧

. \: m! i$ ~/ B& |, Y+ g还有，，按照你的说法，，请你解释一下IEC958，，也是整理信号的作用
; n( y+ w$ u: G" x2 N! P9 b
w00t) 上次8427，，咔咔，，你承认搞错吧，，咔咔

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
3 L% t/ G' a2 }2 s0 P
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
# R4 N) ]) |5 r2 H. x) N' k至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

0 B$ q: A" t6 H另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
2 {% F3 N& e! B" h' o& N$ d至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。

:funk: 你居然还不明白我的意思，，，

9 f- ?. w: {  ]请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好
0 P) H, v3 X$ P! z9 E# y
1 ^" V/ ~4 j4 e) k) S7 \% C) Ow00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
2 p9 y1 C; f$ r; q7 m$ Q$ c" t2 @我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，
) i0 M0 V* j' j5 Y. c/ v. g' Y
咔咔，，论坛吵架的诀窍

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
3 K6 p: T5 y" cpci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
# o2 D" q( [0 d$ {
+ L, }# B, N0 f另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。

+ m3 L) ~8 U; C) \4 qw00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？
/ @, Y% H& ^. [# d
* v# ^& D  _3 K- g- Z  q6 D3 F还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:31 发表

:funk: 你居然还不明白我的意思，，，

请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好

w00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
% ?8 M0 o4 ?( f6 y  f- A9 B我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，

咔咔，，论坛吵架 ...

$ Z4 @& @0 {# y/ o: {1 T( N

- A3 X9 a" h; ]1 {
你厉害，，算我争不过你。
1 D" }4 Z( M" r
其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了
' q( @& F5 {2 @% W2 \* }( j8 J* b/ l. c
所以，，我还是放弃。:wacko:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
* b, ~" r$ J  E" V
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不 ...

1212M的DSP输出的数字信号有一种是ADATA，这个又怎么解释？:blink:

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:32 发表
( s1 Y; O) E  L( D, U+ E
w00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？
9 z$ a; h1 l/ B: o
: {" W) c, a& O# Q  J( x  O还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

8 H2 ?+ A' |! k  g0 N( G. n: {8 o3 i
你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。

外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
6 J/ E7 K  N6 c. \. L3 H2 B要通过他们，才能调制成I2S。
; G" X; _$ F* O0 M: [. Z3 ]7 ]
; S( q! _8 ~( p而外置DAC 必然会有一个接收IC。这个你去看一下外置DAC广告都会有介绍。
- ~5 M0 P* {, A6 `
# n; Q9 ^8 O) P( X7 v9 L7 L外置DAC 的接收IC 是决对不可能接收I2S信号。如果你还没弄懂。算我不对，语言表达太差
% h5 |: A* a+ v5 c吧　！＃
. p/ }/ ?7 M+ L( n0 ^8 @
- j7 F. J% a/ {8 C:lol:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表


  D  K  C, H4 y3 h
你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
5 F2 k# i! X% y2 p; w* X4 ?- R
外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。
; v2 T" S4 p( ~+ f5 w9 {2 [6 M
' f; k, ]0 {0 A; D$ E& b而外置DAC 必然会有一 ...

他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

ljm_ljm

原帖由 Metaverse 于 2006-9-21 13:55 发表

9 x9 {2 D" g9 i! \% j( F他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

0 H2 j. O! I+ n* r
3 E7 @* n7 ]5 C9 `! e
dsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？
7 z' Q) O& x$ n/ b  S( y
0 t% @9 J& ?$ D; w7 `6 S
& H6 `) O# n) k- {8 N) y首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

王逸驰

都快打起来了
$ ?& X- L  Y2 Lljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 14:07 发表
- O+ r% I6 G0 e, c$ a( I1 Q


dsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？


* V5 S8 L/ `# q1 U$ I首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

% j. c" H: k* U+ S# b好象有点搞乱了:sweatingbullets:现在的问题是，声卡上I/O或者DSP输出到声卡上DAC芯片的信号，是不是只有SPDIF一种格式。而DSP输出到外置解码器的，应该也不止SPDIF一种格式吧？

+ o6 }. t! t2 d& E$ a* y& Z# ~[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-21 14:24 编辑 ]

酷风

1。akm的4524、4528、4393不支持SPDIF格式（支持MSB justified, LSB justified, I2S），而主芯片和codec/dac之间没有转换芯片的出现
! I) c- z, ]$ g4 ^* K2。数码输出的格式绝大多数都是SPDIF，不可能是I2S，因为I2S总线不能用在那么长距离的连接

酷风

大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:36 发表
% Q) ~; c: ]+ F


7 g  a0 s# z, E1 d1 ]
% S- j$ R$ e2 q9 c! u你厉害，，算我争不过你。
( Y/ W' W; V! v4 Z1 c/ a
8 d: K  r; r4 [& ]8 F; N其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了
5 w, @2 Z( F3 o7 y* t
# _! t. d9 t4 j2 s所以，，我还是放弃。:wacko:

; W% N/ h* Q8 l/ D3 j- C+ L:p 你终于明白了w00t)

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表



你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
8 ~$ p$ O' Z) L: ?
1 n: l6 ^: i: J% M) V- z外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。

而外置DAC 必然会有一 ...

9 o; J4 x5 U/ }& S到声卡的信号：I2S到声卡上的DAC

到外置DAC的信号：I2S－－》SPDIF编码芯片－－》光纤（或者同轴）－－》SPDIF解码芯片－－》外置的DAC

5 d- _8 ~7 L+ [4 [3 o% X' E" P所以我这样说啊，，，

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2006-9-21 14:09 发表
' ~& D! W; D3 R% a& D都快打起来了
9 o# A  S( O! a7 C# v6 Wljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
: E, }5 Y  T- a7 ]+ m. [至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

) A! d2 q9 @3 i" e1 Q% N$ U
w00t) 王版主的话，，确实是道理
. I: y1 I) a! }& W) a5 U1 e9 V& S3 Y
:blink: ，，
! N9 t$ J5 B0 \5 J
* [% }' Y: E8 N2 h+ u( c大家是不是搞错了，，这里所说的输出，，，
6 K: }1 s$ o) H( |' h, D; j& |是不是ljm_ljm说的是整个声卡的数字输出输出，，

而KF和我说，，所说的确实IO芯片和DSP，，单单指，，单个IC，，不是整个声卡的输出

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-9-21 14:59 发表
: @' s4 W1 B# y6 t, g大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

) u: h0 _. @4 Z/ U4 V$ m; ~1 F9 D; M:lol: KF，，你继续了，，我精神上支持了，，
其实我也想继续说，，

: [: O5 y) S/ g/ R可是，，最近有很多重要事情要忙，，估计要短暂的离开这里了，，，
4 q) g, E. e$ i
:crying: :crying: :crying:
. p. t3 @3 a1 R8 A4 b
( `5 w$ F/ U. `' d6 m大家要记住我啊，，有事就PM我，，
6 p/ i6 l0 M( M$ P9 O0 l& x, I
我还会到交易区顶贴的，，大家也可以过去帮忙，，，（生活还是要继续）

乔治亚斯

唉,我只知道我用过2XXX的解码器, 根本没效果

sd-iori

，，，我不来，，大家就不水了？？？？