是用声卡好还是用解码器好?

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 11:23 发表
8 J" o) |; o  H
/ [: g% l& d# S- K

: O7 }4 M8 E( Z0 W; l$ C, ^3 ]大版你搞错了哈哈.DSP出去信号全都是SPDIF.

这是8788，，，也算是DSP吧

% L+ @# h4 j( R他就能输出I2S啊，，你的说发有误吧
1 `' j8 L0 r2 m$ l# K+ S( S
还有，，按照你的说法，，请你解释一下IEC958，，也是整理信号的作用

w00t) 上次8427，，咔咔，，你承认搞错吧，，咔咔

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

% v9 b9 d+ R( Z' Q) H* _另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
0 z  f! n" d2 T3 U6 M5 [至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。

4 Y( p4 ]& C& e; o2 ?% X:funk: 你居然还不明白我的意思，，，

请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好

- \: ~2 j7 s* y) X* Gw00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
2 Q" y' Z3 ?# c, p9 n' l% ?我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，

+ T8 ]& X3 T9 g* }咔咔，，论坛吵架的诀窍

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
" t$ H* m8 j% ?* ~8 u. H( kpci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

( }, i* p4 P5 W另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。

w00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？

还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:31 发表
" ]; d0 E% r4 v! O1 F: W
' N' h) J6 J0 F( R  w; ~& X6 E:funk: 你居然还不明白我的意思，，，

请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好

w00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，
7 c6 Q# q0 Z$ w
咔咔，，论坛吵架 ...

- d$ V# p  [0 P& O* I
2 H, V) I5 Q, _3 `: k
7 _3 X) z# S9 \" Z, U. n% E1 j% q
你厉害，，算我争不过你。
) V# e; f( [5 Z  c! y* ~# h# r
其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了
! ]6 v8 l& h* t
所以，，我还是放弃。:wacko:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
6 L5 }. G' L4 B至于电源，我肯定没有乱说一句。你不 ...

1212M的DSP输出的数字信号有一种是ADATA，这个又怎么解释？:blink:

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:32 发表
3 ]) L. [; q9 _3 k, u( \4 k. f
w00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？
0 {) W+ Q) v1 Z& \3 d1 b
6 f3 S/ j. a+ x5 _: R还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

5 y% r6 n; s  Y3 F; r2 ]3 e
* c* q  k/ Y3 j; r0 |9 i
/ _2 a" s0 Z1 k你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。

外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。

6 E# O1 y1 U- {  G, e9 @而外置DAC 必然会有一个接收IC。这个你去看一下外置DAC广告都会有介绍。

" ~# s: Y8 |; k外置DAC 的接收IC 是决对不可能接收I2S信号。如果你还没弄懂。算我不对，语言表达太差
吧　！＃
6 O# n1 X' r( k
3 p8 v$ y5 ~% i$ v:lol:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表



5 X% v! O0 Z$ P& |1 P5 j: e你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
4 A8 H5 C! u9 s+ V
$ ~; _/ A3 A0 h! H+ ^% h外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
$ @  @1 V4 T' g# l; J( K要通过他们，才能调制成I2S。
8 X! i- _: k) r6 h
9 ?: o$ r/ |/ s4 }而外置DAC 必然会有一 ...

& {* t1 a& Y& J9 e9 d他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

ljm_ljm

原帖由 Metaverse 于 2006-9-21 13:55 发表

3 P3 ^. L  P/ ~- Q他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

8 l8 I. f0 M3 \, u/ U% j  W
+ r5 K1 J* D2 M' [
8 {# K3 S4 A0 I$ d1 F& _dsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？
; i. t. b0 Q+ [$ w1 k8 X3 G

9 h- P" A: t8 H+ O1 D2 c- u首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

王逸驰

都快打起来了
6 X, P1 T. F9 [; P% kljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
0 ~- y1 j) {+ `8 {3 ?  R还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 14:07 发表
& n! I, H# G# U) C8 z! Z


) l: |& R  Y" W% Y2 n' \& r( ?8 ^4 Ndsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？


; l# _! I  V* N. B2 f+ c* y* ]首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

; a5 |2 h: O& ^9 G2 z好象有点搞乱了:sweatingbullets:现在的问题是，声卡上I/O或者DSP输出到声卡上DAC芯片的信号，是不是只有SPDIF一种格式。而DSP输出到外置解码器的，应该也不止SPDIF一种格式吧？

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-21 14:24 编辑 ]

酷风

1。akm的4524、4528、4393不支持SPDIF格式（支持MSB justified, LSB justified, I2S），而主芯片和codec/dac之间没有转换芯片的出现
2。数码输出的格式绝大多数都是SPDIF，不可能是I2S，因为I2S总线不能用在那么长距离的连接

酷风

大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:36 发表
+ b) g# V4 ?% m9 Z; h% A) w
" J, `: Z8 P  L* ]1 s: `% W
% f0 O2 ]* q$ m/ `8 ]! X
# n; H" p; J. x+ q2 ~- h! n/ C/ b
% }" S3 [2 L, \8 x# C你厉害，，算我争不过你。

% p# U8 a* i5 c2 h7 ^其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了
* p) N. q& q9 @" E
6 w' Z. v% d8 _: |/ N! Y6 j0 }6 n1 o所以，，我还是放弃。:wacko:

:p 你终于明白了w00t)

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表



你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。

外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。

6 \- V2 S- Q/ Z- J/ }1 e& K而外置DAC 必然会有一 ...

- \  d6 ^5 `* M/ F1 i) k到声卡的信号：I2S到声卡上的DAC

) o3 Y1 z3 U4 B. S, X& ^到外置DAC的信号：I2S－－》SPDIF编码芯片－－》光纤（或者同轴）－－》SPDIF解码芯片－－》外置的DAC

所以我这样说啊，，，

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2006-9-21 14:09 发表
0 B7 k$ X# S$ I都快打起来了
1 [. ?2 g3 t5 d1 a1 sljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

2 N' E, t% c' ?8 xw00t) 王版主的话，，确实是道理
# L; l: W+ ~8 B6 r
:blink: ，，
+ {7 x+ }8 [6 v' U0 `# v
大家是不是搞错了，，这里所说的输出，，，
是不是ljm_ljm说的是整个声卡的数字输出输出，，

而KF和我说，，所说的确实IO芯片和DSP，，单单指，，单个IC，，不是整个声卡的输出

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-9-21 14:59 发表
7 e$ Q  E6 W/ w# F2 b& ]) C- H; V大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

( q; f6 z/ k. e) V' {:lol: KF，，你继续了，，我精神上支持了，，
其实我也想继续说，，

: |$ L& J- D* O( \可是，，最近有很多重要事情要忙，，估计要短暂的离开这里了，，，

- f$ w$ V& \& s$ f  W! w, M:crying: :crying: :crying:

大家要记住我啊，，有事就PM我，，

7 k  ^+ W9 ]2 s3 E# o我还会到交易区顶贴的，，大家也可以过去帮忙，，，（生活还是要继续）

乔治亚斯

唉,我只知道我用过2XXX的解码器, 根本没效果

sd-iori

，，，我不来，，大家就不水了？？？？