是用声卡好还是用解码器好?

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 11:23 发表
, R/ l1 x; H3 W% w' Y

! _: J  z9 m! f3 [$ Z4 M
大版你搞错了哈哈.DSP出去信号全都是SPDIF.

7 W5 K  P  }! N5 i这是8788，，，也算是DSP吧

他就能输出I2S啊，，你的说发有误吧

% U' t( R4 q0 V; _) g+ U还有，，按照你的说法，，请你解释一下IEC958，，也是整理信号的作用

w00t) 上次8427，，咔咔，，你承认搞错吧，，咔咔

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
1 }  U6 \# O. s- U4 [! o3 K7 r
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
! g, ?" ]* _4 ^& @
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
5 k+ C" N2 H: x& ^" K6 Z6 N至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。

3 m% @; i, z  Y- K1 Y:funk: 你居然还不明白我的意思，，，
$ g, z- \6 U8 O( @; {
请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好
8 U# E4 s2 i1 j- q5 \# k* E9 ^& X
: y" j. i, X; w% tw00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，
" r! F* [2 i4 z% ]4 K& ~9 y
咔咔，，论坛吵架的诀窍

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
) Z7 h6 r- s. |( v" Bpci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
, M) i) ^5 N& d
; x4 k( ^& P4 Y/ C- s另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。

! e& G$ j5 a0 i2 dw00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？

还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:31 发表

4 T2 k( G6 w. E:funk: 你居然还不明白我的意思，，，
3 x; L( m: I, \
请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好

w00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，

咔咔，，论坛吵架 ...

4 p& d* r9 n6 i7 D2 u9 T5 |

你厉害，，算我争不过你。
6 `4 `: V% T# |; ?
  s9 X: a/ y+ [* G% A6 F其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了

所以，，我还是放弃。:wacko:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
7 q( Y5 \, `; `# N  T6 ppci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

. M  F# Z) Z+ T5 {$ l7 n+ ~( N另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
1 G( N1 E4 F* A( _至于电源，我肯定没有乱说一句。你不 ...

. Y$ M+ ]1 U' u1 t8 U( z. [+ h1212M的DSP输出的数字信号有一种是ADATA，这个又怎么解释？:blink:

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:32 发表
( O" G1 ^8 C5 Y" l
/ I, A4 H. O" e/ h9 Q# {( w) m) ew00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？
/ A) ], p  o0 j/ }4 c
% z  ?# L$ A: z# w还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

2 Z' F3 P$ i: l
+ m% E5 |2 H. M5 \你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
2 P5 \4 ]" a6 m' G1 f. n! w! Q- _9 j
  F5 O" e  P, w/ h$ {8 j外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
- q0 c) N# V+ A要通过他们，才能调制成I2S。

而外置DAC 必然会有一个接收IC。这个你去看一下外置DAC广告都会有介绍。
; v* y* Y; J% i" r
外置DAC 的接收IC 是决对不可能接收I2S信号。如果你还没弄懂。算我不对，语言表达太差
吧　！＃

, V) ^/ m: L# p* Y:lol:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表

1 ]- \3 o1 }4 H0 l) M8 ~1 X
- M; u) X0 \; M# j3 |
你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
1 M3 m1 l' ?2 f. X8 m2 _9 l- q
外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
0 A- Y& K6 G  I  k) u( o7 C9 y, J! l要通过他们，才能调制成I2S。

- z( V) @3 b" ?+ H( N9 t8 o0 X* m而外置DAC 必然会有一 ...

, B; N' o6 j9 Z" W2 F8 T3 Z他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

ljm_ljm

原帖由 Metaverse 于 2006-9-21 13:55 发表

; r" O9 H' K$ L* m5 z; w+ r他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

1 [  ]! a  M3 w* f' c; `dsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？
9 O: o; X* C4 Q% H

首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

王逸驰

都快打起来了
ljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
2 ]9 s% }" X9 C% o还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 14:07 发表
4 R9 b( J$ E; `" s& s0 {6 N$ D
4 Z( n/ c% s3 R- N( y

" _3 V, ]: P6 ?+ \: ydsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？

, B: `* U, W  }: K& G% z
/ S# e# x% X2 R首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

! Y. W  `  B% ^好象有点搞乱了:sweatingbullets:现在的问题是，声卡上I/O或者DSP输出到声卡上DAC芯片的信号，是不是只有SPDIF一种格式。而DSP输出到外置解码器的，应该也不止SPDIF一种格式吧？
* @- V% {5 R' o8 r+ T3 |# |& \, }
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-21 14:24 编辑 ]

酷风

1。akm的4524、4528、4393不支持SPDIF格式（支持MSB justified, LSB justified, I2S），而主芯片和codec/dac之间没有转换芯片的出现
2。数码输出的格式绝大多数都是SPDIF，不可能是I2S，因为I2S总线不能用在那么长距离的连接

酷风

大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:36 发表


5 |7 F5 g+ Z. r1 \

你厉害，，算我争不过你。

) w9 M  \! P, C8 p+ J, m! u7 [其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了

& V  `) B) d4 H+ c8 C; i& j$ c8 g4 u所以，，我还是放弃。:wacko:

:p 你终于明白了w00t)

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表
) {5 J  B* o8 P: _. m# ^
3 _' N9 l7 K. O; f
" H# Y8 T  a" R' X0 |; a
* K& ^6 i( j+ ^) `0 _; u你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
: {4 }+ [4 R3 `2 t
外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
* h9 [( g. t2 Z6 U5 {  r4 W要通过他们，才能调制成I2S。
: p. Z: e/ u: B( K% Q% l
1 }9 e4 l% ^! |& i而外置DAC 必然会有一 ...

到声卡的信号：I2S到声卡上的DAC
  e& |# C, W0 C- ?& o
到外置DAC的信号：I2S－－》SPDIF编码芯片－－》光纤（或者同轴）－－》SPDIF解码芯片－－》外置的DAC

所以我这样说啊，，，

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2006-9-21 14:09 发表
) R, _5 K0 h: x% `* Y; c9 ~  Q! h都快打起来了
ljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
0 @! K0 O* G4 X4 }% n0 |6 d0 h还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

1 U" h+ [* k, g7 w: A2 b
2 v: u4 W$ u' E' kw00t) 王版主的话，，确实是道理
0 k1 O0 I0 o- [4 i; k
5 k; A6 S$ z8 X. }( A* z$ }/ `:blink: ，，
1 D' L6 u/ ~; @# `, ~9 q  z
大家是不是搞错了，，这里所说的输出，，，
是不是ljm_ljm说的是整个声卡的数字输出输出，，
& {6 Y+ \" ?0 c% E3 G$ x: ?
4 I; {# e! v' V而KF和我说，，所说的确实IO芯片和DSP，，单单指，，单个IC，，不是整个声卡的输出

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-9-21 14:59 发表
: L5 O( N& e6 e: F( p" y大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

  ~7 |1 v% m% @* a( X2 E0 W0 l& x9 |:lol: KF，，你继续了，，我精神上支持了，，
其实我也想继续说，，
( w6 d7 v; |3 r( p/ A
2 O5 ~. p5 W: ?$ A. `' ~6 f; u可是，，最近有很多重要事情要忙，，估计要短暂的离开这里了，，，
" r9 c8 J' `7 i# u. [( Z
( _' \; a+ p* \:crying: :crying: :crying:
, M1 L, [+ X1 Q1 I1 L: M& M# j
* |5 Q1 a' r8 S9 b! Q大家要记住我啊，，有事就PM我，，

. P7 f% r1 V' b我还会到交易区顶贴的，，大家也可以过去帮忙，，，（生活还是要继续）

乔治亚斯

唉,我只知道我用过2XXX的解码器, 根本没效果

sd-iori

，，，我不来，，大家就不水了？？？？