是用声卡好还是用解码器好?

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 11:23 发表



大版你搞错了哈哈.DSP出去信号全都是SPDIF.

这是8788，，，也算是DSP吧

他就能输出I2S啊，，你的说发有误吧

还有，，按照你的说法，，请你解释一下IEC958，，也是整理信号的作用
7 i3 x0 g% B" x/ c8 {9 G9 a
) U4 E; i3 u+ y) K" E, f6 _w00t) 上次8427，，咔咔，，你承认搞错吧，，咔咔

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

- ^4 _2 B& w" e( I; `- C. `另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
- e) V" @2 f9 _4 W至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。

:funk: 你居然还不明白我的意思，，，
5 Y8 ]2 ?3 w  l9 u9 W! {
请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好

  b- {) W! G. V" {w00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，

咔咔，，论坛吵架的诀窍

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
9 }( a& ~- d" }  {8 U- e7 Tpci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
* C  r4 W! S( O: }9 W0 e
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。

0 Y& {7 {" H. _. t2 ?w00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？
0 \$ U4 {/ C2 n+ w0 b- y  q
还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:31 发表
- |5 o& Q. K# w
:funk: 你居然还不明白我的意思，，，

/ R4 |1 E% [9 \0 @5 Y请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好
! K6 V: P3 }  g& v  _. i& {
w00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
9 |# @  n8 k; i$ E4 U- k  V! d+ p我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，

咔咔，，论坛吵架 ...

0 D9 n4 i+ q8 [

" [& A, x: [3 Y" y! A$ ~: O( `. X
# r& C7 j( q0 H- a5 A你厉害，，算我争不过你。
8 @$ y, [; }* T( _! U( v
其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了
  W4 E: I% y, v0 F
所以，，我还是放弃。:wacko:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
% A  ]9 o. G' t& R0 ~4 H0 tpci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
) Z$ Y, R5 L. W
, I1 \1 ?  B0 N' ~% s( _9 l另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
0 O4 n5 L' X' o: B9 U6 D, y4 R至于电源，我肯定没有乱说一句。你不 ...

/ l8 z! k! Q2 `+ C. Y: }" @1212M的DSP输出的数字信号有一种是ADATA，这个又怎么解释？:blink:

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:32 发表
& p4 Q: z" G+ d, a5 b- v, N  r
w00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？

还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

7 o% p0 T1 Z# Y* M# t- h3 @7 ^5 Q

你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。

5 u) c1 w! Y" y( t5 q外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
5 \4 r" o$ m. A要通过他们，才能调制成I2S。
- i( P- ?6 E3 E$ y) G5 a+ r
而外置DAC 必然会有一个接收IC。这个你去看一下外置DAC广告都会有介绍。
( w7 Y7 g# T0 O; X$ }5 M
7 P  Q4 w" N# O$ @& u外置DAC 的接收IC 是决对不可能接收I2S信号。如果你还没弄懂。算我不对，语言表达太差
6 N3 [& |* Q0 i( |1 t2 J" i吧　！＃

:lol:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表

' {6 c5 ]* s# b/ E- P
* }+ p7 f( O1 c/ |- x  M9 ]6 ~
你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。

3 M; Q+ \( a8 o# ?. v外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
1 a2 }9 S7 m/ A* o7 ]6 `要通过他们，才能调制成I2S。

# d! f8 D8 P' O, U9 O而外置DAC 必然会有一 ...

他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

ljm_ljm

原帖由 Metaverse 于 2006-9-21 13:55 发表
8 p4 S- j3 v+ f
他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

7 x2 k' A, @* c) g% Q' X2 a( E
1 d, F/ W5 G6 L; C2 y5 d3 i
dsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？
- w$ K' u. ]' @  O8 x

首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

王逸驰

都快打起来了
ljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
5 [- e5 J7 H7 t0 e4 d" P还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
( b/ A  I; o" w7 g6 X至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 14:07 发表
' S( A: r" a8 s' r7 s
, v3 m" }6 r4 @/ m. Q

dsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？

6 Q! I7 m' w& d5 ?3 \9 a
首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

好象有点搞乱了:sweatingbullets:现在的问题是，声卡上I/O或者DSP输出到声卡上DAC芯片的信号，是不是只有SPDIF一种格式。而DSP输出到外置解码器的，应该也不止SPDIF一种格式吧？

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-21 14:24 编辑 ]

酷风

1。akm的4524、4528、4393不支持SPDIF格式（支持MSB justified, LSB justified, I2S），而主芯片和codec/dac之间没有转换芯片的出现
2。数码输出的格式绝大多数都是SPDIF，不可能是I2S，因为I2S总线不能用在那么长距离的连接

酷风

大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:36 发表
* H6 }, R1 C) `/ @5 [/ Z

  D/ Y, N+ M# f, }

你厉害，，算我争不过你。
: n- f/ `: m' U
$ N6 \8 v% v1 B# v7 x6 p其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了

所以，，我还是放弃。:wacko:

:p 你终于明白了w00t)

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表
* D0 y5 b# Q9 F, q8 Q' k3 w
+ A, u  W: z2 `4 l

. X9 Q5 C# k: Q9 n  o3 f你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
( e& t% G- |7 D2 V9 C
外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。

而外置DAC 必然会有一 ...

5 K$ Z! d2 k8 s! N到声卡的信号：I2S到声卡上的DAC

到外置DAC的信号：I2S－－》SPDIF编码芯片－－》光纤（或者同轴）－－》SPDIF解码芯片－－》外置的DAC
0 V9 J+ F; m# D% j6 K9 D; D4 t
所以我这样说啊，，，

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2006-9-21 14:09 发表
# E7 z: J! m' `4 a) Z! g2 \都快打起来了
ljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
( r5 j& F* o( C* J, X还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
" B+ Q; m! {: C& d9 Q. m至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

3 W) N: S! K  v/ j: S) L' l
w00t) 王版主的话，，确实是道理
9 R& `0 u" c. e
9 [+ |+ ~/ ?1 ^) g- O: W:blink: ，，
; `4 }, t' V: b
' A! E# |1 k2 b: p大家是不是搞错了，，这里所说的输出，，，
# K9 W' Z& y' B0 x是不是ljm_ljm说的是整个声卡的数字输出输出，，

而KF和我说，，所说的确实IO芯片和DSP，，单单指，，单个IC，，不是整个声卡的输出

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-9-21 14:59 发表
6 w3 S" t! s7 Z, |" F  ?大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

:lol: KF，，你继续了，，我精神上支持了，，
其实我也想继续说，，

可是，，最近有很多重要事情要忙，，估计要短暂的离开这里了，，，
3 _- T7 v7 k+ o- x- a# G- _8 {$ W
- N9 }0 m, R# F:crying: :crying: :crying:
$ s7 Y1 |: P9 k+ `2 ~
大家要记住我啊，，有事就PM我，，

我还会到交易区顶贴的，，大家也可以过去帮忙，，，（生活还是要继续）

乔治亚斯

唉,我只知道我用过2XXX的解码器, 根本没效果

sd-iori

，，，我不来，，大家就不水了？？？？