是用声卡好还是用解码器好?

sd-iori · 发表于 2006-9-21 13:22

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 11:23 发表
+ ~/ R* I6 M/ m c& l& ~( b% _
$ |% y2 q' R4 L6 w) W
& p7 _0 j8 c; n4 c$ P4 T7 j* e1 i9 o6 i
大版你搞错了哈哈.DSP出去信号全都是SPDIF.

这是8788，，，也算是DSP吧

他就能输出I2S啊，，你的说发有误吧

还有，，按照你的说法，，请你解释一下IEC958，，也是整理信号的作用

w00t) 上次8427，，咔咔，，你承认搞错吧，，咔咔

ljm_ljm · 发表于 2006-9-21 13:27

pci 到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

ljm_ljm · 发表于 2006-9-21 13:27

pci 到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

sd-iori · 发表于 2006-9-21 13:31

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表- i7 L! W5 d/ K- A6 A& [
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。

:funk: 你居然还不明白我的意思，，，

请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好

w00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，

咔咔，，论坛吵架的诀窍

sd-iori · 发表于 2006-9-21 13:32

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表8 o; [& q; t q$ k2 L" @
pci 到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。! a7 p% g1 o. L/ C. s$ }" `* q# m
4 }; L7 E9 B; e, v/ S+ [+ f
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。

w00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？

还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

ljm_ljm · 发表于 2006-9-21 13:36

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:31 发表3 }; k8 [) ^4 J5 P
1 V- |$ \5 n) }& }
:funk: 你居然还不明白我的意思，，，1 K. C7 j" e) i( A9 {. }: Z: P

5 y9 j3 Q& \ e5 n$ V& N1 @请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好) K/ z4 d( r! _! n6 k

% x" s; L9 j% t4 yw00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，, j! `* q7 S$ p' U5 c# r# [! J1 E
我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，
! h2 W1 U& O5 i/ b \& N" x% ~( b9 m b* y
咔咔，，论坛吵架 ...

你厉害，，算我争不过你。

其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了

所以，，我还是放弃。:wacko:

Metaverse · 发表于 2006-9-21 13:38

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表- H! w7 a+ H6 U) s5 ^( J6 |8 }
pci 到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
* V* U3 `) t1 R% W' [: y9 ~1 W' G; W$ H. z
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
' U& R7 q) P" \- X& }3 ^至于电源，我肯定没有乱说一句。你不 ...

1212M的DSP输出的数字信号有一种是ADATA，这个又怎么解释？:blink:

ljm_ljm · 发表于 2006-9-21 13:51

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:32 发表
1 E7 ^8 p$ j& Q: N. X0 `% V) a8 N7 z. q7 \8 m
w00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？! o7 k' r: e& u2 ~* @+ e- q) P

V. J E' j7 z. D还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。

外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427 8414。
要通过他们，才能调制成I2S。

而外置DAC 必然会有一个接收IC。这个你去看一下外置DAC广告都会有介绍。

外置DAC 的接收IC 是决对不可能接收I2S信号。如果你还没弄懂。算我不对，语言表达太差
吧　！＃

:lol:

Metaverse · 发表于 2006-9-21 13:55

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表7 T" W# L6 s5 w* u
1 h; G; n6 U* _1 V/ j# w
, [6 ~! G) k$ B, e, L4 S

0 {. y; d( e4 ^3 X1 q你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。) a3 T  Z4 A: d' u0 ^, S

% o* K  N( ]* T1 i" {/ G  l外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。3 B0 f& M2 o4 Z9 o" c& F
要通过他们，才能调制成I2S。
0 i* U- {: h9 V1 i% f  e2 [# j$ ?/ I. U, B
而外置DAC 必然会有一 ...

他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

ljm_ljm · 发表于 2006-9-21 14:07

原帖由 Metaverse 于 2006-9-21 13:55 发表. j9 [ W2 E, L- Q

4 c0 {( l5 y$ [, a! e# D他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

dsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？

首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

王逸驰 · 发表于 2006-9-21 14:09

都快打起来了
ljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

Metaverse · 发表于 2006-9-21 14:21

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 14:07 发表
9 Y6 A- J, f6 V& ?- z6 {' i
+ j# P1 Q7 t; f- K6 I( t
% p! @7 }% I# ~ z8 ^
; s1 Z2 |- Z4 ~+ J! c: `dsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？
# M$ x; u# A6 J2 X- G( |' O. H1 z0 m2 V- W# B h: i" h' u. Y; T2 i/ K
7 n- \3 l! {8 {" n. }+ Q
首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

好象有点搞乱了:sweatingbullets:现在的问题是，声卡上I/O或者DSP输出到声卡上DAC芯片的信号，是不是只有SPDIF一种格式。而DSP输出到外置解码器的，应该也不止SPDIF一种格式吧？

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-21 14:24 编辑 ]

酷风 · 发表于 2006-9-21 14:58

1。akm的4524、4528、4393不支持SPDIF格式（支持MSB justified, LSB justified, I2S），而主芯片和codec/dac之间没有转换芯片的出现
2。数码输出的格式绝大多数都是SPDIF，不可能是I2S，因为I2S总线不能用在那么长距离的连接

酷风 · 发表于 2006-9-21 14:59

大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

sd-iori · 发表于 2006-9-21 19:24

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:36 发表$ j0 p2 O( V) f

3 v. L4 y: m5 C& Y7 V% S* \
5 \1 A8 M4 c3 {5 B' M% m6 r; W1 t S; v3 n. l

% o2 O! x0 ^! K" K2 m3 {" z6 A* @7 ]你厉害，，算我争不过你。8 v# }& j5 {3 r3 t. N

9 m2 B- _- m) [3 p其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了
% e( t0 `5 i' `2 V3 }3 ]. A0 b9 k3 \
所以，，我还是放弃。:wacko:

:p 你终于明白了w00t)

sd-iori · 发表于 2006-9-21 19:27

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表' J* D9 q% F% V: r6 h* U2 u

3 h6 S. ?/ e* Z7 M
  F. M& B% F! y: }, Z
4 q7 Y2 o$ q$ g' A你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。: s3 K3 h* \( a8 F
# H  B# \# L/ g* e+ w1 x* B& R: E3 N
外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
( F# B3 |' o  [2 O8 T1 v# b  t要通过他们，才能调制成I2S。  V( j8 m: U% n1 E8 T6 m) j+ X! y

/ _1 ~/ N4 i9 h4 n/ F而外置DAC 必然会有一 ...

到声卡的信号：I2S到声卡上的DAC

到外置DAC的信号：I2S－－》SPDIF编码芯片－－》光纤（或者同轴）－－》SPDIF解码芯片－－》外置的DAC

所以我这样说啊，，，

sd-iori · 发表于 2006-9-21 19:31

原帖由 王逸驰 于 2006-9-21 14:09 发表% k* C. l4 l* q! q. z+ u
都快打起来了
/ n; R1 x! i+ M5 K4 h; r6 j- f0 _% Hljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。) d" Y- m5 d; e7 r/ K# _( t
还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
! Q9 U9 e# z9 D% a ~至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

w00t) 王版主的话，，确实是道理

:blink: ，，

大家是不是搞错了，，这里所说的输出，，，
是不是ljm_ljm说的是整个声卡的数字输出输出，，

而KF和我说，，所说的确实IO芯片和DSP，，单单指，，单个IC，，不是整个声卡的输出

sd-iori · 发表于 2006-9-21 19:34

原帖由酷风于 2006-9-21 14:59 发表, ]9 P9 s5 R3 i) Z/ c
大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

:lol: KF，，你继续了，，我精神上支持了，，
其实我也想继续说，，

可是，，最近有很多重要事情要忙，，估计要短暂的离开这里了，，，

:crying: :crying: :crying:

大家要记住我啊，，有事就PM我，，

我还会到交易区顶贴的，，大家也可以过去帮忙，，，（生活还是要继续）

乔治亚斯 · 发表于 2006-9-22 15:10

唉,我只知道我用过2XXX的解码器, 根本没效果

sd-iori · 发表于 2006-9-26 13:09

，，，我不来，，大家就不水了？？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

是用声卡好还是用解码器好?

本帖子中包含更多资源