上帝保佑……R600?

lacri · 发表于 2006-9-26 23:07

原帖由 paulwu1688 于 2006-9-26 19:45 发表
R600肯定要发布的,不过有点象当年V5-6000这么惨烈:lol:

连主席也不看好R600？

哆拉A梦 · 发表于 2006-9-26 23:13

原帖由 来不及思考 于 2006-9-26 16:37 发表
鸭子死了后,它的嘴巴永远是硬的

螃蟹死了，壳子还是硬的

woodpecker4977 · 发表于 2006-9-27 00:42

你先玩啊
哈哈哈

fineday · 发表于 2006-9-27 08:21

实际上按照论坛上某品牌高管的看法，我说的已经是比较缓和的了。他的意思是，R600很有可能要在明年年中才能发布，甚至无法发布。而另外一个人的看法，则是G80至少领先R600一个季度。
另外，G80“设计的时候就是冲着No.1去的，不要低估了nVIDIA的决心”(某人语)。

eeerrr · 发表于 2006-9-27 09:32

应该立法禁止发布集成显卡跑不动的游戏

anglelo · 发表于 2006-9-27 09:57

那就只能祈祷上帝保佑咯:lol:

ＭＪ · 发表于 2006-9-27 11:07

没什么经济学的人分析的经济贴,基本属于献丑贴,

----鉴定完毕小胡

fineday · 发表于 2006-9-27 12:24

原帖由ＭＪ于 2006-9-27 11:07 发表
没什么经济学的人分析的经济贴,基本属于献丑贴,

----鉴定完毕小胡

:shifty:敢问你看懂我在说什么了么

只看该作者 · 发表于 2006-9-27 12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bearbear · 发表于 2006-9-27 13:16

"ATi倒了，未必是件坏事。两个亡命之徒，倒了一个，另外一个才能回到正常的轨道上，整个GPU的发展才能回归正轨。这样对厂商，对用户，都是有好处的。这点有人反对么？"

A与N并存的双寡头垄断与N独家垄断相比，LZ竟然认为独家垄断的社会福利更优，独家垄断的市场结构才正常，真奇人也。
有TX说你不懂经济学常识，你说别人不懂你的文字，看来真委屈LZ了。LZ把上述观点证明出来就可以颠覆现代产业组织理论了，我期待你的表现:wub:

fineday · 发表于 2006-9-27 13:18

原帖由 bearbear 于 2006-9-27 13:16 发表
"ATi倒了，未必是件坏事。两个亡命之徒，倒了一个，另外一个才能回到正常的轨道上，整个GPU的发展才能回归正轨。这样对厂商，对用户，都是有好处的。这点有人反对么？"

A与N并存的双寡头垄断与N独家 ...

:shifty:自己不了解A/N到底在进行怎样的竞争，就别来发话
A/N根本就不顾莫尔定律，以不正常的速度互相自杀性竞争，整个GPU市场根本就是一种病态的繁荣。性能是上去了，但是其他的都下来了。这种情况下，到不如干脆死掉一家来的好。
别拿什么经济学的大道理来压我:lol:

[ 本帖最后由 fineday 于 2006-9-27 13:22 编辑 ]

clawhammer · 发表于 2006-9-27 13:25

支持楼主在众人口水中坚持己见w00t) w00t)

Dr.BT · 发表于 2006-9-27 13:25

原帖由 bearbear 于 2006-9-27 13:16 发表
"ATi倒了，未必是件坏事。两个亡命之徒，倒了一个，另外一个才能回到正常的轨道上，整个GPU的发展才能回归正轨。这样对厂商，对用户，都是有好处的。这点有人反对么？"

A与N并存的双寡头垄断与N独家 ...

这年头最难买的就是显卡
一块能看的显卡都找不着
彻底病态:devil:

拼性能拼出什么好来了？
你花3K买显卡照样会玩不动游戏:p

bearbear · 发表于 2006-9-27 13:26

原帖由 fineday 于 2006-9-27 13:18 发表

:shifty:自己不了解A/N到底在进行怎样的竞争，就别来发话

因为你了解，所以期待你证明A/N双寡头竞争比独家垄断的效率低下，看你如何解释完全垄断怎样给厂商和消费者带来更大福利。颠覆垄断经济学的重任归你了，我继续看好你的表现w00t)

Dr.BT · 发表于 2006-9-27 13:28

原帖由 bearbear 于 2006-9-27 13:26 发表

因为你了解，所以期待你证明A/N双寡头竞争比独家垄断的效率低下，看你如何解释完全垄断怎样给厂商和消费者带来更大福利。颠覆垄断经济学的重任归你了，我继续看好你的表现w00t)

两家都不是寡头
所以竞争才变成这样

bearbear · 发表于 2006-9-27 13:30

原帖由 Dr.BT 于 2006-9-27 13:28 发表

两家都不是寡头
所以竞争才变成这样

请问寡头是谁？

fineday · 发表于 2006-9-27 13:30

原帖由 bearbear 于 2006-9-27 13:26 发表

因为你了解，所以期待你证明A/N双寡头竞争比独家垄断的效率低下，看你如何解释完全垄断怎样给厂商和消费者带来更大福利。颠覆垄断经济学的重任归你了，我继续看好你的表现w00t)

我什么时候说双寡头竞争效率低下了？你哪只眼睛看到我说垄断比竞争好了？不知道什么叫结合实际情况么？:shifty:
这些年头两家“高效率”的寡头竞争，给你带来了什么？6个月掏一次腰包？2个星期为自己的卡掉价而心疼？每天对着垃圾的2D咒骂？看着一个一个的游戏错误驱动错误而失望？如果你认为这些都是好处，那我随你怎么说好了。

fineday · 发表于 2006-9-27 13:31

原帖由 bearbear 于 2006-9-27 13:30 发表

请问寡头是谁？

N/A都是棋子，只是两条互相咬的狗罢了。牵狗的主人那是MS。

mato9999 · 发表于 2006-9-27 13:35

楼主的文章主题就有很大的漏洞，解释起来就会很费劲。
还是不要再拿出来丢人了。

Dr.BT · 发表于 2006-9-27 13:38

原帖由 mato9999 于 2006-9-27 13:35 发表
楼主的文章主题就有很大的漏洞，解释起来就会很费劲。
还是不要再拿出来丢人了。

什么漏洞啊:p 大师说出来听听
人家只是担心罢了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zl841226 该用户已被删除	49^# 发表于 2006-9-27 12:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡