X19GT真的强过79GS么

oneping2 · 发表于 2006-10-13 08:49

原帖由 DHL 于 2006-10-12 20:03 发表
最近X19GT吵的好凶啊，简直就是Pro-A的救命稻草
一时间给人的感觉很超值，所向披靡实际上呢　＃

http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=669247&tp=geforce7900gs-inno3d&rid=669247

参照HKEPC的 ...

X19GT当然比不过
NVIDIA
GeForce 7900GS
(450MHz/13200MHz)
了。（连频率都标错了）w00t)

不过这个测试和firingsquad上的差别很大，就看同样旧版570/1200的19GT，在firingsquad测试中要胜过公版79GT一些，比默认79GS强不少（当然79GT和79GS超频的话19GT是比不过的）。还有HKEPC测试的新游戏不是最高效果，象SM2和SCCT这种典型的SM3.0游戏居然不开HDR来测测，19系列难免吃亏。
http://firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_7900_gto/
不知谁枪了。

只看该作者 · 发表于 2006-10-13 08:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mato9999 · 发表于 2006-10-13 09:02

Pro-N 不能全胜就是不死心阿，不顾选择性失明，当傻瓜

只看该作者 · 发表于 2006-10-13 09:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ssking · 发表于 2006-10-13 09:03

:wub: :wub:

A　饭们禁闭了这么久，让它们选择性失明一下吧

要不是好超频，ATI9550 X800GTO早死光光了

almasy · 发表于 2006-10-13 09:07

X1900GT在7900GS和7900GT之间吧？
如果A对N毫无威胁，N没必要79系衍生出这么多子孙的。

51HDTV · 发表于 2006-10-13 09:14

原帖由 htwang 于 2006-10-12 20:13 发表

ATI的HDR+AA终于在实际销售中起到作用了，眼看NV也要有了，唉　＃

凭良心说 X19GT 1399 确实是张性价比不错的卡

如果你的显示器是可上到1600X1200分辨率以上,那个就无视啦!
对1280X1024的小屏LCD才会注意那个功能哦!实际游戏里X1900GT和7900GS差不多一样效果!

[ 本帖最后由 51HDTV 于 2006-10-13 09:16 编辑 ]

小李古刀 · 发表于 2006-10-13 09:16

路过　！！＃

kubiebie818 · 发表于 2006-10-13 09:17

原帖由 ssking 于 2006-10-12 23:17 发表

玩游戏，没60帧，我是根本没兴趣，所以，HDR+AA，暂时对我没啥意义

可能，会有一批，对速度不敏感的人，喜欢看30帧的HDR+AA画面。

但，同样会有一批对速度敏感的人，更追求60帧以上的完美流畅度

但 ...

这段话是这周a n大战中我听到的最公道的话了........
就从游戏上来说，人和人的喜好，对fps的敏感程度，对画面和速度的偏重程度，都有不同。

mato9999 · 发表于 2006-10-13 10:08

原帖由 51HDTV 于 2006-10-13 09:14 发表

如果你的显示器是可上到1600X1200分辨率以上,那个就无视啦!
对1280X1024的小屏LCD才会注意那个功能哦!实际游戏里X1900GT和7900GS差不多一样效果!

典型的无视事实的白痴言论，首先绝大部分人用的还是17、19寸显示器，其次用1600*1200分辨率的也基本不会买1500以下的卡，所以你这个n枪做得很失败。
连老王都没法不凭良心说话了，NVIDIA爱好者还是不认账，真牛啊。

killpmp · 发表于 2006-10-13 10:14

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 08:21 发表

这个真的个人感受不同,对我来说任何游戏只要在30帧以上便不会有问题
见仁见智吧,没有必要强求划一

SS2我还没见有人敢在30FPS左右玩的，除非是easy级别的难度。就算easy级别的难度也会嫌瞄不准，就像CS那样
当然玩RTS的话30FPS就根本没问题了

dkii1982 · 发表于 2006-10-13 10:26

90％以上的人用N卡或A卡，没有本质区别，价格才是硬道理

oneping2 · 发表于 2006-10-13 10:55

原帖由 killpmp 于 2006-10-13 10:14 发表

SS2我还没见有人敢在30FPS左右玩的，除非是easy级别的难度。就算easy级别的难度也会嫌瞄不准，就像CS那样
当然玩RTS的话30FPS就根本没问题了

600/800的7600在SS2某些场景开HDR甚至下降到20FPS右右，6800估计更惨一些。以前的NV40玩FP HDR比现在的19GT玩FP HDR+AA好不到那里去，但并不妨碍当初NV和NF大力鼓吹FP HDR。
一次轮回罢了。:lol:

box486gm · 发表于 2006-10-13 10:57

ＨＤＲ＋ＡＡ
这就够了那怕你多跑100FPS 也是输对吧 A记爱好者的同志们w00t)

只看该作者 · 发表于 2006-10-13 11:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ssking · 发表于 2006-10-13 12:08

原帖由 leo8008 于 2006-10-13 12:02 发表

:lol: 你这话真是超不理性到极点……莫非你脑子里已经默认了19XT和79GT是同性能了？你这话不就是误导所有人这样以为么？

:wub: :wub: 你用些脑子好不好

X19XT的3DMARK，几乎全方位干掉7900GT

X19GT的3DMARK，全方位败到7900GS

还好意思说X19GT强？

ghrs2010 · 发表于 2006-10-13 12:14

原帖由 killpmp 于 2006-10-13 10:14 发表

SS2我还没见有人敢在30FPS左右玩的，除非是easy级别的难度。就算easy级别的难度也会嫌瞄不准，就像CS那样
当然玩RTS的话30FPS就根本没问题了

是吗?没怎么玩过

不过我过去用9700PRO玩UT2004(MAX Quality,4xAA/16xAF)常常落到20帧左右,照样打的神一级的电脑找不着北

其实我不怎么玩游戏的,用高端卡主要是因为专业版本的显卡太昂贵

oneping2 · 发表于 2006-10-13 12:15

原帖由 ssking 于 2006-10-13 12:08 发表

:wub: :wub: 你用些脑子好不好

X19XT的3DMARK，几乎全方位干掉7900GT

X19GT的3DMARK，全方位败到7900GS

还好意思说X19GT强？

HKEPC的测试连SS2和SCCT这些游戏都不开HDR来测，能说明什么问题？。

只看该作者 · 发表于 2006-10-13 12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

johngoo · 发表于 2006-10-13 12:32

原帖由 hhbtzh 于 2006-10-12 20:39 发表
楼上的正解，其实这根本就是个萝卜青菜各有所爱的事，干什么一方非要压倒另一方呢？？做为一个玩家，哪个性价比好就选哪个，管它是A或者N。。

可惜有XD如此气度和清醒头脑的人，就不会老是争论不休了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sprewell8467 该用户已被删除	82^# 发表于 2006-10-13 08:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sprewell8467 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

crammy 该用户已被删除	84^# 发表于 2006-10-13 09:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
crammy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

LANGMA 该用户已被删除	95^# 发表于 2006-10-13 11:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
LANGMA 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

slam1847 该用户已被删除	99^# 发表于 2006-10-13 12:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
slam1847 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

X19GT真的强过79GS么

浏览过的版块