OP165和E6300哪个快 快多少

ppzhong

都在抓字眼,反正OP165超与不超,性能都被E6300甩一条街,OVER!!

毒公子

原帖由 ppzhong 于 2006-10-19 16:00 发表
都在抓字眼,反正OP165超与不超,性能都被E6300甩一条街,OVER!!

在音频区学的字眼吧？多长的一条街啊？你拿个自己165和6300的测试出来，我是不敢说谁甩谁，因为自己没用过，不好乱说，也不好意思转别人的测试。

txdyr

165还是不错的,但二者从某种意义上来说不是同一代的CPU了.

花露水

晕呀，只要PI快就可能出现秒杀，谁让你只看104万位呀，跑大一点就会出现秒杀了嘛！
再说这里所说的秒杀，只是形容两样东西不是一个等级的意思

powerbell

没必要强调什么叫秒杀，虽然我挺喜欢AMD的，不过事实是扣肉的综合性能领先得比较明显。其实在换扣肉之前我是打算入AM2平台的，后来综合考虑后还是上肉，PI的确只是能体现CPU运算能力的一个方面，不过测试起来比较方便简单而已，毕竟现在国际上比较流行用这个跑记录。而令人遗憾的事实是以前A和I的记录是在一起较量的，而现在只能分INTEL组和AMD组了，就算换其他综合性的测试软件或者实际应用的结果也肯定是扣肉领先吧.

bk1018

喜欢哪个就买哪个，个人看好E6300，但觉得还不是买的时候。

无论买AMD还是INTEL都是给外国钻钱的，大家不要开战了。

Biotechnn

再争下去，可能就要互相问候对方家长了...:o
我觉得AMD和Intel都不是东西，用一种平台好好的，非要今天换接口明天变电压。搞得市场一塌糊涂，技术壁垒比比皆是！再过两年干脆Intel只用苹果的系统和N卡，AMD只用微软的OS和A卡好了！那样就回到上世纪80年代了，然后大家从头做起...w00t)

papa312

说句公道话，作为新一代产品，E6300确实然人刮目相看，但这些只是一些单纯的测评跑分数据，不能反映实际的用户应用状态，所以不能就说一定要完全超越，了解一些E6300，确实比较强大，低电压，低功耗，但这是根据原先的Pentium D系列相比而言的，架构确实要优于P D系列。但我想你在实际办公，游戏领域中光靠一个U 就说整个平台要优越于其他平台，不免有些不妥，毕竟还是很少有那种超级发烧友，会花钱买个2500以上的条子，1500以上的板子，2500以上的显卡的，但如果不是这样的最强搭配配置，又怎么能体现出肉系列的真正实力呢，如果给我，我宁愿多花钱在显示器上，在机箱上，在我的音频设备上，毕竟是拿来用的，不是拿来跑分的！！！！！－－－－－－－－仅为一家之言，不吝赐教！

自然之道

原帖由 bobtom_wu 于 2006-10-19 14:19 发表
不是我不知道秒杀是什么含义，而是你们不合适的把这个词用在这里，在游戏里人物之间的pk可以用秒杀，也就是一个人把另一个人在几秒之内杀死，但是一个cpu怎么可能秒杀另一颗cpu呢，就算用我觉得“秒胜”是不是更 ...

当年8国联军用中国发明的火药打开了中国的大门；现在全世界都在用中国发明的纸做记录。

当年中国用居里夫人发现的铀造出的原子弹，现在中国在用爱因斯坦和牛顿的理论把宇航员送上天。

现在中科院难道研发龙芯只用笔和纸，不要拿计算机设计？他们用的不是intel or AMD or IBM or SUN的计算机？

等龙芯强大到了能够和intel&AMD比肩的时候自然有人支持，有人讨论。现在我们平民连影子都见不到的东西有什么好讨论好支持的。

firefly7680

原帖由 bobtom_wu 于 2006-10-19 12:59 发表
回“acqwer ”：

我把扣肉踩在脚底下来表达我对扣肉性能的某些看法，至少理论上存在这种可能；但是，你告诉我一颗cpu怎么“秒杀”，“灭门”另外一颗cpu?

把另外一颗CPU全家拿来放在一边,这颗CPU超频超到自爆,同归于尽呗!

这些说法真的有些无聊.本来价格就不同,定位也不尽相同,有什么好斗啊斗的.还"秒杀",我还"爆头"勒.