由“1950PRO完胜7900GS”想到

人世间

事先说明 本人中立，可是看了这么多人在 1900GT和7900GS中间踌躇，又看了N多人支持1900GT。
正巧自己现在也打算买一个1300～2000左右性价比比较高的显卡，对此也非常关心。
不过我查了很多资料，很明显 7900GS的性能要高过1900GT，而Pro-As的唯一的论点就是1900GT能开HDA＋AA，只是各种评测都最后没有给出结论性的评语。

可是最近ATI新显卡出炉，而很多评测网站把最新的1950PRO和7900GS比较，没有和7900GTX7950GT7900GTO比较，
说明测试的专业媒体把1950PRO定位在7900GS之上，接近但还不到7900GTX7950GT7900GTO的档次。
而1900GT似乎比1950PRO要低一个到1个半档次，那么不是很明显评测机构的结论是7900GS的档次要略高于1900GT。

这样的话本人自己得出结论，性能明显7900GS高出，而1900GT给了你画面上存在一点点提高的可能，而且做工要比低端缩水版的7900GS好不少。
那我就想 追求性价比的找便宜的7900GS，要YY的和高端7900gs和1900GT都不错。
不知道我的想法是否正确 ，如有意见 请指教。

saintangel

X1900GT最初的定位是7900GT，看后缀就知道了，只不过出来后被7900GT狂菜
再加上nv9月份推出7900GS，与X1900GT的价格区间接近，于是两者开始PK了
X1900GT被迫降阶与成本低得多的7900GS PK，当然非常郁闷
至于性能，默认频率刨除mark之外，Game中是要比7900GS强一些的（当然也有限）
而且加上做工好和支持HDR+AA，在价位相近的情况下性价比很高
当然7900GS也有优点，就是价格便宜，功耗和温度低，而且超频性比X1900GT好很多，所以才口水大战不休
至于X1950Pro和X1900GT规格上是差不多的，但内核不一样
由R580换成RV570，制程不一样，改进很多，效率提高了不少，所以性能也提高了不少
但是ATi把它就定在了199$的价位，与7900GS一样，于是测试网站才拿两者来对比
于是产生了X1950Pro完胜7900GS的情况
实际上它的对手应该是7950GT才对，性能上也不会差很多
至于和7900GTO，两者根本不是一个级别的，毕竟7900GTO是7900GTX的马甲
楼主选卡的话，其实性能方面1300-2000价位可选的卡性能差距不会有很大的（20%以上）的差别
所以建议优先考虑显存~512M起到的作用在高分下不容忽视~

[ 本帖最后由 saintangel 于 2006-10-18 01:59 编辑 ]

txdyr

X1900GT和7900GS基本算是同一档次的东西,X1900GT小贵,但也多支持一些功能和特效,再加上做工比7900GSYY很多,因此在价差不大的情况下,确实是X1900GT好很多(多支持HDR+AA以及VIVO),但7900GS更能超,价格也更低一点,不在意VIVO和HDR+AA的情况下是很好的选择(只玩游戏就死命超吧,反正超坏去换.不象7900GT不超也可能花).

ghrs2010

7900GS明显强于1900GT?1950PRO和7950GT不在一个档次上?

默认频率下,7900GT大约和1900GT相当;1950PRO大致比7950GT强一些

jhj9

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-18 08:48 发表
7900GS明显强于1900GT?1950PRO和7950GT不在一个档次上?

默认频率下,7900GT大约和1900GT相当;1950PRO大致比7950GT强一些

那些7900GS和1950PRO互有胜负的评测又是怎么回事呢?
7900GS本身就有高频版, 高频版的默认频率下又是什么结果呢?

xreal

:huh: 既然rv570这么牛，那r580直接停产算了。

ktmin

X19GT好是好但很难买到.被逼着买79GS啊.要不1500RMB还能买啥卡?

aernc

感觉现在所谓的pro-A都是pro-N假扮来破坏pro-A名誉的:p
说话冲得要死:funk: ，不管观点对不对

mato9999

楼主真够客观的，我都不好意思看了

ghrs2010

原帖由 jhj9 于 2006-10-18 09:45 发表


那些7900GS和1950PRO互有胜负的评测又是怎么回事呢?
7900GS本身就有高频版, 高频版的默认频率下又是什么结果呢?

怎么回事?依照您提供的测试,除了MARK03,DOOM3和QUAKE4之外,ATI几乎赢得了所有项目;即便是QUAKE4,1600X1200,2048X1536@4AA,8AF下同样是X1950PRO获胜

以比例来看,高分辨率,高AA/AF下X1950PRO的优势往往达到了30%-50%,Farcry 2048X1536@4AA,8AF下的优势更超过了95%;7900GS的最大优势于DOOM3 2048X1536中获得,不到25%

如此互有胜负,实在佩服足下的理解力

1950PRO的性能稍稍好于7950GT

jhj9

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-18 13:12 发表


怎么回事?依照您提供的测试,除了MARK03,DOOM3和QUAKE4之外,ATI几乎赢得了所有项目;即便是QUAKE4,1600X1200,2048X1536@4AA,8AF下同样是X1950PRO获胜

以比例来看,高分辨率,高AA/AF下X1950PRO的优势往往达到 ...

互有胜负是事实，Doom3和Quake4难道不是游戏？
而且这还是低频版的79GS，要是高频版的呢？再超频呢？别被甩得影都没了

总共也就几个测试啊？你的“除了”的列表再多点，剩下恐怕就没什么了
2048这样的高分下还开AA，真是浪费到极点了

[ 本帖最后由 jhj9 于 2006-10-18 14:31 编辑 ]

大水牛

哎~~~~~~~~~~~~~~~~~
A&N
I&A
有意思吗?

ghrs2010

原帖由 jhj9 于 2006-10-18 14:29 发表


互有胜负是事实，Doom3和Quake4难道不是游戏？
而且这还是低频版的79GS，要是高频版的呢？再超频呢？别被甩得影都没了

总共也就几个测试啊？你的“除了”的列表再多点，剩下恐怕就没什么了
2048这样的 ...

确实确实,话语的力量啊:DOOM3和QUAKE4是游戏,FEAR,FARCRY,SS2自然不是游戏了;MARK03是测试,05,06自然只能是ATIMARK.领先5%不到也是领先,领先95%以上也是领先,至少从逻辑上来看没有问题

"臣屡战屡败">"臣屡败屡战",不得不感叹话都是人说的

回到现实,您认为30%-50%的差距可以靠OC解决?

jhj9

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-18 16:42 发表


确实确实,话语的力量啊:DOOM3和QUAKE4是游戏,FEAR,FARCRY,SS2自然不是游戏了;MARK03是测试,05,06自然只能是ATIMARK.领先5%不到也是领先,领先95%以上也是领先,至少从逻辑上来看没有问题

"臣屡战屡败">"臣屡败屡战",不得不感叹话都是人说的

回到现实,您认为30%-50%的差距可以靠OC解决?

30%到50%差距？是在你梦中作的测试吗？

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35148

除了Far Cry High Quality FSAA 4X + Aniso 8X的2048*1536外，有几个是30%差距的？
YC加强版7900GS的频率是560/1600，跟这个测试中的450/1320的7900GS相比，分别提高了24%和21%
追不回那些测试中的差距？
再看看这个帖子里的那个测试结果 http://we.pcinlife.com/thread-635980-1-2.html
7900GS把频率提高到YC加强版，会追不上？

acmilan

7900GS的对手是X1900GT，不要以大欺小

jhj9

原帖由 acmilan 于 2006-10-18 17:54 发表
7900GS的对手是X1900GT，不要以大欺小

但是加强版的7900GS绝对有越级挑战的强大实力

ghrs2010

原帖由 jhj9 于 2006-10-18 17:49 发表


30%到50%差距？是在你梦中作的测试吗？

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35148

除了Far Cry High Quality FSAA 4X + Aniso 8X的2048*1536外，有几个是30%差距的？
YC加强版7900GS的 ...

看看高分辨率下AA/AF/HDR的成绩
                     1600X1200                        2048X1536
FC                  93.47/61.38=1.52              78.14/39.86=1.96
SS2(HDR)        81.6/55.6=1.47                 54.6/38.2=1.46
SS2(HDR+AA)  35.2/not                           17.6/not
FEAR              39/33=1.18                       24/21=1.14
QUAKE4          98.2/93.7=1.05                 66.3/62.7=1.06
DOOM3           51.2/56.4=0.91                 32.5/36.4=0.89

数据是您提供的,谢谢

ghrs2010

原帖由 jhj9 于 2006-10-18 17:56 发表


但是加强版的7900GS绝对有越级挑战的强大实力

不要想太多了.1950PRO是用来压制7950GT的

另外,这一次X1950PRO也有官方超频版