X1950PRO 512M简单测试....

ghrs2010

原帖由 ssking 于 2006-11-3 11:10 发表


首先，应该是450/1320，当然，你可以选择说手误

另外，你又错了

YC不是超得比较高，是基本上每个牌子的79GS，都是这样的超频潜力，包括同德公版，XFX，INNO3D，只要是基于P455公版，都有这样的超频能 ...

我并不否认其OC潜力,请注意这一点,只不过这同样并不抵触于绝大多数品牌的预设频率并不高这样一个事实

以您个人偏好而言,认可具有较强OC潜力的产品可以理解,然而对于ATI或者NV来说,这样的细分客户群有多大程度的价值?超频可以作为YC的核心诉求,则是有其差异化竞争的策略决定的;那么便同样可以作为ATI&NV的核心诉求么?

如果新版本的X1900GT很差的话,GF7900GS真得无地自容了,随手找一个测试,反正更多的评测也不是没有人贴过
http://www.pcpop.com/doc/0/162/162078_2.shtml

ghrs2010

原帖由 airpotato 于 2006-11-3 11:09 发表

我有自知之明，你没有w00t)

肆意指责他人却不能提供任何证据者原来可以称为具有自知之明,看来现代汉语在运用上确实比较有弹性,因此可以适应不同的价值取向

[ 本帖最后由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:21 编辑 ]

ghrs2010

原帖由 jhj9 于 2006-11-3 11:10 发表


BFG在国外如果没什么影响，为什么评测会用它的7900GS OC版呢？

单纯考虑各个厂商的OC版,BFG能够占到多大比例?

测试对象作为代表性与差异化诉求的产物恐怕不能用于论证比例化问题吧

ssking

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:17 发表


我并不否认其OC潜力,请注意这一点,只不过这同样并不抵触于绝大多数品牌的预设频率并不高这样一个事实

以您个人偏好而言,认可具有较强OC潜力的产品可以理解,然而对于ATI或者NV来说,这样的细分客户群有多大 ...

我是一个DIY，我站在DIY的角度说话

电脑玩家们购买产品，都会留意产品的体质

如果只以默认来算

那卖8000块一对的内存条子，和最杂牌的HY条，性能上也不会有啥区别

fineday

原帖由 孤石 于 2006-11-3 08:09 发表
笑话，哪个强些，看测评不行了，看楼主的测评真的等于没看的。
另外，楼主整天拿着超暴的7900，到处炫耀HDR NO AA，实在是不知道有什么意思。

凡是79GS超过X19的评测，都真的等于没看的:lol:

ghrs2010

原帖由 ssking 于 2006-11-3 11:21 发表



我是一个DIY，我站在DIY的角度说话

电脑玩家们购买产品，都会留意产品的体质

如果只以默认来算

那卖8000块一对的内存条子，和最杂牌的HY条，性能上也不会有啥区别

很简单的问题:对于厂商而言,8000的条子能否构成主要利润来源?

另外一个问题:8000块的条子至少在PCB与颗粒上上不同的,这和同质化前提下的官方超频行为有多少可比性?

还是那句话:单一的差异化诉求不能成为大型企业的思维模式,ATI的意图不能类比YC

产品成功与否,确实在一定程度上取决于市场接受度,只不过这时整体市场的接受度,而不是一个微小的细分市场的接受度

ghrs2010

另外,如果您单纯的站在玩家的立场自然无可指摘,只不过您的诉求一直是:X1950PRO不是东西,而不是对于某一特定玩家群体而言X1950PRO没有价值

fineday

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:03 发表


如果您认为主流消费群体是OC玩家的话,我也只有对您的智力水平致以最崇高的敬意了

人类确实不具备理解神的力量

:( 但是ghrs你忘了主流消费群体买的是什么显卡

jhj9

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:30 发表
另外,如果您单纯的站在玩家的立场自然无可指摘,只不过您的诉求一直是:X1950PRO不是东西,而不是对于某一特定玩家群体而言X1950PRO没有价值

至少，在国内对愿意出X1950Pro那个价位买显卡的人来说，基本上就是玩家的立场了。

54cainiao

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:28 发表


很简单的问题:对于厂商而言,8000的条子能否构成主要利润来源?

另外一个问题:8000块的条子至少在PCB与颗粒上上不同的,这和同质化前提下的官方超频行为有多少可比性?

还是那句话:单一的差异化诉求不能成 ...

你废话真的是不少 不如这样吧 我也不讹你 我这里有2条1G的DDR400的三星UCCC的条子 你就给我换2条1G的DDR400的G.SKILL TCCD的给我 反正都是DDR400的 对你是一样的吧

ssking

原帖由 psc2001 于 2006-11-3 11:28 发表

能有几个去买如此昂贵的内存
66GT那段时间身边买的不少 基本都能上500/1000
基本所有人还都是450/900

w00t) w00t) w00t)
A记爱好者又一著名语录........

貌似此人不知道，6600GT，默认就是500/1000，AGP的是 500/900

fineday

原帖由 ssking 于 2006-11-3 11:34 发表


w00t) w00t) w00t)
A记爱好者又一著名语录........

貌似此人不知道，6600GT，默认就是500/1000，AGP的是 500/900

他接触显卡的时候已经是后66GT时代了……那个时候富彩、金鹰之类的66GT，确实默认450 :sweatingbullets:

ssking

原帖由 fineday 于 2006-11-3 11:37 发表

他接触显卡的时候已经是后66GT时代了……那个时候富彩、金鹰之类的66GT，确实默认450 :sweatingbullets:

我办公室的联想MX400，显存还是90MHZ的 SDRAM......

ghrs2010

原帖由 54cainiao 于 2006-11-3 11:32 发表

你废话真的是不少 不如这样吧 我也不讹你 我这里有2条1G的DDR400的三星UCCC的条子 你就给我换2条1G的DDR400的G.SKILL TCCD的给我 反正都是DDR400的 对你是一样的吧

两者颗粒不同,您想说明什么?难道超频版的GF7900GS使用的是完全不同的DIE?

不是什么东西在逻辑上都可以类比的

ghrs2010

原帖由 jhj9 于 2006-11-3 11:32 发表


至少，在国内对愿意出X1950Pro那个价位买显卡的人来说，基本上就是玩家的立场了。

这个价位?不至于吧

54cainiao

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:42 发表


两者颗粒不同,您想说明什么?难道超频版的GF7900GS使用的是完全不同的DIE?

不是什么东西在逻辑上都可以类比的

虽然颗粒不同 不过容量相同 同样是DDR400 你跑默认的话相差不了多少吧
你如果对那点周期参数有点异议 我也可以补200块啊

ssking

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:42 发表


两者颗粒不同,您想说明什么?难道超频版的GF7900GS使用的是完全不同的DIE?

不是什么东西在逻辑上都可以类比的

又是你自己说的，大多数人都默认用，所以性能以默认计算

很多D9条子，SPD一样是 667 5 5 5 15的....

那不就是和HY的杂条性能一样了？？？

fineday

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:43 发表


这个价位?不至于吧

饱汉不知饿汉饥啊:(
君没去电脑城好好看过么？主流台式机价位都在4K到5K，最多6K。这些级别的机器，除了6K的还有希望，其他的1K5买显卡？……

ssking

MR.TPD 别搞混逻辑的是你

我们在说的是性能，你不要扯上价格和品种