Conroe-L单核心多任务会比P4HT强么？

D65

原帖由 silver0506 于 2006-11-10 12:25 发表
P4HT 这种垃圾骗人的技术到现在还有人信！

又来了。你用过没有？ 没用过请不要引用无知A记爱好者的酸水。

双核响应不如预期快的时候，多少人在等着HT再度出山。

D65

原帖由 6543210 于 2006-11-10 12:55 发表
HT是个好技术 谁用谁知道:lol:

已经精辟的总结出3种透明人，

1.没用过,没测过HT，梦里发现HT无用；
2.破单位里装了HT，自称有重大科学发现，说单位的HT不快。结果一查，此些鸟用的是Win2000，2K不支持HT,他当然不想知道；极个别用XP的，居然没有开启成功，他的判断标准是，看到HT标志。HT你就应该自动跳出来，让我用。我用盗版Ghost XP，HT神通广大，应该自动开启。否则就是骗人。w00t)
3.A铁兴风作浪。

[ 本帖最后由 D65 于 2006-11-10 13:07 编辑 ]

itany

看你怎么看待这个问题罢了。
  如果你要考虑前台程序的流畅性，那P4 HT可能会好一点，因为两个虚拟核心当中后台程序一般只能占一个，相当于变相保留了部分资源，确保前台程序流畅。像Conroe-L这种单核心就全靠系统调度，如果遇上视频编码这种再快的单核肯定会被沾满的应用，就很可能会出现迟滞。其实如果你在资源管理器中人为的降低后台程序的优先级，也可以保证流畅。但是在这种情况下，后台的视频压缩肯Conroe-L肯定会比P4 HT完成的速度要快得多，在频率相差不大的情况下。

Ephyer

HT没有些人吹的那么好,一个稍微占资源多点的进程就会要了命,虽然显示才占了50%资源.

也没有些人想的那么差,可以提高一点性能,多任务时候稍微顺畅点.

weiky

就我30E用下来而言，比我以前P420 oc28的U好多了。试试winrar你就知道了。

Ephyer

原帖由 weiky 于 2006-11-10 15:08 发表
就我30E用下来而言，比我以前P420 oc28的U好多了。试试winrar你就知道了。

winrar对内存和L2敏感....和HT关系不大，可能是800FSB,更大的带宽和cache的缘故.除非winrar 3.6那种支持多线程的.只不过实际运用的时候，cpu只占用一丁点

p4的winrar性能好象差到家了.........A64系列和core系列强的多，甚至图拉丁也很厉害,相对与它的频率来说.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2006-11-10 15:30 编辑 ]

boxbee

HT还是有用的，以前用2.8E打开3dmax， PS ，CAD同时用，感觉还可以，同期有个巴顿3200+主机，多打开几个大程序就不行啦。。

D65

原帖由 Ephyer 于 2006-11-10 15:28 发表


winrar对内存和L2敏感....和HT关系不大，可能是800FSB,更大的带宽和cache的缘故.除非winrar 3.6那种支持多线程的.只不过实际运用的时候，cpu只占用一丁点

p4的winrar性能好象差到家了.........A64系列和 ...

那有这回事，上winrar最新版3.6。

我的P4能跑900KB/秒。希望能看到一样强的A64单核。有几个用X2的看到我的成绩很不爽，默认1000出头，乐是乐不起来的。嘎嘎。

[ 本帖最后由 D65 于 2006-11-10 16:14 编辑 ]

slycool

说实话，HT还是有点用。

Ephyer

原帖由 D65 于 2006-11-10 16:10 发表


那有这回事，上winrar最新版3.6。

我的P4能跑900KB/秒。希望能看到一样强的A64单核。有几个用X2的看到我的成绩很不爽，默认1000出头，乐是乐不起来的。嘎嘎。

受不了你,都超到多高了？？？？好意思和人家默认比.你怎么不虐虐820之流,好象还到不了９００K呢.

还有，我家和公司，连同２号机多是intel的．

我贴里写这么清楚３．６支持多线程了．p4不超频下用３．６以前版本的winrar是慢的吐血的。有了3.6才勉强保住了面子..

算了,反正家里的机器有1500KB的样子.