战争机器就是爽！大家感觉３６０的战争机器要什么想的显卡才能跑的起来？

新用户

那真是看了么？那段主观视角的视频？

看看那个阳光、灰尘、泥土的效果，如果有觉得这个更牛的同类型游戏，俺是无任欢迎，贴出来比较好啊。

ayanamei

原帖由 chairmanai 于 2006-11-11 03:52 发表
突然间很佩服ayanamei兄的耐性啊～～～:wub:

=.= 好吧 我承认我在锻炼我的忍耐力 和精神的韧性...

新用户

俺也对某些人的选择性批判方式感到很疑惑

不过也好，至少那没有取个“中立人士”的名儿。

chairmanai

原帖由 新用户 于 2006-11-11 03:28 AM 发表
连版主小朋友也有兴趣凑热闹？

Sony确实说过其中一些话，不过还有很多就是纯粹的造谣——至于是谁造的就不清楚了，宗旨和当初传得很广的Sony说伊拉克要购买EE来作核武器用途一个模式。

呵呵，貌似这个老人家和SONY很熟似的。听你这么说来我到想知道上面那几条里面其中哪个是真哪个是假?假的你又是怎么知道的?到时可别说是万能的SONY告诉你的哦:a)

新用户

至少也要有Sony的官方发言吧？

每年的几次游戏盛会很多网站都有报道，咋就是找不到这些个发言的切实出处呢？

那真是Sony说得么？EE用到核武器研制上这种类型的新闻就是典型的例子。

ayanamei

原帖由 新用户 于 2006-11-11 03:59 发表
至少也要有Sony的官方发言吧？

每年的几次游戏盛会很多网站都有报道，咋就是找不到这些个发言的切实出处呢？

那真是Sony说得么？EE用到核武器研制上这种类型的新闻就是典型的例子。

顺便问一下 之所以EE不能用来模拟核爆的原因是什么你知道么?
只是顺便问一下 不勉强你能回答出来

新用户

俺不知道

不过俺就是找不到Sony说过这段话的出处，有啥问题么？

ayanamei

原帖由 新用户 于 2006-11-11 04:00 发表
俺不知道

不过俺就是找不到Sony说过这段话的出处，有啥问题么？

恩 SONY不会说这么找抽的话
放放卫星就算了
最多就是放一些 看上去很炫 的数字来糊弄不懂的人
明眼人一看就知道咋回事...

chairmanai

原帖由 新用户 于 2006-11-11 03:55 AM 发表
那真是看了么？那段主观视角的视频？

看看那个阳光、灰尘、泥土的效果，如果有觉得这个更牛的同类型游戏，俺是无任欢迎，贴出来比较好啊。

没有你那么好的耐心搜集一堆堆的视频～～～:wacko:

不过想问问你是你给出的高清截图（CG？还是即时运算？）看起来真实自然还是之前多啦A梦贴的那个XO上实拍的MOTO游戏画面看起来真实自然？

新用户

很有趣的小朋友们

那不就结了，新闻就是这么制造出来的，吹牛作假大家都有，当初微软用Photoshop修改游戏图片可以被媒体曝光的了，不要光是把Sony看过万恶之源可以？

某些人的选择性批判让俺感到疑惑而已。

ayanamei

原帖由 chairmanai 于 2006-11-11 04:02 发表



没有你那么好的耐心搜集一堆堆的视频～～～:wacko:

不过想问问你是你给出的高清截图（CG？还是即时运算？）看起来真实自然还是之前多啦A梦贴的那个XO上实拍的MOTO游戏画面看起来真实自然？

其实我很诧异 这个小组怎么能把RSX发挥到这么烂...  难道是呆PS2的环境太久了 技术上脱节了....

ayanamei

原帖由 新用户 于 2006-11-11 04:03 发表
很有趣的小朋友们

那不就结了，新闻就是这么制造出来的，吹牛作假大家都有，当初微软用Photoshop修改游戏图片可以被媒体曝光的了，不要光是把Sony看过万恶之源可以？

某些人的选择性批判让俺感到疑惑而已。

=.= 我也没说MS干净
但是不会脸皮厚似霸王龙

至少它拿出来的X-BOX还比较成熟
不会像SONY PS3 暂时不成熟也就罢了 还要摆弄数字糊弄人

而且 另外对lz对 这个视频中 PS3画面表现能力实在是不敢恭维的事实而视而不见感到奇怪

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-11-11 04:07 编辑 ]

新用户

扯吧？论真实感？

《雷神4》真实是还是《CS》真实？

论真实感，一大滩的赛车游戏都不如《GT4》，那是《GT4》无敌了？

这才叫做兜圈子，而其还兜得很高明，不贴图比效果，开始讨论真实感了？

chairmanai

原帖由 ayanamei 于 2006-11-11 04:03 AM 发表


其实我很诧异 这个小组怎么能把RSX发挥到这么烂...  难道是呆PS2的环境太久了 技术上脱节了....

就是啊，感觉看这个游戏跟看PS2一个感觉似的。车子部分突出渲染，看起来确实不错，可是那些山啊水啊的远景...:wacko:

你说PS2这么偷工减料是受技能限制，逼于无奈可以理解，但同样问题居然出现在这个SONY口中近乎完美的PS3身上就怎么也说不清楚了:blink:

ayanamei

原帖由 新用户 于 2006-11-11 04:07 发表
扯吧？论真实感？

《雷神4》真实是还是《CS》真实？

论真实感，一大滩的赛车游戏都不如《GT4》，那是《GT4》无敌了？

这才叫做兜圈子，而其还兜得很高明，不贴图比效果，开始讨论真实感了？

你说的那些所谓真实 是游戏
那些和机能没啥关系 而是开发商的取向问题

这里只谈 Imge quality

新用户

微软糊弄在前面去了？现在算是老实点的时候。

至少PS2的宣传画面和实际游戏效果比Xbox接近多了——别不信，要证据俺也有。

去看看微软的宣传画面《机器和女人》——一个号称只用了Xbox 1/10性能的东西。

chairmanai

原帖由 新用户 于 2006-11-11 04:07 AM 发表
扯吧？论真实感？

《雷神4》真实是还是《CS》真实？

论真实感，一大滩的赛车游戏都不如《GT4》，那是《GT4》无敌了？

这才叫做兜圈子，而其还兜得很高明，不贴图比效果，开始讨论真实感了？

小声说句，论画面，光影等等方面Q4远远不是CS能够比的了的。:a) 你说的图片多啦A梦早贴了，还和你所为的神作放在一齐对比呢，不过只是你被SONY蒙蔽的双眼看不到罢了:lol:

BTW：怎么感觉你在转移话题？从画面的真实性转移到了操作的真实性上了？这么说来我听说PS3的手柄连震动都没有，不知道玩起来感觉真实不？:blink:

ayanamei

原帖由 chairmanai 于 2006-11-11 04:07 发表



就是啊，感觉看这个游戏跟看PS2一个感觉似的。车子部分突出渲染，看起来确实不错，可是那些山啊水啊的远景...:wacko:

你说PS2这么偷工减料是受技能限制，逼于无奈可以理解，但同样问题居然出现在这个 ...

车体部分 说实话..也很一般. 看不到任何Shader的高级应用. 这种程度的Pre pixel lighting NV2A都不会很吃力
模型倒是挺戏,毕竟CELL的Geometic性能不错...   
纹理质量也说不过去 反正费解
更费解的是 某位老人家 拿这个来说明PS3的图形表现能力

新用户

那倒是俺被Sony蒙蔽住了双眼？

那转贴的是棒槌的帖子，在EG就已经看过了，引用的图片都是较早的。

俺的图片和视频都是近期完成度较高的，看看就清楚了。

新用户

不是操作的真实性，就是画面的真实性——这个很多论坛都有讨论，其中当时Xbox和PS2两大对抗作品《FOZZA》和《GT4》就做过比较，普遍的结论（包括很多Xbox的支持者）都认为《FOZZA》的画面更好，但是真是感《GT4》更高。

如果你觉得《地下飙车》之类的游戏比《GT4》画面要真实那俺也没啥话说。

光是一个色彩的使用，PD就掌握的比很多开发小组都要好。