G80就电影级别？100FPS的XHD画面又如何？还不如720*480的动画片

ayanamei · 发表于 2006-11-13 21:58

原帖由 roy2006 于 2006-11-13 21:56 发表

还有YY者以及某些粉丝也这么说阿，我就是批判这种说法，你觉有问题吗？

你批判这个我没啥意见
但是那个比较方法比较流氓

roy2006 · 发表于 2006-11-13 22:02

原帖由 ayanamei 于 2006-11-13 21:56 发表
其实我最受不了的也是　拿直接光采集真实光学数据得出的东西
和完全数字生成的光学数据比较真实度
你认为这有什么可比较的么
要比解析度就比解析度
比真实性不是抬杠么。。

这帖子里面谁有说“拿直接光采集真实光学数据得出的东西和完全数字生成的光学数据比较真实度”？

roy2006 · 发表于 2006-11-13 22:05

原帖由 ayanamei 于 2006-11-13 21:58 发表
你批判这个我没啥意见
但是那个比较方法比较流氓

不会阿，他们说电影级别CG嘛，我就用DVD这样的低分辨的CG同它的XHD超高分辨率的游戏画面比
总不能用XHD的CG画面来比嘛:p

ayanamei · 发表于 2006-11-13 22:06

原帖由 roy2006 于 2006-11-13 22:02 发表

这帖子里面谁有说“拿直接光采集真实光学数据得出的东西和完全数字生成的光学数据比较真实度”？

“DVD信号源，仅仅720*480像素而已，通过视频处理器+三枪回放到150寸的大画面上，
比如所谓的XHD 1920*1200画面的游戏强太多倍了”
胶片的解析度是多少么　＃采集到的东西和计算模拟出来的东西又可以比么？

ayanamei · 发表于 2006-11-13 22:09

原帖由 roy2006 于 2006-11-13 22:05 发表

不会阿，他们说电影级别CG嘛，我就用DVD这样的低分辨的CG同它的XHD超高分辨率的游戏画面比
总不能用XHD的CG画面来比嘛:p

个人认为不能这么比
用实时渲染和最终渲染　得到的东西根本不能比较
这个宣传词　就是一点谱都没有人才当一回事
完全没意义
所以看到你　正儿八经的拿出来比　觉得很受不了　＃

ayanamei · 发表于 2006-11-13 22:11

效率　和原理上完全背道而驰
的２种成像机理
这样的东西拿到一起比不是很扯么　＃
然后拍摄出来得东西就更别说了。。

roy2006 · 发表于 2006-11-13 22:12

原帖由 ayanamei 于 2006-11-13 22:06 发表
“DVD信号源，仅仅720*480像素而已，通过视频处理器+三枪回放到150寸的大画面上，
比如所谓的XHD 1920*1200画面的游戏强太多倍了”
胶片的解析度是多少么　＃采集到的东西和计算模拟出来的东西又可以比么？

不好意思，我的错误，我应该说明DVD信号源是CG动画片 :p
因为标题中已经有写明，所以post中我没有重复强调是DVD CG动画片 :lol:

gfboy02 · 发表于 2006-11-13 22:13

lz脑子有点变异啊~~ ！

ayanamei · 发表于 2006-11-13 22:15

原帖由 roy2006 于 2006-11-13 22:12 发表

不好意思，我的错误，我应该说明DVD信号源是CG动画片 :p
因为标题中已经有写明，所以post中我没有重复强调是DVD CG动画片 :lol:

其实就是理解上分歧
反正宣传上这样宣传　肯定是比较扯的
你也没必要这么较真。。

roy2006 · 发表于 2006-11-13 22:16

原帖由 ayanamei 于 2006-11-13 22:09 发表

个人认为不能这么比
用实时渲染和最终渲染　得到的东西根本不能比较
这个宣传词　就是一点谱都没有人才当一回事
完全没意义
所以看到你　正儿八经的拿出来比　觉得很受不了　＃

关键是有人正儿八经的贴出Demo screenshot认为已经达到CG电影效果
身为地球人不能不管阿，论坛嘛，就要要有论题讨论，比看那些粉丝YY贴有意思多了

roy2006 · 发表于 2006-11-13 22:21

原帖由 gfboy02 于 2006-11-13 22:13 发表
lz脑子有点变异啊~~ ！

如何个变异法?
一般无能的人比较喜欢说风凉话，但是一般是缺乏主见的人
论坛上有观点就发，没有就一边歇着去。

superjay · 发表于 2006-11-13 22:41

我帮楼主把废话简单一下

阿诺……我觉得广告词用“接近电影画面”这样很不好呢~:a)

这就是此贴的全部内容！

roy2006 · 发表于 2006-11-14 20:54

原帖由 superjay 于 2006-11-13 22:41 发表
我帮楼主把废话简单一下

阿诺……我觉得广告词用“接近电影画面”这样很不好呢~:a)

这就是此贴的全部内容！

算了，不用X话说你，免得管理员删贴
只能说你很缺乏总结能力，就不要出来献丑拉 :lol:

yawner · 发表于 2006-11-14 21:19

搂住就向在对画家说，你的技术再好，也无法把我的照片画出来。
所以，还是不要出来现了，回家生孩子去吧。

Lein · 发表于 2006-11-14 22:04

楼主的意思不就是游戏机画面的发展方式吗？？

PC的延伸性很大，不大可能固定低分辨率来提高画质。

roy2006 · 发表于 2006-11-14 23:38

原帖由 yawner 于 2006-11-14 21:19 发表
搂住就向在对画家说，你的技术再好，也无法把我的照片画出来。
所以，还是不要出来现了，回家生孩子去吧。

看完帖子再回帖，不要闹笑话

roy2006 · 发表于 2006-11-14 23:38

原帖由 Lein 于 2006-11-14 22:04 发表
楼主的意思不就是游戏机画面的发展方式吗？？

PC的延伸性很大，不大可能固定低分辨率来提高画质。

你也是没有看懂帖子
现在人的理解能力怎么这么差阿:wacko: :wacko: :wacko:

yyycxhtx · 发表于 2006-11-14 23:56

哇
这么有技术含量的帖子~~lz的帖子里用的最多的就是“技术含量 ”了~w00t)

roy2006 · 发表于 2006-11-15 08:27

原帖由 yyycxhtx 于 2006-11-14 23:56 发表
哇
这么有技术含量的帖子~~lz的帖子里用的最多的就是“技术含量 ”了~w00t)

很遗憾的告诉你，你的回帖没有技术含量w00t)

roy2006 · 发表于 2006-11-15 08:29

小小编辑帖子，避免更多不看回帖的误解
这里只会回复废话的人还真多拉:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册