G80就电影级别？100FPS的XHD画面又如何？还不如720*480的动画片

Johnel2

对楼主来说，用眼睛直接看面前的景色不是更好，何必去看电影，DVD？再好的DVD和真实的色彩比也只能叫失真，DVD和实时渲染的最重要的差别不在于CG渲染的多么好，而是interactive的重要性，如果都象LZ这么想，3D技术就不应该出现，技术也没必要进步了

scowl

原帖由 yawner 于 2006-11-14 21:19 发表
搂住就向在对画家说，你的技术再好，也无法把我的照片画出来。
所以，还是不要出来现了，回家生孩子去吧。

大赞。！

我看这贴    就是愁怎么跟LZ这样脑子被门夹过的解释这个问题

上面众多高手扯了半天全是鬼扯

还是上面这句话精辟

汉语  真是博大精深啊

在LZ眼里  毕加索一幅名画要远比他没事拿着300W像素的玩具相机自拍的照片有水准　＃。

不是一个世界和原理的东西  有必要拿来比较？

roy2006

楼上两个马大哈看看贴不仔细，还口出狂言，该打板子w00t)
请看清楚，我说的是DVDCG动画片，不是电影片
scowl 你小时候是不是脑子被驴踢过？ :lol:

孤竹ァ子

呵呵，概念不一样，即时渲染和CPU桢渲染可不是一个概念的东西

roy2006

就是概念不同啊，把标题补充一下，否则有些人理解能力真的是太弱(_(

G80就敢号称电影CG级别？100FPS的XHD分辨率realtime画面又如何？效果还不如720*480的non-realtime动画片。:lol:

如果认为这个观点不对的可以提出来讨论，但是不要发表一些无聊言论。

奥爆男

画面是死的，GPU是即时演算的。
如果能超越CG，那还要那么多工作站干什么？
根本就不是一回事情。。电影能随心所欲的改变里面的情节么，单是电影里面用来渲染得材质要多大阿。
  电影灭有互动性。因为一切都是事先安排好的。而电脑游戏可以。

奥爆男

原帖由 roy2006 于 2006-11-15 15:33 发表
就是概念不同啊，把标题补充一下，否则有些人理解能力真的是太弱(_(

G80就敢号称电影CG级别？100FPS的XHD分辨率realtime画面又如何？效果还不如720*480的non-realtime动画片。:lol:

如果认为这个观点不 ...

  hehe,怕是你是傻子而已。你自己多理解下吧。指得是即时演算达到电影cg效果。而电影vcg效果好多种级别的。如果把你的720*480的动画片用1280*1024的分辨率来看呢？ 还不是恶心的要死。。别忽略了分辨率这个问题。
  再说，就算效果还不如720*480的non-realtime动画片，那也是GPU里即时演算里面最高级别。所以在GPU领域里就这么叫。

ShineLORE

楼主 就别瞎操心了，商家目的又不是让你玩的爽，看的满足。是要掏钱来养活他顺便玩你。 一次搞定你还会孝敬他，惦记他被他玩吗。

SM5

LZ要电影级别，等PS4吧！绝对包你满意

Justice_jsj

原帖由 SM5 于 2006-11-15 19:24 发表
LZ要电影级别，等PS4吧！绝对包你满意

别说PS4了,到时候就算是PS5也满足不了LZ的

SM5

原帖由 Justice_jsj 于 2006-11-15 19:44 发表

别说PS4了,到时候就算是PS5也满足不了LZ的

那就等PS10

Justice_jsj

原帖由 SM5 于 2006-11-15 19:45 发表


那就等PS10

索尼那时候还做不做游戏机那还都是个问题,所以说是永远满足不了LZ的

SM5

原帖由 Justice_jsj 于 2006-11-15 19:47 发表

索尼那时候还做不做游戏机那还都是个问题,所以说是永远满足不了LZ的

只要有人的地方，就有游戏机