【超线程试验】原来p4没有想象中的那么面

只看该作者 · 发表于 2006-11-14 20:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ion_immortal · 发表于 2006-11-14 21:04

不信楼上说的...拿出事实来

jhj9 · 发表于 2006-11-14 21:10

怎么又在挖垃圾HT的坟墓？让它好好安息吧，Intel都抛弃它了。

只看该作者 · 发表于 2006-11-14 21:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhj9 · 发表于 2006-11-14 21:13

跑1个30秒，跑2个60的CPU对比跑1个45秒，跑2个63秒的CPU，难道还会有人认为后者好？

自自在在 · 发表于 2006-11-14 21:15

原帖由 jhj9 于 2006-11-14 21:13 发表
跑1个30秒，跑2个60的CPU对比跑1个45秒，跑2个63秒的CPU，难道还会有人认为后者好？

默认跑30秒，貌似amd只有fx62w00t)

z1978 · 发表于 2006-11-14 21:30

原帖由 sprewell8467 于 2006-11-14 20:45 发表
(_(
p4 ht 可以杀扣肉全家

怎么杀？！

HT VS DUAL CORE？

而且扣肉还有4核的呢

mzllk · 发表于 2006-11-14 23:20

我现在还在用带HT的CPU,感觉挺好的!

killpmp · 发表于 2006-11-14 23:26

原帖由 z1978 于 2006-11-14 21:30 发表
怎么杀？！

HT VS DUAL CORE？

而且扣肉还有4核的呢

Pentium Extreme是双核+HT的，可以显示4个CPU（应该说这个才是假4核之父）

当然，对比只有2个核心的扣耳朵还是输。实在HT对效能的提升不大

z1978 · 发表于 2006-11-14 23:30

原帖由 killpmp 于 2006-11-14 23:26 发表

Pentium Extreme是双核+HT的，可以显示4个CPU（应该说这个才是假4核之父）

当然，对比只有2个核心的扣耳朵还是输。实在HT对效能的提升不大

对，955xe开HT是可以显示4核，
不过那个风冷下最多也就到4。5G左右吧，
Q6700默认频率就足以把它击溃了:lol:

qiuyu5 · 发表于 2006-11-14 23:44

原帖由 itany 于 2006-11-14 19:42 发表

如果是物理双核会怎么样了？
Intel还可以在BIOS中关闭一个核心，AMD只能断子绝孙了？ (_(

关闭一个核心需要在BIOS中关闭吗？XP中Msconfig就可以做到

只看该作者 · 发表于 2006-11-15 05:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-11-15 07:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

努力奋斗 · 发表于 2006-11-15 08:02

一直在用HT,感觉很不错,实在不明白A记爱好者老帮AMD说话到底得了多少好处?INTEL抛弃HT只是时代的进步,利润的需要.难道扣肉的成本真的就比P4高几倍吗?INTEL自贬HT纯属利润所为.

ylziihi · 发表于 2006-11-15 08:11

HT就是没有用的代名词……

ly7707 · 发表于 2006-11-15 10:49

原帖由 ylziihi 于 2006-11-15 08:11 发表
HT就是没有用的代名词……

说这话就是没用过的:lol:

FM · 发表于 2006-11-15 10:58

隔年的冷饭.....

Songhaipeng · 发表于 2006-11-15 11:11

难道会演变成HT的鞭尸贴

召唤吃肉的达人来教导下这些对HT执迷不悟的人

毛毛叉 · 发表于 2006-11-15 11:15

HT对多线程确实有用。
当初用A64 3000+运行monkey's audio解压ape文件的同时，连打开资源管理器都迟滞的很。
而换成2.4C则没啥影响，当然不能指望2.4C同时运行太耗CPU资源的程序，那个是双核干的事。

ak47-freeman · 发表于 2006-11-15 11:15

做 P4 ， ”HT“ 好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sprewell8467 该用户已被删除	21^# 楼主\| 发表于 2006-11-14 20:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sprewell8467 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡