AMD发布四核CPU架构称英特尔高出80%功耗(等着被喷死吧)

只看该作者 · 发表于 2006-11-17 19:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elisha · 发表于 2006-11-17 19:26

原帖由 zaarath 于 2006-11-17 18:00 发表

125x2是4x4系统，AMD在评价K8L.

不知道Intel四核每个178瓦的数据怎么来的。难道是指4个4核？可是Tigerton还没出来啊。应该是报道有误，要不一个堂堂大公司的发言人信口胡说未免有点让人失望了。

AMD发 ...

英特尔四核处理器每个核心功耗为173瓦，AMD四核处理器的每个内核功耗为95瓦。

照你这么说K8L功耗接近400w，更让人囧了

Dr.BT · 发表于 2006-11-17 19:34

原帖由 potomac 于 2006-11-17 19:22 发表

钱在用户口袋里，改善产品，吸引客户掏钱购买和升级。这个你理解不？:shifty:

按照你的理论，MS现在卖Office97就够了。:shifty:

:shifty: 没看到ms这里玩点限制那里玩点限制不让你就用97即可满足？:shifty:
而且office的地位，还真难说是否稳固
ms给人的感觉就是每次都省着点
一点一点抠人的钱:p

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-11-17 19:36 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-11-17 19:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RookieBird · 发表于 2006-11-17 19:49

AMD居然盗用Barcelona这个名城的名字，无耻啊，让上帝、真主和释迦一起诅咒AMD吧w00t)

acqwer · 发表于 2006-11-17 20:15

原帖由 Turismo 于 2006-11-17 19:57 发表
其实intel也不是什么好鸟。上次HP搞得一个工作站论坛，Intel得人口口声声宣称core 2 duo 4核是第一款4核CPU:funk:

Kentsfield好像就是第一款4核CPU。

Illuminati · 发表于 2006-11-17 20:16

和 AMD 比起来，Core 2 Q6700 当然是第一个了，不成 K8L 是第一个？东西在哪？是不是还在火星

acqwer · 发表于 2006-11-17 20:19

原帖由 Dr.BT 于 2006-11-17 19:34 发表

:shifty: 没看到ms这里玩点限制那里玩点限制不让你就用97即可满足？:shifty:
而且office的地位，还真难说是否稳固
ms给人的感觉就是每次都省着点
一点一点抠人的钱:p

看样子MS花这么多钱搞Vista真是白痴，把XP换个界面来卖多划算。

jaguard · 发表于 2006-11-17 20:21

很多人在喷了:lol:

太平洋的水 · 发表于 2006-11-17 20:24

用脚丫想也知道有竞争跟没竞争绝对不一样。这个都能拿来玩狡辩啊。

dioxide · 发表于 2006-11-17 20:48

:loveliness: AMD也开始做作了

lunping.com论评 · 发表于 2006-11-17 20:54

我们的焦点是放在客户身上，他们说的话是我们非常在意的话。w00t)

w00t)

manager · 发表于 2006-11-17 21:10

8800功耗还大呢，不一样用吗？

只看该作者 · 发表于 2006-11-17 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wansijie · 发表于 2006-11-17 21:32

本人非I记爱好者和A记爱好者.反正那个便宜,那个性价比用那个.
但4核AMD是4核INTEL U 功耗的20% 不太可能吧.
比如4核INTEL U 是178 W
那4核AMD的U是.20% * 178 = 35.6W
35.6W??????
开玩笑吧.如果是这样,只要能保证性能.我绝对换AMD的U

wansijie · 发表于 2006-11-17 21:35

不好意思.刚仔细看了一下.我上面的算法有些误差.
是说.INTEL 的U 比AMDU 多80%
就是说.比如INTEL的U是180W 那AMD的是100W

是不是这样,等AMD的U出来再说吧.

太平洋的水 · 发表于 2006-11-17 21:47

四核需在少数特定的程序应用下才会显示出性能提升。根据现在的测试，跑游戏比双核甚至略慢。
Intel说提升80％，这是在蒙人。要么是媒体在骗，要么是Intel在骗，也可能它们有意无意合伙在骗。

pjtomtai · 发表于 2006-11-17 22:18

原帖由 太平洋的水 于 2006-11-17 21:47 发表
四核需在少数特定的程序应用下才会显示出性能提升。根据现在的测试，跑游戏比双核甚至略慢。
Intel说提升80％，这是在蒙人。要么是媒体在骗，要么是Intel在骗，也可能它们有意无意合伙在骗。

specint和specfp是差不多提高80%,在支持4 parrallel threads的游戏里相信也回有同等的提高,这怎么能说是骗呢?难道C2D在DOS下表现不出性能就能说C2D的高性能是骗?

pjtomtai · 发表于 2006-11-17 22:24

原帖由 Edison 于 2006-11-17 18:27 发表
AMD指的是INTEL的末代Netburst Xeon。

Tulsa难道是4核吗?不是吧.AMD是针对clovetown说的.A引用的数字好象不准确.我相信K8L的idle power consumption会好于clovetown,但是在没有发布产品前(甚至还没有ES前)就对对手的发布产品做对等预测不是很应该.

elisha · 发表于 2006-11-17 22:36

原帖由 pjtomtai 于 2006-11-17 22:24 发表

Tulsa难道是4核吗?不是吧.AMD是针对clovetown说的.A引用的数字好象不准确.我相信K8L的idle power consumption会好于clovetown,但是在没有发布产品前(甚至还没有ES前)就对对手的发布产品做对等预测不是很应该.

不是tulsa是更热的paxville
链接在这里http://tech.sina.com.cn/it/2006-11-17/14171243438.shtml
新浪不学无术，四路系统写成四核

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	21^# 发表于 2006-11-17 19:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	24^# 发表于 2006-11-17 19:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	34^# 发表于 2006-11-17 21:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡