入了x1900gt，感觉像当年买5900xt。

samuil · 发表于 2006-11-24 21:52

刚玩了2天x1900gt，感觉没有想象中的快。特效还行。就是做工比较Y Y。没有用过79GS，所以不好说，也许入了79GS也会觉得不是想象中的快。前两年升级电脑时，想过买98P，但就是觉得那些元件怎么会值1999呢？所以后来选了耕升的5900xt，做工也很Y Y，频率也很高，玩游戏还行，但是就是觉得不够快，芯片设计缺陷吧。后来出了。

现在看着x1900gt也有这种感觉，频率也就可以了，但是待机44度，游戏时68~71度，是不是偏高了？再超频还挺得住吗？如果要换风扇，那还不如直接入个7950GT。就觉得ati 好像硬把R580 催上去似的，出了好多款基于R580的产品，也没赢过什么硬仗。当年5900系列也是，出过好多产品，就是性能还是不如样子不怎么样的98P。难道R580/RV570真得不如 G71？

odin73 · 发表于 2006-11-24 21:59

嗯，有没有哪位坛友2款显卡都用过，给个中肯的评价？

AUDIGY4 · 发表于 2006-11-24 22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

samuil · 发表于 2006-11-24 22:02

我迟点就会，再买个79GS玩玩。但是评价很难中肯，因为这是各花入各眼，萝卜青菜各有所爱。

liangrd · 发表于 2006-11-24 22:03

如果说性能,79GS全胜19GT

samuil · 发表于 2006-11-24 22:06

原帖由 AUDIGY4 于 2006-11-24 22:01 发表
那LZ怎么还不赶快换7900GS？

没看到哪款79GS 性价比好的。要不是TD的非公版，就是一些半山寨的所谓公版。Y C的加强版又没货，（本来是要X19GT和YC各买一张的），要是像丽台，技嘉做工好点的，又买个死贵死贵，不知道怎么入手。看看迟点Y C 的 79GE怎么样吧。

samuil · 发表于 2006-11-24 22:13

原帖由 liangrd 于 2006-11-24 22:03 发表
如果说性能,79GS全胜19GT

不过 HDR + AA还是很Y Y的。画面效果觉得是ATi比较耐看。不是说NV不好，只是NV的对比度比较大，好像鲜艳的有些夸张了。Ati比较柔和。2D字体嘛，就NV比较顺眼了。

色色咪咪 · 发表于 2006-11-24 22:14

性能还是能赢G71的

R580成本太高发热高了

孤竹ァ子 · 发表于 2006-11-24 22:20

:lol: :lol: :lol: :lol: GZ找不到楼主这么实在的人了

PS8 · 发表于 2006-11-24 22:22

工作温度和我的一样，现在一般拉到575/1450跑游戏，跑下来温度最高也就72度:lol:

samuil · 发表于 2006-11-24 22:25

原帖由 孤竹ァ子 于 2006-11-24 22:20 发表
:lol: :lol: :lol: :lol: GZ找不到楼主这么实在的人了

笑我还是夸我啦？

其实以前GZ的人都挺实在的，技术方面也很强（起码纸面上是）。我就是潜水比较多，有空来看看，不知道cho他们现在都去哪了？

samuil · 发表于 2006-11-24 22:26

原帖由 PS8 于 2006-11-24 22:22 发表
工作温度和我的一样，现在一般拉到575/1450跑游戏，跑下来温度最高也就72度:lol:

这个信息很好，用什么方法超频比较好呢？改bios吗？

luanchuifeng · 发表于 2006-11-24 22:26

高分辨率下还是X1900xt有优势性价比的话还是7900gs高

jhj9 · 发表于 2006-11-24 22:29

原帖由 luanchuifeng 于 2006-11-24 22:26 发表
高分辨率下还是X1900xt有优势性价比的话还是7900gs高

那就来比比1600*1200 4AA 16AF跑FEAR吧
我的79GS测试下来时48fps

samuil · 发表于 2006-11-24 22:31

原帖由 luanchuifeng 于 2006-11-24 22:26 发表
高分辨率下还是X1900xt有优势性价比的话还是7900gs高

19xt 卖得有点贵哦，不过喜欢Ati的人是不会在乎的。要在1500左右可以入，但是A卡的成本可能是太高了。做不到这个价钱，只能出新产品代替了。而且最近A虽然频频出新品，但是脚步还是比N慢了。希望并购后，还能跟N竞争，要不就买不到便宜又好的显卡了。但好像N跟AMD的关系很好噢。不过最后的关系还是由市场决定的。

samuil · 发表于 2006-11-24 22:32

希望不会变成吵架帖。

clawhammer · 发表于 2006-11-24 22:35

原帖由 samuil 于 2006-11-24 22:13 发表

不过 HDR + AA还是很Y Y的。画面效果觉得是ATi比较耐看。不是说NV不好，只是NV的对比度比较大，好像鲜艳的有些夸张了。Ati比较柔和。2D字体嘛，就NV比较顺眼了。

完全说反了
A才是鲜艳过头
N是偏冷

PS8 · 发表于 2006-11-24 22:36

原帖由 samuil 于 2006-11-24 22:26 发表

这个信息很好，用什么方法超频比较好呢？改bios吗？

ATi Tools

第一贱手 · 发表于 2006-11-24 22:55

我升级显卡的数字原则就是3DMARK分数要翻翻，
这样才能感觉到升级有价值

samuil · 发表于 2006-11-24 23:02

原帖由 clawhammer 于 2006-11-24 22:35 发表

完全说反了
A才是鲜艳过头
N是偏冷

NV的确是偏冷，A是偏暖。但我个人不觉得A鲜艳过头，玩FAR CRY时与6800对比过（因为一直都用两台电脑），觉得A的颜色相对淡些，N不能说是鲜艳，只是色彩对比相对大。也许是我们对鲜艳的定义不一样吧。总的来讲A的颜色好象比较讨好我的眼球。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AUDIGY4 AUDIGY4 当前离线积分 30 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	3^# 发表于 2006-11-24 22:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AUDIGY4 AUDIGY4 当前离线积分 30 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡