POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 514444
打印 上一主题 下一主题

22寸珑管用段时间了==打死不买液晶

[复制链接]
xtal 该用户已被删除
161#
发表于 2006-12-23 21:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

shoo126 该用户已被删除
162#
发表于 2006-12-23 22:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2006-12-24 00:59 | 只看该作者
我说几句,我不是做图形相关工作的,但是SONY的以及OEM sony的很多型号(F500,F400 IBM SUN DELL等)我都用过。因为前面写了好多突然不小心都没了,下面简短点写。

目前这些民用LCD玩游戏在色彩表现上没有可以和特例龙显示器(sony 制造)相比的。但是已经基本可以接受。

即使最普通的LCD,最顶级的crt在字体清晰度上也无法与其相比,我用matrox的显卡,最好的线也没戏。

而那些顶级的LCD虽然色彩上比普通的好了一些,但那是以牺牲响应时间为代价的,而且即使如此,其色彩也不可能比特例龙鲜艳亮丽。

至于SED,早就有提过,SED无法做小,所以它不大可能进入桌面显示器领域,而只能在电视市场和等离子以及LCD TV等竞争。不过佳能-东芝的相关负责人提到,中国用户一定可以在08奥运前用上SED,我想他们也不会放弃这么大的商机,SED会在奥运前来临。

而OLED我个人感觉它很可能无法摆脱寿命短的问题,而只能在手机等小的领域有所作为,不信就等等看。

前面好象有人提到三星的XL20这款显示器可以1万以内买到,这恐怕不大现实,因为我查到的价格至少都在1800美元以上。而LED背光的电视已经出来一段时间了,最大的问题就是功耗很大,我想这款显示器恐怕也不是省油的灯,具体可以查查相关的specs。但是三星好象提到过要在09年以前还是08年以前要把所有的LCD产品过渡到led背光,看来LCD显示器在色彩上很快还会有一定的提高,并且进入实用。

crt显示器一个比较大的问题是紫外线辐射比较厉害,长期面对CRT可能会早衰,感觉就像是太阳光暴晒,所以得弄点SPF霜抹抹。sony的F系列我感觉和G系列如果在1280x1024以下分辨率,差别基本看不出来,只有在1600x1200或以上才能感觉出一些差别来,.22和.24的栅距在此可以有所区分。还有就是如果把手机放在边上,当有来电时,F系列的显示效果没有任何变化,而G系列的包括OEM产品都或多或少会出现水波纹,说明F系列的屏蔽做的非常好,当然,F系列的重量也是比G的重,我抱过。还有就是EIZO,EIZO  的T966也是用的sony管子,当初2003年我买了一台回来怎么调怎么不对,无论是颜色还是聚焦都比SONY的有不小差距,这使得我对其大失所望,于是换了IBM的 P275,结果明显好多了,并且使用至今。当年EIZO 在超平时代还可以,因为sony把.23的管子单独卖给它,自己都没用。不过到了纯平时代SONY除了给几个大客户做24“ 的OEM外,F系列的管子都是自己用了。
还有就是如果用普通显示器和钻石珑的放在一起看游戏画面,人们一定会觉得钻石珑好,而如果把钻石珑和特例龙的放在一起,那一定是特例龙的看上去好,我曾把NEC的22”和sony的21“放在一起和玩游戏的几个朋友一起来看,他们并不懂显示器,但是当场的一致结论就是特例龙一目了然的好。

[ 本帖最后由 Swinger_BJ 于 2006-12-24 01:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
164#
发表于 2006-12-24 01:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
165#
发表于 2006-12-24 01:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

kimiwang 该用户已被删除
166#
发表于 2006-12-24 02:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

kimiwang 该用户已被删除
167#
发表于 2006-12-24 02:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
168#
发表于 2006-12-24 03:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2006-12-24 11:39 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-12-24 01:26 发表
没有紫外线,CRT屏幕的玻璃是有铅玻璃夹层的,X射线的传透性都非常差. 对紫外线根本是隔绝(普通玻璃就能挡住紫外线,要让紫外线穿透玻璃必须是特殊的石英玻璃)

清晰度?
也许LCD是清晰.但是有讽刺意义的是,大多 ...


CEATEC 2006上先锋已经展示了18“的等离子显示器,分辨率是辨率达到1150×580,像素点距达到0.36mm。至于SED我印象里是提到过没有小尺寸的,也许你有更详细的解释?
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2006-12-24 11:48 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-12-23 21:26 发表

5年后SED OLED差不多成熟了
正式量产好像是在08年.
那个时候LCD的地位只会比CRT还惨.
因为效果明显比SED OLED烂!

到时候再换而已有什么所谓?打算一部显示器用10年啊?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
171#
发表于 2006-12-24 15:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2006-12-24 17:49 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-12-24 15:31 发表

奇怪啊,这里不是最喜欢YY未来么?

那也不能为了yy未来用10年的crt吧。。。:huh:
为了装上这22'crt你要用多大的桌子?
我用lcd,用普通的书桌,还可以在桌子上面写东西呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
173#
发表于 2006-12-24 19:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2006-12-25 13:25 | 只看该作者
未来是未来的事,3年前到3年后6年时间内还是lcd的世界。。
其实这很明显不是广告商的广告作用,根本不懂电脑的人也会选择液晶,不是每个人都是一边看电影一边拿这个色彩校正器调来调去的。。事实就是,crt很多桌子放不下,17’太小了,而且价格战打得太厉害,显示质量反而不及5年前的crt产品。19‘以上不是每个人的桌子都能放得下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
175#
发表于 2006-12-25 20:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2006-12-25 21:52 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-12-25 20:30 发表

现在的17寸CRT确实烂,不过就色准 层次感和对比度而言,超过95%的LCD没有问题.
不相信这个的,自己去看Tomshardware的测试好了
没有校色器可以用目视的办法调节 或者干脆用默认.
很不幸的是 目视调节和默认特 ...

你去电脑城看看现在800-1000元那些crt再说比lcd好这句话把(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
177#
发表于 2006-12-25 23:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2006-12-25 23:10 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-12-25 23:05 发表

1000元的我又不是没有用过.
确实比LCD的色彩好
你不去看看现在的LCD是什么狗屁色彩曲线.

如果上个1.3K的CRT 再上个2D可以的显卡 清晰度方面不会又什么问题

不要想当然啦,随便弄个mva跟17crt比比看你就知道咯。思维怎么老是停留在2年前。:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
179#
发表于 2006-12-25 23:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
180#
发表于 2006-12-25 23:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-8 06:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表