POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: nihua
打印 上一主题 下一主题

最近有啥关于K10的消息吗?

[复制链接]
21#
发表于 2006-12-10 20:15 | 只看该作者
@和MT要分清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-10 20:19 | 只看该作者
如果K10效能还不如K8, 那么怎么办? 如果采用相同工艺K10最高性能 仅仅 比K8系列高20%那么AMD怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-10 20:23 | 只看该作者
amd要争气。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-10 22:33 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow 于 2006-12-10 20:19 发表
如果K10效能还不如K8, 那么怎么办? 如果采用相同工艺K10最高性能 仅仅 比K8系列高20%那么AMD怎么办?


据说K10差不多也是20多级流水线,要和P4跑一个频率
现在P4差不多倒了,Conroe又出来了~ 估计K10都拿不出手了
当年口口声声声讨所谓“高频低效”,岂不是打自己嘴巴?
估计要等几年,消消风声~
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
25#
发表于 2006-12-10 23:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-12-10 23:10 | 只看该作者
注意哪, LS说过K8L是明年初,还是双核的K8L。

还能说这种话?
"我想问一句,你们是不是已经拿到了...或是做梦的时候amd托梦给你们了?最讨厌没有实料的瞎说。"

真强
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
27#
发表于 2006-12-10 23:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
28#
发表于 2006-12-11 01:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
29#
发表于 2006-12-11 01:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
30#
发表于 2006-12-11 01:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-12-11 01:45 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2006-12-11 01:28 发表

K8L的设计,改进的内容早就曝光了。你去看下这个贴。
http://we.pcinlife.com/thread-606971-1-1.html
另外论坛还有别的贴。你自己搜索吧。
敢猜的,多少是有点根据的。不是胡乱来的。:lol:

帖子都不会找
给点字你自己去搜索吧
pci也有贴过的

An integrated quad-core x86 processor is implemented in a 65nm 11M SOI CMOS
process.

这个是rev.h

rev.g是什么呢?
传说是cu 9m+al 1m:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
32#
发表于 2006-12-11 01:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-11 02:20 | 只看该作者
考古很简单!去查查谁的U先用浮点运算吧! :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
34#
发表于 2006-12-11 08:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-11 08:54 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-12-11 08:37 发表


一句话,有种别用SSE系列
(_(



你不如直接说有种不用X86好了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-11 09:43 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-12-11 08:37 发表


一句话,有种别用SSE系列
(_(

AMD的向量方案叫3d-now和3d-now pro.
同样,intel的x64方案叫yamhill.
当然由于对方的设计的外在表现---指令集---成了标准,所以不得不跟随对方的标准.

两家的互相使用的权利可是经过十多年官司打下来的.:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
37#
发表于 2006-12-11 10:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-11 10:19 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-12-11 10:01 发表
Intel不用X86-64
AMD不用SSE
谁先死?
:unsure: :unsure: :unsure:



AMD为什么不用SSE? Intel凭什么不用X64?AMD不用SSE固然要惨败,Intel不上X64中低端服务器市场分额也难保, 做产品又不是Fans在怄气借用别人的东西很正常,  有本事Intel,AMD自己重新建立一套数学体系再来生产CPU?

大家都说支持SSE AMD支不支持? 微软,Linux说支持X64 Intel支不支持? 少拿fan's的逻辑来推理企业行为.

[ 本帖最后由 HardCoded 于 2006-12-11 10:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
39#
发表于 2006-12-11 10:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-12-11 11:17 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-12-11 10:23 发表


请搞清楚状况
没有SSE,AMD现在半个CPU都卖不出去,尤其是X86-64下,除非AMD不用浮点
没有X86-64,INTEL还有IA64



典型一叶障目的fan's逻辑,我是不是可以说,如果没有二进制的数学基础,没有集成电路的理论基础,Intel现在半个CPU都卖不出去? 标准既然Intel已经确定下来了,再加上有交叉授权,怎么可能不用呢?AMD怎么可能做出自寻死路的事情? 有本事NV不支持DX看看.既然有了就要用, 这种事情没有什么对不对丢不丢人的, 关键看谁能做的好而已.SSE Intel实现的好那才是本事.

   IA64有IA64的定位, X64有X64的定位, 你当intel支持X64是没事找事YY用的?没这个会丢掉X86的服务器市场, 倒闭不可能, 业绩就很难看了,到时候就要换领导组成员了.如果你是Intel的CEO你愿意这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-9 19:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表