POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: nihua
打印 上一主题 下一主题

最近有啥关于K10的消息吗?

[复制链接]
41#
发表于 2006-12-11 11:36 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-12-11 10:23 发表


请搞清楚状况
没有SSE,AMD现在半个CPU都卖不出去,尤其是X86-64下,除非AMD不用浮点
没有X86-64,INTEL还有IA64

Intel自己也有x86-64的方案,低端还不用劳安腾的大驾,只不过微软的态度不得不使用AMD64了。也是利益驱使,一早拿出64位的X86方案就没事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
42#
发表于 2006-12-11 11:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
43#
发表于 2006-12-11 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-12-11 13:59 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow 于 2006-12-10 20:19 发表
如果K10效能还不如K8, 那么怎么办? 如果采用相同工艺K10最高性能 仅仅 比K8系列高20%那么AMD怎么办?


问题在于如果的概率
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-12-11 14:09 | 只看该作者
intel推出Pentium pro 几代 1995到2000      5年
pentium4  几代  2000 -- 2006 年               6年

AMD从K7到现在搞了多少年? 到后年, 就是8年了。

AMD现在桌面被全灭了, 看看AMD拿出新东西来了?

你看看 如果的概率是高是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-12-11 14:25 | 只看该作者
原帖由 hammerking 于 2006-12-11 13:42 发表

有本事intel就不支持x86-64试试,ia64搞得到桌面上来吗?商业竞争本来就不能意气用事,该跟进还是得跟进,至于跟屁虫的说法只不过是纯fans的口舌之快而已罢了。。。

没有MMX,AMD98年就死了,没有SSE,AMD02年就死了,没有SSE2,K8的游戏照样被P4虐。没有X64,好像也没什么影响。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2006-12-11 14:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

psc2001 该用户已被删除
47#
发表于 2006-12-11 14:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-12-11 15:01 | 只看该作者
AMD跟屁的时间超长,偶然创新的时间特短。所以Pro-A很珍惜每一次YY的机会。

虽然现在都知道了, AMD把x86-64吹的特别利害,玩弄全世界
吹了几年, 吹破了。没东西YY了

开始吹AM2,还有anti-HT,65nm核心...
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-12-11 15:02 | 只看该作者
就吹破了。

现在决定吹K10了
回复 支持 反对

使用道具 举报

psc2001 该用户已被删除
50#
发表于 2006-12-11 15:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
51#
发表于 2006-12-11 15:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-12-11 15:21 | 只看该作者
原帖由 psc2001 于 2006-12-11 15:07 发表

涉及到性能的貌似这个帖子就你的话吧 同频比K8高20%
自己拉的都不知道w00t)

是你说同频高20%。

咱可是说   如果 K10还不如K8系列的效率。  如果同工艺下...才...

AMD能有什么选择?

和你说的很不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

Woodcrest 该用户已被删除
53#
发表于 2006-12-11 16:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-12-11 16:18 | 只看该作者
如果是咱拍板,至少是几年内, 那就不给AMD SSE4了

说的是咱的立场, 仅供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

Woodcrest 该用户已被删除
55#
发表于 2006-12-11 16:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

kobemc 该用户已被删除
56#
发表于 2006-12-11 16:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-12-11 16:34 | 只看该作者
原帖由 kobemc 于 2006-12-11 16:32 发表


Intel怎么没想到w00t)

AMD十几年的官司不是白打的.双方指令集可以互相使用.或者说,新指令集还没出来,AMD已经得到授权了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Woodcrest 该用户已被删除
58#
发表于 2006-12-11 16:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-12-11 16:44 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2006-12-11 16:34 发表

AMD十几年的官司不是白打的.双方指令集可以互相使用.或者说,新指令集还没出来,AMD已经得到授权了.

哦?
时间将证明一切, 看看AMD何时SSE4。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Woodcrest 该用户已被删除
60#
发表于 2006-12-11 17:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-9 19:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表