POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2786|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

“扣肉”耗电量到底是多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-20 17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用E6300 1V跑默认频率时比默认电压默认频率的用电量每天能节省多少电?我用1.1V跑2.8G.......跑24小时比AMD x2的能节省多少电(如果真能省下若干电费就继续烤肉,否则准备出掉转用AMD x2平台)?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-12-20 17:31 | 只看该作者
换肉本得了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-12-20 17:36 | 只看该作者
超频贴跑PI比拼看多了,但貌似耗电量对比好像没有:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-20 17:41 | 只看该作者
肉比AMD的U耗电多了去了,AMD的都能发电的!LZ,偶拿套X2的3600+和你换,省电啊!缓存都减了一半的,就是考虑到省电才减的!多便宜你啊!:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-20 17:43 | 只看该作者
原帖由 凌丰 于 2006-12-20 17:41 发表
肉比AMD的U耗电多了去了,AMD的都能发电的!LZ,偶拿套X2的3600+和你换,省电啊!缓存都减了一半的,就是考虑到省电才减的!多便宜你啊!:(

我只想知道实际耗电的情况,否则这种天气…很冷,降温就用不上降电压了…呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-20 18:51 | 只看该作者
不是说14W待机,前提是开EIST:lol:
AMD要开NCQ才是能达到标称的TDP值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-20 19:16 | 只看该作者
这么省电啊。建议你晚上不要开灯,显示器调亮一点。

省下的电费,多了去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-20 19:17 | 只看该作者
给各参考给楼主

一个是四核的

一个四双核的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-12-21 03:08 | 只看该作者
原帖由 soft 于 2006-12-20 19:17 发表
给各参考给楼主

一个是四核的

一个四双核的

谢谢提供…w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2006-12-21 08:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-21 09:34 | 只看该作者
用1年省100块:lol:
有什么好比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
12#
发表于 2006-12-21 15:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-12-21 21:27 | 只看该作者
原帖由 zacard 于 2006-12-21 15:21 发表
买个acbel带lcd面板的电源就知道了

TPY已经有测试报导了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-21 21:53 | 只看该作者
机器都买那么贵了,一年差个200元电费,还不够一个好点的CPU散热器的钱。要说是买几百台还差不多。
65nm X2应该很快出现在货架上了。都是65nm的产品,对一两台电脑来说讨论节省电费已经没多少实际意义了。
比功耗光比CPU也不够。X2集成了内存控制器,这个东西在主板上也算耗电大户之一。超频也会使得主板,内存之类的功耗增加。最终要看整个主机的耗电。

耗电54瓦的绿色平台
http://www.thg.com.tw/ShowArticle.aspx?seq=1164

[ 本帖最后由 电脑是工具 于 2006-12-21 21:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-21 22:00 | 只看该作者
同意楼上的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-21 22:23 | 只看该作者
原帖由 huzhige 于 2006-12-21 22:00 发表
同意楼上的。。。



可是那个测试主板,集成的显卡都是不一样的,比较意义不大,如果只需要用集成显卡,显然笔记本更省电

随便找个显卡一样的对比测试,结果就差很远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-21 22:43 | 只看该作者
24小时开机跑游戏,一台机器一年下来省不了几毛。
功耗所以被重视,主要是因为P4,PD动不动上100多瓦,而且发热量大。现在CPU回到65w水平,功耗的区别对个人来说已经可以忽略了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-21 22:52 | 只看该作者
默认频率下,差个10w,20w。
20w×5小时×365天=37度电  
20w*24小时×365天=175度电
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-12-21 22:58 | 只看该作者
呵呵, 现在A推销工作,开展的还真积极。  一个个, 不是忙着推销SPX2,就是AM2 X2。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-12-21 23:04 | 只看该作者
原帖由 电脑是工具 于 2006-12-21 22:43 发表
24小时开机跑游戏,一台机器一年下来省不了几毛。
功耗所以被重视,主要是因为P4,PD动不动上100多瓦,而且发热量大。现在CPU回到65w水平,功耗的区别对个人来说已经可以忽略了。
http://images.anandtech.co ...



这个测试 Intel使用的 nForce 680i主板,这个主板的功率......

似乎比965/975高很多

听说680a主板也快出来了,到时候对比就好多了,现在还是看cpu功耗对比更准确些

[ 本帖最后由 soft 于 2006-12-21 23:10 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-25 00:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表