2个WD5000YS做1000G的RAID0

hzjinjin

大家看看这个数据如何？

hzjinjin

对照组：单个WD2500YS

hzjinjin

看到这个12.8%的CPU占用率我真是无语了，说明一下，机器是GIGA 965DS3+E6300+1024M，没有超频。
RAID是用集成的GIGA RAID，也就是Jimron 36X做的。
现在有些BS这些不自带处理器的RAID卡。

kdash2008

速度是快
CPU占有率也高了点

delphi5-10

楼主的盘是 OEM 的？:blink:

star_wrx

还是喜欢scsi。。。

hzjinjin

原帖由 delphi5-10 于 2007-1-11 15:38 发表
楼主的盘是 OEM 的？:blink:

是行货来的.

hzjinjin

今天手边硬盘风云际会，来个猛禽的，这个寻道的确有点猛

hzjinjin

有人信任SCSI？不知道咋死都不知道，CPU占有率的确是低了，但是性能好象没有上去。

hzjinjin

忘了说声，上面是用Adaptec 39160的卡

98118

原帖由 hzjinjin 于 2007-1-11 16:39 发表
有人信任SCSI？不知道咋死都不知道，CPU占有率的确是低了，但是性能好象没有上去。

这样就上去了:lol:

叫化鸡

原帖由 hzjinjin 于 2007-1-11 16:39 发表
有人信任SCSI？不知道咋死都不知道，CPU占有率的确是低了，但是性能好象没有上去。

用猛禽和老SCSI硬盘比，还真能这样比。。。:funk:

说实话，你应该倒过来说才对，多任务下SCSI的性能高的多。

wddn0575

专业级的东西不是说性能指标要如何如何的高。关键是他的稳定性和无故障的运行时间。就像昨天ZOL上看到一套售价1.9万元的专业级液晶显示器。看看你的指标很普通嘛

GF7950GX2

这个是我的~ST10.320G Raid0
速度差不多~CPU占用率低很多~:p

hzjinjin

14楼的图是不是说明，ICH6R/ICH7R/ICH8R比较优秀？导致CPU占用率比其他小厂的芯片来得低？

colo

100MB/S是什么瓶颈了？

中华千年老妖

原帖由 wddn0575 于 2007-1-11 17:29 发表
专业级的东西不是说性能指标要如何如何的高。关键是他的稳定性和无故障的运行时间。就像昨天ZOL上看到一套售价1.9万元的专业级液晶显示器。看看你的指标很普通嘛

拿来搞设计，需要完美的色彩再现能力和极高的色纯度，玩game看大片更需要超强的响应时间和对比度，

顶级SCSI的MTBF也就是140W小时，对比Raptor和RE2的120W小时，高得到哪去？SCSI的Firmware和TCQ是针对服务器优化的，用在桌面上只会是极大的拖累，万转SCSI，听起来蛮牛，对，的确很牛，但那是在服务器的应用上，桌面应用上，新一代的7200RPM SATA都可以把大多数万转SCSI打得找不着北。

中华千年老妖

原帖由 hzjinjin 于 2007-1-11 15:31 发表
看到这个12.8%的CPU占用率我真是无语了，说明一下，机器是GIGA 965DS3+E6300+1024M，没有超频。
RAID是用集成的GIGA RAID，也就是Jimron 36X做的。
现在有些BS这些不自带处理器的RAID卡。

Jimron芯片本来就很垃圾

帝国战猪

原帖由 中华千年老妖 于 2007-1-11 19:15 发表

拿来搞设计，需要完美的色彩再现能力和极高的色纯度，玩game看大片更需要超强的响应时间和对比度，

顶级SCSI的MTBF也就是140W小时，对比Raptor和RE2的120W小时，高得到哪去？SCSI的Firmware和TCQ是针对服务 ...

新一代的SATA和4年前的老万转比可能持续高些，3年前开始的10K7开始就没这可能了

Ernic

完全没有发挥硬盘应有的速度
1－75％全部直线
raid芯片带宽不足
换ICH7/8R的主板
打开高速缓存
再对比这个
你会哭出来的