|
|
我回晚了。
' `) P# N) K/ ^! F6 M" |( U音乐这个东西,可以分为形和神两种特性。形就是比如旋律、结构、动态和响度等等可供人们科学分析的指标。而神,则主要是指对人心理的影响。形是客观特性的体现,而神,则是主观特性的体现。
/ y2 d, {8 S% p3 w9 ]" k- ^, C
4 [% n3 J* G, C! a: alianghua很明显属于用HIFI中的术语说的“唯美”派,也就是注重于神的一派,而与之相对,在HIFI中则是“唯真”派,注重于形。唯真和唯美之争,在HIFI领域具体表现为CD vs LP,在专业领域则是数字 vs 模拟的争斗。又或者是设备上的指标 vs 听感。两派实力相当,各自都有各自的宗师级和殿堂级人物压阵,很难压倒另外一方。纠其原因,还在于人的本质上,人有一个特点就是当处于一个环境中的时候,总是思念另外一个相对的环境。最明显的就是战争,战争的时候大家都期盼和平,而和平久了,就不乏好战分子鼓吹战争。人总是在这种思想中摇摆不定,体现在音乐上,则是在形和神之间的摇摆不定,也就自然形成了两派,而这两派,是永远无法调和或者说完全消灭对方的。
, m$ P) j c* Z
. z4 C' ^: x" b0 T n( o反映到坛子上争论的问题,lianghua的言论存在是一种好事。说明另一派至少还是存在的。如果没有lianghua的存在,那么PC-HIFI会是怎么一个前景了。还记得以前在PC-HIFI占绝对优势的耳机,我曾经发过一个帖子叫USB谋杀音质,在某些人眼中,这直接等于谋杀了PC-HIFI,因此群起而攻之。而他们的言论,则充满了对PCHIFI的狂妄自大和主观性。反之,如果换到老烧云集的HIFI168,则对于PC-HIFI,很可能是根本就是垃圾的结论。
' P5 Y8 u4 _3 p/ r& U9 G( Z& Q3 i. Q
个人认为正确的方式,应该是平心静气的讨论。但是一定不要强迫对方改变观点,压制对方的言论。这点本人有过确实的教训。想当年在短坛等处大力宣扬PCHIFI,全面压制HIFI言论,甚至赶尽杀绝。不想几年之后反而被培养起来的PCHIFI群而攻之,教训不可谓不深。' S- ?2 ^% x Q/ o- X
5 W% @5 C3 R) k6 z0 T D
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2007-2-3 09:10 编辑 ] |
|