我没说pchi不好啊

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-2-3 23:06 发表
7 l3 U* |8 |+ x4 M) X
: f7 y# q" n. X7 h% R" o9 _3 j
# E3 F2 h% l+ P# I日系的不少厂家都有类似的系统的啊,不过国内确实不多

$ j. ~0 k( J3 t7 @$ j* I基本上看不到有什么这方面的评论的……

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-2-3 11:37 PM 发表
4 v2 n# h( n  L: {4 c7 P
) E; y' G2 t- l5 w基本上看不到有什么这方面的评论的……

音质估计也不怎么样~~~这些HTPC类型的播放器重点估计都是媒体中心,况且日本也没有什么好的声卡啊

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-2-3 23:52 发表
: t, {7 f  k0 N( _0 ?3 d

音质估计也不怎么样~~~这些HTPC类型的播放器重点估计都是媒体中心,况且日本也没有什么好的声卡啊

的确呀！不然早就有人评论了……

sd-iori

原帖由 geesezh 于 2007-2-5 18:07 发表
:a)    多说无意   有想法的直接拿东西出来PK  我和LIANGHUA都在北京  

什么声卡VSCD机  什么PCHIFI VS 传统HIVI  有人组织麽

别我每次好心来组织   

一些就人就靠嘴巴来决定一切

这样开战，，根本没有任何意思

HIFI，，PCHIFI都一样，，就是音频的DIY
! s; w8 r1 t; G- G, v
DIY的真谛，，就自己做，重点是什么？就是交流，
( X2 _6 o" B! t通过这些交流认识朋友，增加乐趣，

种菜的

原帖由 geesezh 于 2007-2-5 18:07 发表
:a)    多说无意   有想法的直接拿东西出来PK  我和LIANGHUA都在北京  

什么声卡VSCD机  什么PCHIFI VS 传统HIVI  有人组织麽

别我每次好心来组织   

' Q: R* `& |6 J$ e6 ]; Q一些就人就靠嘴巴来决定一切

) ^1 ^; O+ U" s3 n1 d1 r. e难道你想让人被着器材去北京跟你俩pk？
2 a1 e4 n1 {0 x& i0 n2 p( e你俩真有钱就花钱分别弄两套自己比呗，也不是不可以。
# O4 a# q- |% Q# ` pchifi方案你可以征求坛子里意见(_( (_( (_( (_( (_( (_( (_( (_( (_( (_( (_(

chairmanai

原帖由 geesezh 于 2007-2-5 06:07 PM 发表
:a)    多说无意   有想法的直接拿东西出来PK  我和LIANGHUA都在北京  
$ k5 c" ]& u/ m& z# ]: L) q. v
$ |+ ~2 d9 u5 _8 a5 d什么声卡VSCD机  什么PCHIFI VS 传统HIVI  有人组织麽
* ^* s$ q$ B6 k8 T0 V4 }
别我每次好心来组织   

一些就人就靠嘴巴来决定一切

* n3 y8 S  `; {* G9 @# l

! R  ]9 C. b/ \9 R0 j( f/ n- |: l. @要比啥?LIANGHUA自己不是都说L22这个几K的声卡出来的声音都可以比的上1W5的HIFI台机了吗?:lol:

Metaverse

PK好，支持盲听AB对比。。。w00t)

可惜偶没机会去北京，手头上的东西也未够档次摆上台去K～～

Metaverse

原帖由 geesezh 于 2007-2-5 23:03 发表
在MAYA 44 V3+L-435+JBL之后   买了SONY DVP S7000一个有名的转盘
+ D2 Q7 Q  ]. X/ w6 l当时的感觉的解析力  S7000决定胜出  但是MAYA 44 V3也很好听  各有千秋
# }6 U" C$ d* I5 b& ~
这一切在进了 马兰士 CD6000 OSE 之后所改变
" K$ e- r, S% [4 e9 y  J
3 A% Q2 g2 [3 \- R+ R7 w1 U6 G马兰士 的声音一出 ...

其实，台机的优势就是那种声卡所没有的音乐味，或者说音染。有一种观点，认为用指标高声音中性的声卡，配搭音乐浓的前后级和音箱，一样可以达到有“乐感”的效果。geesezh兄对此有什么看法？

Metaverse

音色的问题，或者不用声卡的模拟输出，换成一块不错的数字卡接DAC……不过好的DAC至少也得两3K，加上一块合格的数字卡（一般估计差不多1K），然后整套系统搭配得平衡没有瓶颈，恐怕也要1W多吧……这样玩，除了音源，后面的其实跟传统HIFI也没什么区别了。

乐影随行

真不明白争个什么东西(_( 够HIFI不就行了，至于拿PC还是CD做音源那是自己的事，反正我不知道有什么区别！自己觉得爽就行！

4 V- r5 z+ D2 f[ 本帖最后由 乐影随行 于 2007-2-6 00:00 编辑 ]

种菜的

原帖由 geesezh 于 2007-2-5 23:03 发表
! C9 C/ z! C  h& n0 ]- P% l% u/ f7 t在MAYA 44 V3+L-435+JBL之后   买了SONY DVP S7000一个有名的转盘
! r  E) U- A# I: ^+ I/ {6 F当时的感觉的解析力  S7000决定胜出  但是MAYA 44 V3也很好听  各有千秋

. F5 D/ Y5 z- H0 j2 D这一切在进了 马兰士 CD6000 OSE 之后所改变

马兰士 的声音一出 ...

呵呵，传统hifi当然有魅力，不然咋让这么多人烧呢。
' o" ]+ w6 k5 e8 p7 x我们讨论的是传统hifi会不会被更有魅力的pchifi取代的问题，虽然现在还不能取代。
) n0 |, k: w9 N: j. U% ^你既然承认是趋势，我们也就不用再争论了。

乐影随行

原帖由 种菜的 于 2007-2-6 01:25 发表
) K2 C# l9 n: S3 e8 y
呵呵，传统hifi当然有魅力，不然咋让这么多人烧呢。
2 g6 Z: M; ^; G我们讨论的是传统hifi会不会被更有魅力的pchifi取代的问题，虽然现在还不能取代。
你既然承认是趋势，我们也就不用再争论了。

趋势不趋势我不知道，我只知道音源的读取技术会越来越好！严格说来，CD机也可以看成PC啊！其实说白了，某些人所说的PCHIFI和传统HIFI就是硬盘读取和光驱读取的区别！好像非要把硬盘和声卡单独拿出来做个东东（前面板印上某著名发烧品牌logo以及high-end字样，然后乘机谋取暴利:lol: ）有些人才明白：原来这个也是HIFI！所以有些争论真的很可笑！

[ 本帖最后由 乐影随行 于 2007-2-6 01:59 编辑 ]

乐影随行

别的不说，唱片公司是什么赚钱发什么:lol:

chairmanai

MIA还有1212M这些只不过是入门专业声卡，和所谓的PCHIFI还有相当大的距离，就更别说MAYA 44了。如果单单从这些声卡的表现上就简单的谈论PC HIFI不行的话未免草率。

4 b) J2 _9 G- U而且要说PC上面的有源监听音箱素质同样也很出色的

chairmanai

原帖由 乐影随行 于 2007-2-6 01:50 AM 发表

1 H3 Z' j7 F; C- H: Z9 K# J. Y趋势不趋势我不知道，我只知道音源的读取技术会越来越好！严格说来，CD机也可以看成PC啊！其实说白了，某些人所说的PCHIFI和传统HIFI就是硬盘读取和光驱读取的区别！好像非要把硬盘和声卡单独拿出来做个东东（ ...

) t$ r8 M  i1 @
本来就是这样～～～可以想象把威信，瑞宝的箱子贴上CAV或者爱浪的LOGO找人听听，看还会不会有那么多人叫好～～～:lol:
! f2 b6 h. v4 B
所以说发烧，心态是第一位！