我没说pchi不好啊

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-2-3 23:06 发表

, O, C- P" C* z* ^* ?; z2 v  w
日系的不少厂家都有类似的系统的啊,不过国内确实不多

基本上看不到有什么这方面的评论的……

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-2-3 11:37 PM 发表

3 B) D7 H/ E; r) d+ J9 l基本上看不到有什么这方面的评论的……

音质估计也不怎么样~~~这些HTPC类型的播放器重点估计都是媒体中心,况且日本也没有什么好的声卡啊

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-2-3 23:52 发表


" e! H, b0 ?, Y+ u: p5 R音质估计也不怎么样~~~这些HTPC类型的播放器重点估计都是媒体中心,况且日本也没有什么好的声卡啊

的确呀！不然早就有人评论了……

sd-iori

原帖由 geesezh 于 2007-2-5 18:07 发表
:a)    多说无意   有想法的直接拿东西出来PK  我和LIANGHUA都在北京  

* p( \4 M: x5 ~* `! y什么声卡VSCD机  什么PCHIFI VS 传统HIVI  有人组织麽
9 F; x: {5 G4 ^  U( j
别我每次好心来组织   

一些就人就靠嘴巴来决定一切

这样开战，，根本没有任何意思
" w) B( @5 D6 Y8 a& c, Z: @
$ e4 Z1 {. w, @7 g3 bHIFI，，PCHIFI都一样，，就是音频的DIY

DIY的真谛，，就自己做，重点是什么？就是交流，
" {$ B8 f4 T+ G6 i- u! S通过这些交流认识朋友，增加乐趣，

种菜的

原帖由 geesezh 于 2007-2-5 18:07 发表
% S. \0 s7 v" |& ^) I5 h5 D( R:a)    多说无意   有想法的直接拿东西出来PK  我和LIANGHUA都在北京  
% m* u2 Y# A# q( G3 P
什么声卡VSCD机  什么PCHIFI VS 传统HIVI  有人组织麽

& H- t$ l! R- ?: @' o别我每次好心来组织   

一些就人就靠嘴巴来决定一切

难道你想让人被着器材去北京跟你俩pk？
你俩真有钱就花钱分别弄两套自己比呗，也不是不可以。
pchifi方案你可以征求坛子里意见(_( (_( (_( (_( (_( (_( (_( (_( (_( (_( (_(

chairmanai

原帖由 geesezh 于 2007-2-5 06:07 PM 发表
:a)    多说无意   有想法的直接拿东西出来PK  我和LIANGHUA都在北京  
/ z( i; }1 h3 _, r  S% _& J7 o* b
什么声卡VSCD机  什么PCHIFI VS 传统HIVI  有人组织麽
' u/ H- [, u4 {3 v& K9 y' a
" A9 \9 U+ q: J4 C" G别我每次好心来组织   

2 L: R7 k+ O" L* ~6 E一些就人就靠嘴巴来决定一切

- O1 x! Z" J" Y* ?* q& X

要比啥?LIANGHUA自己不是都说L22这个几K的声卡出来的声音都可以比的上1W5的HIFI台机了吗?:lol:

Metaverse

PK好，支持盲听AB对比。。。w00t)
. L- \, }9 Z1 P; h+ ~+ T* M9 i! a
可惜偶没机会去北京，手头上的东西也未够档次摆上台去K～～

Metaverse

原帖由 geesezh 于 2007-2-5 23:03 发表
在MAYA 44 V3+L-435+JBL之后   买了SONY DVP S7000一个有名的转盘
9 f: G2 Q' l% M) D! J3 ?当时的感觉的解析力  S7000决定胜出  但是MAYA 44 V3也很好听  各有千秋
& A* K4 m, _* _" j$ I* Z6 \
* U( ]. j$ F, T. N' |/ X- b2 I这一切在进了 马兰士 CD6000 OSE 之后所改变
( o( Z; H+ c2 o4 ?
马兰士 的声音一出 ...

其实，台机的优势就是那种声卡所没有的音乐味，或者说音染。有一种观点，认为用指标高声音中性的声卡，配搭音乐浓的前后级和音箱，一样可以达到有“乐感”的效果。geesezh兄对此有什么看法？

Metaverse

音色的问题，或者不用声卡的模拟输出，换成一块不错的数字卡接DAC……不过好的DAC至少也得两3K，加上一块合格的数字卡（一般估计差不多1K），然后整套系统搭配得平衡没有瓶颈，恐怕也要1W多吧……这样玩，除了音源，后面的其实跟传统HIFI也没什么区别了。

乐影随行

真不明白争个什么东西(_( 够HIFI不就行了，至于拿PC还是CD做音源那是自己的事，反正我不知道有什么区别！自己觉得爽就行！

5 Y; [  g; U! v- i% x3 O8 s9 x( P+ R# E8 F[ 本帖最后由 乐影随行 于 2007-2-6 00:00 编辑 ]

种菜的

原帖由 geesezh 于 2007-2-5 23:03 发表
在MAYA 44 V3+L-435+JBL之后   买了SONY DVP S7000一个有名的转盘
/ s" v5 S* @0 e, m( b* F. ?当时的感觉的解析力  S7000决定胜出  但是MAYA 44 V3也很好听  各有千秋
) t" s3 m* q+ W- n! ?( P. a
6 i/ z+ Z0 J# u; Z* I这一切在进了 马兰士 CD6000 OSE 之后所改变

马兰士 的声音一出 ...

6 M2 Y% Z$ g/ a% a' Z# Z呵呵，传统hifi当然有魅力，不然咋让这么多人烧呢。
  p( B# k4 c6 ~1 @: @我们讨论的是传统hifi会不会被更有魅力的pchifi取代的问题，虽然现在还不能取代。
" C% ]1 x2 a2 T& K0 P你既然承认是趋势，我们也就不用再争论了。

乐影随行

原帖由 种菜的 于 2007-2-6 01:25 发表

) j- O6 g1 \) Z: [, w" I8 }呵呵，传统hifi当然有魅力，不然咋让这么多人烧呢。
! N  D  @! P  H$ g# ?我们讨论的是传统hifi会不会被更有魅力的pchifi取代的问题，虽然现在还不能取代。
) Z2 _' T$ v" W7 N1 b- _% C% H你既然承认是趋势，我们也就不用再争论了。

+ @% P5 `5 ^5 }! ?8 H* E趋势不趋势我不知道，我只知道音源的读取技术会越来越好！严格说来，CD机也可以看成PC啊！其实说白了，某些人所说的PCHIFI和传统HIFI就是硬盘读取和光驱读取的区别！好像非要把硬盘和声卡单独拿出来做个东东（前面板印上某著名发烧品牌logo以及high-end字样，然后乘机谋取暴利:lol: ）有些人才明白：原来这个也是HIFI！所以有些争论真的很可笑！

+ I; S( ~5 z% E[ 本帖最后由 乐影随行 于 2007-2-6 01:59 编辑 ]

乐影随行

别的不说，唱片公司是什么赚钱发什么:lol:

chairmanai

MIA还有1212M这些只不过是入门专业声卡，和所谓的PCHIFI还有相当大的距离，就更别说MAYA 44了。如果单单从这些声卡的表现上就简单的谈论PC HIFI不行的话未免草率。
; r8 x4 R" |; f9 ^
: }/ r- p1 S' y' g8 V6 V1 L而且要说PC上面的有源监听音箱素质同样也很出色的

chairmanai

原帖由 乐影随行 于 2007-2-6 01:50 AM 发表
* j' [4 {, `- K
5 ^; T2 f6 j- i+ u$ S' E趋势不趋势我不知道，我只知道音源的读取技术会越来越好！严格说来，CD机也可以看成PC啊！其实说白了，某些人所说的PCHIFI和传统HIFI就是硬盘读取和光驱读取的区别！好像非要把硬盘和声卡单独拿出来做个东东（ ...

( ?( S( W  H7 C# r& _
本来就是这样～～～可以想象把威信，瑞宝的箱子贴上CAV或者爱浪的LOGO找人听听，看还会不会有那么多人叫好～～～:lol:
* U/ e* r& j" \
所以说发烧，心态是第一位！