k8l同频性能提升20%？

zaarath

原帖由 Prescott 于 2007-2-5 15:50 发表


16/4/64 :lol:

多谢，这么多数字不好记啊。:a)

itany

原帖由 电脑是工具 于 2007-2-5 13:45 发表
K8L如果进步不大，对所有的CPU消费者都是件不幸的事情，不管是要买AMD CPU的还是要买Intel CPU的。
对于要买AMD CPU的自不必说。
对于要买Intel CPU的，那意味着Intel CPU降价脚步和幅度都放缓，新品推迟上市 ...

K8L进步不大是因为AMD的过错，而不是Intel的过错，这一点要搞清楚
在这个时候没有人欢呼，大家只是在谴责！

如果这个时候还有人给A社张目，还有人吐口水，无疑会形成这样一个假象，以为靠口水就能胜利，A社就会更加不思进取！

the_god_of_pig

要是pconline zol的坛子里传开这消息，估计又要有人做出反人类的事情来了(_(

zaarath

其实这个xtreview.com也不怎么可信，虽然比INQ强点，我也没仔细看是哪国的网站，英语一塌糊涂，估计是用了翻译机之类的。
这个网站是唯一一个声称20%的，而且这是指DC的Kuma, AMD声称的40%是指QC的性能，所以严格讲两条消息并不冲突。
到现在为止关于K8L性能的消息没一个有真正的意义，AMD虚张声势也罢，"80%"是真的也好，一切都要等到ES出场。

zaarath

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-5 18:36 发表
要是pconline zol的坛子里传开这消息，估计又要有人做出反人类的事情来了(_(

看你的帖子，也称得上是见多识广了，何必去那些地方找罪受？要知道层次低到一定程度的人辨不赢你可以咬你，你要是咬还他就跌到和他一个层次了。

the_god_of_pig

原帖由 zaarath 于 2007-2-5 19:34 发表
其实这个xtreview.com也不怎么可信，虽然比INQ强点，我也没仔细看是哪国的网站，英语一塌糊涂，估计是用了翻译机之类的。
这个网站是唯一一个声称20%的，而且这是指DC的Kuma, AMD声称的40%是指QC的性能，所以严 ...

差了十万八千里，AMD声称k8l比c2q强40%，这报道说的是双核k8l比k8强20%:huh:

显然你没看过AMD的那个k8l demo,里面演示的40%是指specfp rate,
specfp rate而言，不要说k8l了,k8的op都大胜了core2了，所以那个40%没什么意义(_(

itany

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-5 19:45 发表

差了十万八千里，AMD声称k8l比c2q强40%，这报道说的是双核k8l比k8强20%:huh:

显然你没看过AMD的那个k8l demo,里面演示的40%是指specfp rate,
specfp rate而言，不要说k8l了,k8的op都大胜了core2了 ...

AMD再胆大包天也不敢宣称是相对Conroe快40％
他宣称是相对K8快40％～

the_god_of_pig

关于amd的这个图：

xeon5160的成绩条高72像素
op2220SE的成绩条高84像素
xeon5355的成绩条高94像素
四核 k8l的成绩条高137像素

84x3/2.8=90

90/72=1.25

同频k8 specfp rate比core2好25%(大概吧)

设这个图里的k8l频率为2.5Ghz(这里设得越低则算出来的k8l性能越高)，

2.5x1.25=3.125

若存在2.5Ghz4核k8,则其性能等于3.125Ghz的四核core2
图中k8l比xeon5355高出46%,

则2.666666666x1.46=3.89333333333

图中的k8l相当于3.8933Ghz的四核core2,


3.89333333333333/3.125=1.2458666


算出，k8l是同频k8的1.2458倍，提升24.58%


PS:核数较少，就不考虑fsb瓶颈啦。而且考虑的话，算出来的k8l性能会更低(_(
就算有误差的话，于上也跑不出40%，于下也跑不出10%吧




YY无极限，呵呵:lol:

zaarath

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-5 19:45 发表




差了十万八千里，AMD声称k8l比c2q强40%，这报道说的是双核k8l比k8强20%:huh:

显然你没看过AMD的那个k8l demo,里面演示的40%是指specfp rate,
specfp rate而言，不要说k8l了,k8的op都大胜了core2了 ...

我当然看过那个demo, 也知道那个specfp_rate的把戏。你仔细看我的遣词造句，我只是说两个报道没有直接冲突，即使xtrview是对的，AMD也有台阶下，因为那个demo里指明是'specfp_rate'。

[ 本帖最后由 zaarath 于 2007-2-5 21:13 编辑 ]

哈里发3世

原帖由 Elwin 于 2007-2-4 19:25 发表
w00t) 同频20%那就说明比肉慢

:unsure: :wacko:
AMD用PR的同频率肯定AMD快

哈里发3世

:loveliness:
新品上市宣传没有可比性
飘过～～

the_god_of_pig

原帖由 zaarath 于 2007-2-5 21:10 发表


我当然看过那个demo, 也知道那个specfp_rate的把戏。你仔细看我的遣词造句，我只是说两个报道没有直接冲突，即使xtrview是对的，AMD也有台阶下，因为那个demo里指明是'specfp_rate'。

不过嘛，就是按AMD 的demo的结果算出来k8l的提升幅度也是2x%,所以估计xtrview应该是对的:unsure:


不过AMD的宣传策略够恶毒的，对外宣布40%，结果却是浮云，和“xxx拥有最终解释权”有的一拼(_(