－－－ 液 晶 ＝＝ 噩 梦 －－－

gaot

我就是用的ylj:loveliness: ，crt的ylj比液晶的ylj好很多，甚至可以赶上普通液晶了:) －－偶一个玩惯lcd游戏后用我的ylj G400玩了一会儿的室友如是说:lol:
市场受欢迎的东西不一定是技术进步的东西，比如mx400 and mx440:lol:
不过看文本那还是lcd的好，crt用久了聚焦不准了就很尴尬了

太平洋的水

http://lcd.zol.com.cn/
去看看中关村网站上角落旮旯里的CRT关注排行都是些什么显示器。
专业竞技游戏或准专业的需要CRT能有几个人？别说这几个人就是PC用户主流了。
除开少部分特殊需要，买这些CRT的主要是价格因素吧。这些CRT便宜的700，贵的1000。
这些CRT能有明显的优势，这些便宜又好上天的东西就不会被人们抛弃，从市场主流成为即将淘汰的东西了。

gaot

1k的crt效果其实还是不错的:loveliness: 毕竟1k的lcd更惨，不是么

kunnsr

４.几何失真
除了专门的特殊用途，谁会因为ＣＲＴ几何失真影响到观看？
几乎无法觉察！
这点全世界几十亿用过ＣＲＴ纯平电视和纯平ＣＲＴ显示器的人可以见证！
看惯了液晶还真不习惯CRT那几何失真

太平洋的水

原帖由 xtal 于 2007-2-26 19:25 发表

LCD好可怜 去和1K的CRT比
好像更高价格的行货CRT还是有的.

没人说没有。搞清楚什么主流。
国内一年售出2千多万台显示器。拿那占百分之零点几都不到的几台东西说事没意义。

这些1K的CRT现在市场地位是可怜，不过曾经绝对统治市场的也是他们。夺取他们市场地位的LCD何谈可怜。

Lutzaen

进来抽楼主的
真是烦不烦啊
每次来来去去就那么几招
拜托人要有自知之明

olayaya

环保 节能 是趋势  别争了
连本届 奥斯卡奖都在宣传 了

就连我专职做杂志的 都无所谓 珑管了。。。  就别拿对色彩方面太专业的苛刻要求来评价 LCD了

lllzzzyyy17

原帖由 jhj9 于 2007-2-26 18:54 发表


照你这样说夏利比起大奔要好罗？w00t)

您先说CRT的缺点不致命  LCD的缺点致命:loveliness:   

然后在大家告诉你选择有致命缺点的LCD的人比选择没有致命缺点的CRT的消费者（无论全球哪个市场，越成熟的市场越是如此）多得多的时候 :lol:   

您又开始“夏利大奔论”   不知道我现在要告诉您一个最基本的常识：夏利比大奔便宜，但LCD比CRT贵的时候 :wacko:   

我很想看看您又要说什么？  我们洗耳恭听w00t)

lllzzzyyy17

原帖由 xtal 于 2007-2-26 20:26 发表
效果好的LCD没有一个功耗低的.
LCDfans用来YY的LED背光 结果怎么样?
功耗比CRT还大!!

而且LCD面板制造过程,是高度污染的

真象啊.
LCD和美国真象啊

所谓的环保是 自己YY环保
污染都到别人那里去了

看来欧盟把CRT的生产禁止了是因为他们觉得欧洲污染还不够，所以要改为全力发展生产污染较大的LCD产业 w00t)


我的老天爷哪   这帮CRT的铁杆粉丝都是一些什么智商的人哪~~~~:funk:

lllzzzyyy17

闹了半天在和一帮智商只能炒炒股的人纠缠:funk:

无聊~~~走人:huh:

小李v飞刀

又见LZ月经帖
反正从去年丢了那台用了5年的17寸 CRT以后
打死我是不会去买CRT了

kovaco

原帖由 jhj9 于 2007-2-26 18:54 发表


照你这样说夏利比起大奔要好罗？w00t)

夏利和大奔差不多价格,当然是买大奔,夏利比大奔便宜很多很多,还是选实惠买夏利,夏利比大奔贵,买夏利的就是小白
CRT和LCD差不多价格,当然是买LCD,CRT比LCD便宜很多很多,还是选实惠买CRT,CRT比LCD贵,买CRT的就是小白

w00t)

kovaco

原帖由 xtal 于 2007-2-26 21:19 发表

欧洲又不怎么生产LCD的
大多都是中国在生产

欧洲也不怎么生产CRT,他们干吗要禁止,干吗不提倡(_(

colo

我就奇怪，crt fans的眼神那么好，怎么就对钻石龙特丽珑的那两条黑线视而不见呢？不觉得有碍观瞻么？

活地狱

我没钱,买不起大的...