POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: konsying
打印 上一主题 下一主题

M200MKII和黑钻的双子星MP比较怎么样

[复制链接]
lianghua 该用户已被删除
61#
发表于 2007-2-28 17:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-2-28 20:04 | 只看该作者
声场的大小跟功率没有太大的关系,,跟喇叭单元的形状.排列方式和分频器设计有很大关系..功率大小是次要位置3 T0 ?5 E3 O& D+ B+ C
3 \3 C# _6 |* c9 Z
[ 本帖最后由 yexinling 于 2007-2-28 20:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2007-2-28 20:30 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-2-28 17:57 发表
. ~. x: D8 C8 s: q$ ~* i1 G发现兄弟犯了一个错误
) i' y/ V4 D6 v
( W' U# Y; e6 f
% t  }- }2 M( p" i% h7 }# b; f箱子接声卡怎么怎么,接dac怎么怎么,这有意义吗
3 r' O* t; i$ w3 Y0 adac数字模拟转换 声卡采集数字然后转换成模拟3 p6 C3 A, \& V6 g( I
加了dac是声卡+dac出来作用
! L2 H+ s2 B9 y" H8 K$ J% @. L( ?不+就是声卡一样的
2 w* X2 Z5 B! v/ L* _0 U8 N7 {$ k7 V0 k" W4 ?! I- r$ \+ \/ d
只要dac不是垃圾货色,肯定会提升 ...

5 b7 U7 [% c# |8 r3 `( \: G, w% [+ m/ I& V& Q- D

: z  U1 R: R5 @2 F$ ?9 ^我的意思是都在DAC下比较,可能我说的让你们误会了。另外说的接声卡模拟输出黯淡是另外的比较,虽然mk2接一样会较dac黯淡,但比双子星会好,
4 s1 W  H$ A/ t5 i( C
& ]) W1 |, i4 U  B( B5 O
原帖由 lybain 于 2007-2-28 12:23 发表  C7 |9 X* N& I& T! E
Ls我在PCHIFI上搜用户名LCY,CYL和RICHANG,都没有信息,你是不是被封了啊
) s0 e7 h& ?7 P% g8 n- e0 e还是你自己给连接看看吧

/ c2 G5 V" C0 a$ }& f# A8 M  y; N- Y  X3 G' T

1 N8 k8 J) i7 ~佩服你的执着,还在考虑这个问题,呵呵。。。LCY还是CYL是这个论坛的前身的ID,不是在pchifi,pchifi是最近注册的也是richang。无忌也是richang,喜欢摄影可以再多多交流。在pchifi注册也只是想说说自己的大黑钻的遭遇后的一些感悟而已。
; i+ N5 S3 c) D! W
3 I% S% Q! b; T! F  m6 K再补充点对比:
) o6 d5 i. d: m, y4 }: C* V  l# d. V1 i& O3 u1 T, K6 n7 z7 ^
MK2的齿音没那么重。细节方面虽然双子星都不错了,但MK2感觉更多更明显,可能是细节基本集中在中高频,而MK2中高频表现出色造成吧。- E; ^9 y, b' [+ _

+ `0 n( R, m! h, E, UMK2的最重要问题是如何处理那么多出来的量,无论高还是低,处理不好就表现得很乱,这点黑钻系列好多了,所以mk2更考究摆位以及房间驻波的消除。
) k; ?  U( u6 C/ {# ~( ]8 Q9 @5 D1 Z9 S* e9 x: \
我都希望DX们的AB对比测试早日出来,呵呵。。。讨论归讨论,各位如果还要争个你死我活那我就stop了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-2-28 23:09 | 只看该作者
原帖由 RICHANG 于 2007-2-28 11:30 发表
5 \3 V- X5 c7 i楼上的傻了,怀疑我的身份.哈哈,没改版之前我是LCY,CYL,, W9 V& _2 O0 a5 o# U1 r7 M6 E
" F5 @: [/ E% d; @* I
现在是谁,到色影无忌找找吧,没必要跟你这样的人扯皮.
& g7 u1 m1 x5 W$ R9 G
3 ^0 x: J' R8 v. x5 t2 y只是说出自己用两个箱子的对比,大家参考就是了,没必要吵来吵去,黑钻我用了之前不是分离公房的 ...
原帖由 lybain 于 2007-2-28 12:23 发表7 f9 v# D9 Z+ C' Y
Ls我在PCHIFI上搜用户名LCY,CYL和RICHANG,都没有信息,你是不是被封了啊
+ O5 `' e- w- r, _9 {/ N, c5 u还是你自己给连接看看吧
* B3 H! \, L4 d
我是看你这么说的我就去找了啊,哈哈
$ v( R8 D4 L# g2 e我比较喜欢看别人的经验,想找下你写的东西,所以就去PCHIFI搜了下 :)结果没有找到:p, W3 O" J8 \0 s8 A1 Z  o
$ A' [6 I$ ^( ~% ?# [
[ 本帖最后由 lybain 于 2007-2-28 23:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-3-1 01:21 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2007-2-28 17:36 发表' M' K. B3 Y! o% ?# J
:unsure: 3 A0 L3 F$ W. u9 |
( D3 C3 ^6 g0 s) g0 @8 H, B& X! X
最讨厌你这种自以为懂行跑这闹换了0 `% z- h: @! h

* i# Z% O4 p4 o, g* G( r以传统HIFI的观点 M200问题很多  % u; [% X7 `6 t7 r0 E
6 J# `9 k( s; P. |3 C
但是这个是多媒体音箱   M200无疑在多媒体音箱中非常成功9 }. i' O$ ]$ [+ P/ |
/ l. t) U# W- [- N% {& y
如果你以HIFI观点鄙视多媒体音箱不好意思  现在多媒体几乎把传统HIFI打的满地爪牙5 U1 f2 e, {$ B/ n1 S: H( O2 H3 K, m
) F/ i" T/ P* |; p+ I. d

! Z, {" _" T3 tM200失败?看看卖了多少,我是从M200听过来的  不否认在玩了M200一年半之后就再也不喜欢他的声音   但是刚买到时候的喜悦是我现在W元级别的器材都不能完全带来的4 y) [. d5 L1 `  N& O

! A# `. c/ b+ h+ ~  g) w7 a我就用W元+的器材  效果我非常满意  , y7 U  K% q4 D, r5 v. e5 y
但是我仍然觉得M200MKII这样的东西挺有意义

& G  E# b$ q& f" W  \' A
3 w$ p# Q2 D  t2 o# b# I- U
  q# d' `3 S0 d0 b* }
# d4 Y* _- _  H" G9 M/ I“多媒体把传统HIFI打的满地爪牙”的时代了都已经降临了,传统HIFI算个屁?w00t) 老兄又何必张口闭口不忘显摆显摆自己那套“W元+”器材?
4 ?' o3 S" @; `+ p8 }# e3 z  G3 ~! G. E. a. s5 ]# b
多媒体、HiFi、甚至监听,最终是殊途同归,大方向都是追求声音真实的回放,只不过走得近走得远的差别而已。这几年来多媒体音箱也在竞争中不断改进提高,目前到了千元级这个价位市场上并不是没有出现过往入门级水准靠的产品,如果始终以老一代多媒体箱的标准来衡量一款新的高端多媒体产品,左闪右躲把"多媒体"当做挡箭牌,那到头来老兄所谓的“M200无疑在多媒体音箱中非常成功”只落得一句空话。都照你的意思,那这个帖子的比较二字还有什么意义?! [& b. ?0 [& |
发几个帖子在你看来都算闹我真不知道论坛是你家开的还是怎么着了,我真的不算是懂行,我只是一个喜欢用1723+SVDAC01PLUS+黑钻双子听音乐的普通网友而已。
6 {, o0 Z0 S# R7 {! M
/ Q7 t. D3 y8 a& K! `另外M200给了你如同初恋般的喜悦,这个,我也是能够理解。。。) R/ L5 @0 m; V! @- R) o& j
. X! y6 ]( K0 F) i
最后,夜深了,送上一曲APE珈菲伽而版军港之夜给各位。3 I3 ]2 k, f; _; L3 U( }' f
5 v9 [* c1 {# d( o! N* R) B! l
http://pickup.mofile.com/8748727391024756
8 B: y3 j4 r  I
- V, h- J2 Z- e文件提取码: 8748727391024756
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2007-3-2 12:27 | 只看该作者
"引用广州耳机群群友ARIAL对某些造作的多媒体音箱看法:……平衡的素质来自比较全面的表现,当然也有人将某些音响系统残废当作一种美。高端音响能够有自己的声音特色是因为不同的品味风格,低端的多媒体带着三支香烟屁股来闹革命"2 R2 D- }: U5 L  q

3 A. E$ G1 ?, ^+ x. a这个挺有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2007-3-2 17:29 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-2-28 23:09 发表: m  f3 I- y: u! q$ _

3 t/ h# R; J$ n& t" J* I0 |. e% q. ]* `
我是看你这么说的我就去找了啊,哈哈
0 N0 u+ }2 h4 v, y# p我比较喜欢看别人的经验,想找下你写的东西,所以就去PCHIFI搜了下 :)结果没有找到:p

( w6 i/ u! E5 E' W7 u1 o. ~
, {  L4 U+ v& [  |跑题了,你pm给我我回复你就行了,我也没搜到,不知怎么回事,^_^,可能参数选择不当或是网站问题:
. M! I" n' ~* L4 |  |  X& ]) L& p/ e; C
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=7809&extra=page%3D3(说起这个都好笑,我后来才知道h×××就是李××)
2 P2 r/ t, l- N% C7 k5 D3 k# w2 V  [- K) e
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=7784&extra=page%3D1
1 R; K4 g' O  x9 m* [& K2 ~" _: X2 A, B; C4 F/ V7 F) ?( u0 B
喜欢珈菲伽而,李烁,贝贝,姜苏,刘罡,赵鹏等人声听MK2真是太爽了,soomal就有很多试音曲下载,甚至是陈慧琳的《阁楼》都很爽。古筝,钢琴,吉他也是,那泛音会一轮又一轮的慢慢减弱消失。9 s+ W# J8 P( w# r5 `2 G

2 S- E8 g; K, m# u晚上边扫描边处理照片边听歌,high!
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-3-2 19:37 | 只看该作者
大哥们请搞清楚一点,电脑音频是谈不上hi-fi的。最多只能算是初级的娱乐。毕竟电脑不是为了听音而专门设计的。/ w$ |* f2 B; U$ T
数子-模拟,不知道转过了几次。每一次转换都是音质的损失。另外内部电流复杂,干扰严重。机箱噪音问题。有谁能保证出来的声音还那么原汁原味?所以谈hi-fi很困难
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2007-3-2 21:34 | 只看该作者
原帖由 瞬间感觉 于 2007-3-2 19:37 发表
. G& g' x) j+ A8 }大哥们请搞清楚一点,电脑音频是谈不上hi-fi的。最多只能算是初级的娱乐。毕竟电脑不是为了听音而专门设计的。3 `" _' ~3 V9 z9 v
数子-模拟,不知道转过了几次。每一次转换都是音质的损失。另外内部电流复杂,干扰严重。机箱噪 ...

8 O& G* Z5 I% n很明显只有一次-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2007-3-2 22:18 | 只看该作者
原帖由 RICHANG 于 2007-3-2 17:29 发表
+ D+ U* v8 Z8 B4 h& R3 g+ l- |
+ I+ ?+ D; n7 f7 b; s
跑题了,你pm给我我回复你就行了,我也没搜到,不知怎么回事,^_^,可能参数选择不当或是网站问题:
+ \( W8 y& J) q: c" U6 y- H
" s* M9 n+ F" u# ~1 ~) D$ n! i5 E  Whttp://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=7809&extra=page%3D3(说起这个都好笑,我后来才知道h ...

. i# `$ M6 J4 H! F1 ^( R现在的照片还用扫描啊,直接用数码相机拍啊:) ,我喜欢女声,比如童丽的歌
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2007-3-4 10:15 | 只看该作者
顶起~~~   :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2007-3-4 16:20 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-2 09:34 PM 发表
# m9 W  x9 b$ J" T+ `0 N# u. a% Y) o+ T1 R
很明显只有一次-_-

: ^) G3 \5 Z1 _* P9 Y/ D:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2007-3-4 18:34 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-3-2 22:18 发表5 d! x- N5 z- ^% m4 m
1 O1 t' f/ w* P
现在的照片还用扫描啊,直接用数码相机拍啊:) ,我喜欢女声,比如童丽的歌

2 W5 N, g( q+ @3 V) V* \6 _4 k; P

: h  c) ^( R* `, i: ~; x呵呵,小孩子啊,还不知道FSLR的宽容度是DSLR不能比的……
& N4 v+ R/ y6 |' W0 ?另外RICHANG可是无忌上知名的FSLR的死硬派(好像还是N家的),PP确实很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 21:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表