POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11453|回复: 72
打印 上一主题 下一主题

M200MKII和黑钻的双子星MP比较怎么样

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-24 22:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
打算买个音箱,玩游戏兼听歌,这两个哪个好,或者各有什么特点:lol:
2#
发表于 2007-2-25 01:54 | 只看该作者
M200MKII重在中高频但比旧版M200的低频好,双子星三段都较平衡,但偏冷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-25 02:02 | 只看该作者
没有听过新版的黑钻MP,不过如果是老的黑钻的话在HIFI性上可是输M200很多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-25 02:50 | 只看该作者
正打算败套M200MKII来享受一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-25 08:15 | 只看该作者
1000元左右的音箱就不要谈Hifi了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-25 08:53 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-25 02:02 发表
- t: `  O/ C  C, a/ a没有听过新版的黑钻MP,不过如果是老的黑钻的话在HIFI性上可是输M200很多的。

1 o  {* Z7 S4 [+ ~9 k" D+ `$ {) |% U* i4 [1 I
呵呵,楼主说的是双子MP,不是黑钻MP,双子MP的价格要比MKII要高一点,所以呢,音质我就不多说了,聪明的人可以领悟的到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-25 15:14 | 只看该作者
原帖由 风景依旧 于 2007-2-25 08:53 发表
& S: X, |, p# u- }3 Q& ]* N/ F/ I8 u5 Q$ X% W
& `" ?$ ?$ ?: J* ^( u
呵呵,楼主说的是双子MP,不是黑钻MP,双子MP的价格要比MKII要高一点,所以呢,音质我就不多说了,聪明的人可以领悟的到。
. R8 F& q' g5 B4 T& S

" `; p; `! P) P% \5 d/ C 我不太赞成你的看法,如果声音一定是双子好,那就相差那么百吧块那还不如买双子。还是再等几天看看买入者的对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-25 17:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-25 02:02 发表9 h& }+ H5 [! A, q; V
没有听过新版的黑钻MP,不过如果是老的黑钻的话在HIFI性上可是输M200很多的。
/ Y- v. @& k7 d
! `, I) S& @4 }' z2 O, d
HIFI注重平衡,初听越是咋呼越是靓堂的箱子就越不耐听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-25 17:17 | 只看该作者
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-2-25 05:05 PM 发表% S, c+ N; H# i% m: m; q- F- U- c

" s% y5 k8 k8 Q4 z9 K" J3 w. W1 i" k; R* F. e
HIFI注重平衡,初听越是咋呼越是靓堂的箱子就越不耐听。

. q; J3 o$ ~/ |
. ^; v; R  @+ ^( u, |错了,平衡全面并不是廉价HIFI箱子的特点,而且鉴于价钱,也不可能做到平衡全面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-25 17:24 | 只看该作者
传统HiFi攻放单元的配置都是强调大马托小车,攻放尽量发挥单元100%的性能,到了部分多媒体产品这边就相反了,M200就是这样一例,1000来块的箱子到了第二代,虽然强调加强了功放部分(那以前卖出去那么多的M200都怎么办?),可惜所谓的加强后还是主副箱设计,功率余量还是少得可怜,余量不足小马托大车的设计,这样的产品和来HiFi性可言?但这样的不足到了有些人口中却被说成了“M200的是一个可玩性很高的箱子“,笑话,人家买来箱子再花钱花精力换攻放部分,我倒想问问买音箱回来到底是为了听音乐还是瞎折腾,发烧友之类先不说况且是70%以上本想买一个多媒体的有源音箱普通用户群体,听了上面的误导后是不是也会买一个M200回来“玩玩”呢?) N4 c, V" S" ]: Q+ {

  i. S3 S3 J/ [. F2 v8 R) f$ \3 d品牌的有源音箱应该强调的是一步到位,而不是腔调其可玩性。M200,成品有源音箱的失败之作。
(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-25 17:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-25 17:17 发表8 I) a- m; _0 d5 _: a/ x

$ _2 y2 L3 z- z
- ?6 P5 Z! g* C9 r* \; ?错了,平衡全面并不是廉价HIFI箱子的特点,而且鉴于价钱,也不可能做到平衡全面。

  h* m+ W1 p1 b9 `
/ }7 `4 L8 w5 L& S1 `  R
" E8 o6 A/ P0 n7 {, O5 R; x目前在你眼中没有一家多媒体产品是相对平衡的嘛?或者说对于平衡有这样一种追求?或者在你眼里看来多媒体箱子追求平衡本就是五十步笑百步,所以干脆弄的中间突出点强调一下人声怎么怎么甜就算是HiFI性的体现了?我倒觉得越是入门的音箱或者高端的多媒体有源就是要做到平衡,在同类同档次产品中能够相对较全面的胜任各种播放要求,这才是HiFi性的体现。真的只听人声买LS3/5A去吧M200之类的还是声声吧,前者是有意的追求人声追求中频,后者不过想借不平衡来个歪打正着的商业噱头而已。, T$ q3 E& ]( K; ?4 i
等到真的全面平衡了,那是上万元器材所达到的境界了,也只有到了那个境界才有资格叫嚣音色上的特点和气质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-25 17:42 | 只看该作者
欢迎黑炮来了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-25 17:43 | 只看该作者
汗,按照LS这么说黑钻的分频器打磨也是多此一举了?
, O. J4 g1 @0 L4 L8 |2 Z, X
5 Q3 _, @7 y$ g' w; b再说了,你口中的可玩性和声音上的hifi性有什么关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-25 17:43 | 只看该作者
原帖由 vvvw 于 2007-2-25 17:42 发表
) ~4 _9 n0 A- u- X( J欢迎黑炮来了:lol:
+ y( X4 \# F4 H! T0 w8 p2 ~

: q* ~" P) t! P% U. ^5 S谢谢欢迎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-25 17:45 | 只看该作者
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-2-25 17:24 发表8 `& S3 ?' H  O: C
传统HiFi攻放单元的配置都是强调大马托小车,攻放尽量发挥单元100%的性能,到了部分多媒体产品这边就相反了,M200就是这样一例,1000来块的箱子到了第二代,虽然强调加强了功放部分(那以前卖出去那么多的M200都 ...
! h7 @4 G4 M" Y( i
挺赞同这种看法的,我也不喜欢买个半成品让自己花时间花精力去折腾(不针对任何你提到的任意一款音箱,因为都没听过,呵呵).
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-25 17:53 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-25 17:43 发表: j# R" p5 m9 T& A$ u8 m% u
汗,按照LS这么说黑钻的分频器打磨也是多此一举了?
3 q& I2 R0 G/ r* _& r) S0 T
; A. H1 X, o9 p4 |再说了,你口中的可玩性和声音上的hifi性有什么关系?

$ _3 P  {. e9 I8 P0 S肯定多此一举w00t)
" L, S+ p  s7 c  X8 l8 P
( M6 d* }. ]. Q* }2 ?+ L: h+ M# ww00t) M200再失败也走了8、 9年,升级版继续啊,黑钻那一代生存多久了) _, r) ?8 J+ D
4 e& A2 C3 i* P& G4 J
你说失败就失败了?
- m; X. Y! _) b5 h. S  U( O& F) d8 o# |
[ 本帖最后由 vvvw 于 2007-2-25 18:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-25 17:57 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-25 17:43 发表
+ W  B" m9 X- Z' g  F汗,按照LS这么说黑钻的分频器打磨也是多此一举了?" m6 S: [/ K  B8 C. W
4 }# `* ^. M8 ^! S0 h4 n
再说了,你口中的可玩性和声音上的hifi性有什么关系?

" B: }  a- d, n! M' I7 d- X& W: o' ^0 l4 }/ T

# ~$ e" c! {6 X* c1. 重新设计的双子MP比双子XP来说应该更平衡,但是两者本质上是同一档次的产品。所以我没打磨,我敢肯定地说85%或更多的黑钻双子星XP用户没有打磨。
% }$ ~+ A2 }' [% ]) b2. 可玩性是说到M200时带到的和HiFi性当然没什么关系,HiFi自然也有玩的成分,我想表达的观点是一款千元左右的成品多媒体箱由于设计上的缺陷、不足,导致必须在买入后继续投入资金和精力进行打磨而发挥单元的性能,这本身不是一件值得厂商和用户夸赞的事情。当然,如果你有钱又有闲,对于无源+攻放的搭配颇有研究,那么买一个M200去玩一下也无妨。如果你只是个普通用户,想买个称心如意有源音箱一用M200之类不是你的最佳选择。

1 m% }- v4 e) W. u5 }6 V
% n; B* Z. z5 {+ _+ }) s0 h( E我这样说你能理解了吗?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-25 18:26 | 只看该作者
原帖由 vvvw 于 2007-2-25 17:53 发表8 S  G- Q9 m! t
' U+ w. Q/ ?# i
肯定多此一举w00t)
) ~. m5 F) _* g, pw00t) M200再失败也走了8、 9年,升级版继续啊,黑钻那一代生存多久了
; |& k7 Q9 D4 f* A! f* T

) Q& r! g& p+ k失败的产品也可以生存下来的,音质有时候和市场不是直接划等号的记住了,仰仗品牌,依托品牌,照样可以卖得比音质相对优秀的另一款产品好,况且还有厂家源源不断投入的宣传资金,在这种前提下只要厂家想让它赚钱,那生存个10年8年又算什么呢?+ m+ X8 s: }1 g; O$ |! J, n) r6 J. O
黑钻系列自E星1号推出到现在屈指数数也不指1、2年的时间了,难道目前在你看来有消亡的趋向吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-25 20:23 | 只看该作者
:p 俺喜欢老版M200,要做平衡不是那么容易的。黑钻MP用过便冷硬,低音有点混,这东西太神了,AC97都能推好,为神。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-25 20:30 | 只看该作者
平衡都是相对的,低价产品不可能全面兼顾,所以必然有所取舍,无论是声卡还是音箱都是这样的,相同档次的产品不可能有全面胜出,这样个人的偏好对衡量产品的好坏往往是最重要的。
, _; q  l* H) s# _2 k1 K2 M  a至于HIFI,也是相对而言的,比上不足,比下有余。
  g. g+ Q3 T. A7 b' \! U1 y( m至于打磨问题,对于多数用户来说无需考虑是否有打磨得余地,这个应该是厂家考虑的……如果轻易打磨就可以有很好的改善,说明厂家在浪费资源自抬成本,用户只要考虑听起来怎么样就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 10:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表