R600的shader

hdfeel · 发表于 2007-5-23 17:13

从侧面来说，c1 设计的太优秀了。为游戏机优化的太彻底了。这个和当年nv 为 xbox 设计显卡不同。 ati 为 xo设计c1 ，太过于专业，导致没有在pc 上获得更多的好处。

eDRAM · 发表于 2007-5-29 10:57

原帖由 hdfeel 于 2007-5-23 17:13 发表
从侧面来说，c1 设计的太优秀了。为游戏机优化的太彻底了。这个和当年nv 为 xbox 设计显卡不同。 ati 为 xo设计c1 ，太过于专业，导致没有在pc 上获得更多的好处。

因为C1太专业从而导致了没有在PC上获得更多的好处？此话怎讲？:ph34r:

PS5 · 发表于 2007-5-30 12:00

xb360当初为什么不继续使用NVIDIA的图形芯片呢？嫌贵吗？

NONO · 发表于 2007-5-30 13:14

貌似當時MS和NV關係不是很好:unsure:

G81 · 发表于 2007-5-30 18:57

原帖由 NONO 于 2007-5-30 13:14 发表
貌似當時MS和NV關係不是很好:unsure:

主要是NV太饿钱了

singlly · 发表于 2007-5-30 20:29

主要是NV已经吃过了苦头： XBOX的诅咒

PS5 · 发表于 2007-5-31 10:26

原帖由 singlly 于 2007-5-30 20:29 发表
主要是NV已经吃过了苦头： XBOX的诅咒

是MS杀价杀得太凶了吗？

lqf3dnow · 发表于 2007-5-31 10:44

原帖由 eDRAM 于 2007-5-29 10:57 发表

因为C1太专业从而导致了没有在PC上获得更多的好处？此话怎讲？:ph34r:

C1上的重要功能动态几何体加速，以及：瓦片技术:子划分表面

在桌面PC目前的DX9，DX10中根本没用

只在DX10.1中才有

[ 本帖最后由 lqf3dnow 于 2007-5-31 10:45 编辑 ]

Eji · 发表于 2007-6-1 08:49

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-31 10:44 发表

C1上的重要功能动态几何体加速，以及：瓦片技术:子划分表面

在桌面PC目前的DX9，DX10中根本没用

只在DX10.1中才有

.......?? DX10.1 才有？

一來eDRAM 才需要 tile rendering、二來Geometry instacing其實DX9就支援啦？
只是C1支援Textutre Array之後，GI變得很靈活而已....

FccR · 发表于 2007-6-1 14:49

怎么跑到个日文的界面!:funk:

G81 · 发表于 2007-6-3 11:40

原帖由 FccR 于 2007-6-1 14:49 发表
怎么跑到个日文的界面!:funk:

连后藤老爹都不认识？:funk:

eDRAM · 发表于 2007-6-5 18:50

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-31 10:44 发表

C1上的重要功能动态几何体加速，以及：瓦片技术:子划分表面

在桌面PC目前的DX9，DX10中根本没用

只在DX10.1中才有

C1的规格超出了DX10，也没见XB360的画面有多好啊？是不是因为纹理单元太少了:p

tilong-lee · 发表于 2009-10-30 02:00

日文的,,,,有中文就好了

aialm · 发表于 2009-12-22 12:10

为什么说所有的多核处理器都是MIMD？:(

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册