刚和成龙买了台YLJ SUN5410,效果远比市面上的液晶好.

zifzhu

原帖由 zifzhu 于 2007-3-20 23:32 发表

先纠正一下，是楼主，不是“搂住”w00t)

再纠正一下，我不是楼主。怎么，脑子晕了:lol:

哈哈哈哈w00t) w00t)
现在看来，还是如此的搞笑。这帖可以让我乐一阵子了。

colo

还在忽悠啊，怎么dvi口就成了摆设，LCD想要好效果就得用d-sub:funk:

看来厂商们都是吃饱了撑的，明明d-sub效果比dvi好，非要在除了低端以外的LCD上全部配上dvi口，消费者都是选择性失明，宁可多花钱买d-sub、dvi双接口也不要只有d-sub的LCDw00t) 完全是在侮辱千千万万LCD生产者和使用者的智慧，忽悠个毛线啊

♂rAyoO♀

十个人都知道什么是真理了。

除非搞设计而且没很多米，不然用CRT一定脑子有水

kovaco

搞设计的,仍然抱着CRT不放,脑子里水也不少,APPLE和EIZO现在只供应LCD

timsweeney

2007年第一热贴

jingonzi

我喜欢用21寸纯平，那效果不是液精能比的，但家人不给用，因为占桌子和幅射最后只好用液精

kovaco

原帖由 jingonzi 于 2007-3-21 11:53 发表
我喜欢用21寸纯平，那效果不是液精能比的，但家人不给用，因为占桌子和幅射最后只好用液精

你买的TN屏确实不怎么样:unsure:

犁地成佛

这种贴也变成了通天塔阿，不错不错

ick2k

学了知识了,从早上看到现在,,呵呵

zifzhu

原帖由 xtal 于 2007-3-21 16:46 发表

拜托,LCD PDP DLP只需要6%的消隐期.这个DVID的白皮书里面就有,当然,你这样的智商是不懂什么是白皮书的

懒得和你吵了。是你自己问单通道为什么支持1920的。现在又来倒打一耙。

你自己好好回答一下我那个帖子86楼的问题吧。测量专家。

tigea

LCD尽管色彩不大好，还有拖尾、视角等问题，但没有聚焦、失真，而且有高亮度、高对比度，省电，省地方，幅面容易提高。LCD的优点〉缺点，结果就是淘汰CRT。

zifzhu

原帖由 xtal 于 2007-3-21 17:04 发表

最大1600是你先提出来的, 菜鸟
那个问题太搞笑了
三个端口测量三次,列三个方程求解一下好了
三个变量 三个方程 一定有解.
这种高中物理数学就能解决的问题也好意思提出来,
看来你最多也就是高中水平了

还测三次，w00t)
你到底有没有学过测量。这是这是测量人员必修的典型测量方法。测一遍就可以了。
呼呼。终于露馅了。

zifzhu

原帖由 xtal 于 2007-3-21 17:04 发表

最大1600是你先提出来的, 菜鸟
那个问题太搞笑了
三个端口测量三次,列三个方程求解一下好了
三个变量 三个方程 一定有解.
这种高中物理数学就能解决的问题也好意思提出来,
看来你最多也就是高中水平了

不过你倒是真的是用高中水平来解答问题的。:funk:

kovaco

原帖由 xtal 于 2007-3-21 17:04 发表

高对比度?
你做梦啊?           
就算是中华管+普通显卡要破对比度1000都不是难事
如果是珑管+高质量10位卡(含准10位)
破2000是非常轻松的

LCD?
EIZO的高端才能够到1000
一般的到700已经是RP爆发了

你是否喜欢把对比度调到最高来用:huh:

kovaco

比数字的话,CRT根本不是对手