刚和成龙买了台YLJ SUN5410,效果远比市面上的液晶好.

kovaco

原帖由 zifzhu 于 2007-3-20 23:32 发表

先纠正一下，是楼主，不是“搂住”w00t)

再纠正一下，我不是楼主。怎么，脑子晕了:lol:

他们这种眼神还谈什么色彩，我晕:blink:

zifzhu

原帖由 kovaco 于 2007-3-20 23:45 发表


他们这种眼神还谈什么色彩，我晕:blink:

公平点说吧。眼神还是有一点的。技术也不是全不懂。只是另有企图罢了。

zifzhu

原帖由 zifzhu 于 2007-3-20 23:50 发表

公平点说吧。眼神还是有一点的。技术也不是全不懂。只是另有企图罢了。

哪有普通用户来这里注册一堆马甲的。

kovaco

不一定是一堆马甲，也可能是一堆同伙，不然怎么如此之熟悉，连各自的家当都一清二楚

zifzhu

原帖由 kovaco 于 2007-3-20 23:56 发表
不一定是一堆马甲，也可能是一堆同伙，不然怎么如此之熟悉，连各自的家当都一清二楚

呵呵。算是领教了论坛后面的黑手。

kovaco

原帖由 zifzhu 于 2007-3-21 00:00 发表

呵呵。算是领教了论坛后面的黑手。

你这话就言重了，低调低调低调:unsure:

zifzhu

原帖由 kovaco 于 2007-3-21 00:03 发表


你这话就言重了，低调低调低调:unsure:

嘻嘻。那我可以低调的睡觉了。

K.J.

原帖由 zifzhu 于 2007-3-18 05:30 发表

你还真能来事，不知哪里挑拨来一个阔少。阔少也很有才，很有素质，上来二话不说就要比米。:funk: :wacko: :blink: (_(
我还真中你忽悠了。花了我几分搜了一下米霸的帖子。所谓的米霸只不过是个留学的阔少而 ...

你的眼睛真是长在屁眼里了，我本来没看到你这楼的帖子，没想到你这家伙居然思想如此低等

我找2405有说是为我自己买么？
有朋友要我帮忙找而已。

我是有EIZO高端LCD也有SONY早期高端CRT的人，我分的清哪个好哪个坏。

另外，你再哪个字看出我是用父母的钱？啊？
你是不是靠下半身思考的？说出来的屁话 都让人觉得可笑

嫉妒我年龄小 但是能力强是不是？
你不就是个会嫉妒别人的JR么？自己没本事赚钱 就不信别人年龄小却有钱，你好卑贱

人家发个帖子，几个人回复 影响了你的生意，你就觉得我们找你麻烦，阻挠你做生意是么？
只能说你这人，无药可救了

K.J.

原帖由 显卡杀手 于 2007-3-20 23:49 发表
我们要求也不高，用DVI-D的，在800*600下给出全程真10 BIT输出好了。或者单通道DVI-D搞定2048*1536 truecolor也行。


哦，我忘了，某神人说单通道DVI-D只能1600*1200的说。1920*1200都是做梦了，怎么可能20 ...

这样的帖子还用回他干吗？

现在地球人都知道zifzhu在不知疲倦的喷屎，一楼接一楼，没停了
让他自己丢脸了，我们何必和这样的人吵，根本不可能让他接受现实。他根本没有那承受能力，只是拼命笑着脸为自己死撑罢了。

finday 告诉我 他骂我的时候，我当时根本就没打算找那楼，过了近一天，刚才前面想到DVI-D的大便标准的时候 才进来看了一下，还没想到这厮还真的很无耻。

既然无耻，就不要让他觉得自己可耻了。

大家都打住了吧，他自己再喷个几楼也会累的。

zifzhu

原帖由 K.J. 于 2007-3-21 07:46 发表

你的眼睛真是长在屁眼里了 ...

知道你在说什么吗？ 让我们来看看这个自称素质很高的人说的什么话。w00t)
素质很高，的确高，高的让人佩服啊。
素质很高，的确高，高的让人佩服啊。
素质很高，的确高，高的让人佩服啊。
素质很高，的确高，高的让人佩服啊。
素质很高，的确高，高的让人佩服啊。
素质很高，的确高，高的让人佩服啊。
素质很高，的确高，高的让人佩服啊。
素质很高，的确高，高的让人佩服啊。

zifzhu

原帖由 显卡杀手 于 2007-3-21 06:49 发表
我们要求也不高，用DVI-D的，在800*600下给出全程真10 BIT输出好了。或者单通道DVI-D搞定2048*1536 truecolor也行。


哦，我忘了，某神人说单通道DVI-D只能1600*1200的说。1920*1200都是做梦了，怎么可能20 ...

DVI单通道的标准本来就是最大到1600*1200。为什么可以到1920*1200是因为LCD不需要CRT那么多的行场回扫消影的带宽，挪用的。懂吗，那不是标准。只不过是几乎所有的1920*1200的LCD显示器都支持这种模式罢了。
我就知道无知的人会撞这枪口上的。呵呵。回去看看DVI标准吧。
给一个通俗易懂的给智商高的人看。
http://bbs.ocfantasy.com/thread-2-1-1.html
很有意思的是，看看是谁写的。自己打自己耳光？w00t) 还是特意过来忽悠人。

[ 本帖最后由 zifzhu 于 2007-3-21 11:17 编辑 ]

zifzhu

使用DVI接口输出DVID
          1）消影期的问题：
        很多人粗粗的看了一下DVID的PDF文档，然后非常吃惊的发现很多DVID输出的消影期低于标准的25%（比如所有的1920*1200/60HZ 8位色深），然后就说这个是投机取巧，是不规范。那么这个到底是怎么一回事？
        对CRT来说，行扫描电路的输出的频响不可能无限制提高（或者说du/dt不可能无穷大），因此行扫描输出必须有一定的回扫时间，我们称之为消影期。在消影期内，RGB通道是没有输出的。通常我们使用的CRT把这个消影期定为扫描一行时间的25％。对LCD  DLP  PDP来说，因为是矩阵寻址，理论上面不需要消影期。实际使用的时候出于DVID数字信号自身同步的需要，需要少量消影期，但是绝对不需要CRT那么长。
        
   DVID标准里面，为了让DVID输入的CRT能够正常工作，因此设置了25％的消影期。
但是对于DVID输入的LCD DLP PDP。就不需要那么长的消影期。这一点在DVI的PDF文档里面写的非常清楚。





显然对于DVID输入的LCD DLP PDP来说，减少消影期让其明显小于25％（大于5%就行），对图像的显示没有什么负面影响。事实上，减少消影期还可以减少对显卡DVID输出的信号波特率要求。因此减少消影期最迟在TI4200时代就被广泛采用（当时TI4200使用独立的dvi芯片输出的TMDS时钟频率只有142MHZ），以便提升输出的分辨率到1600×1200/60HZ 8位色深。
        标准消影期下DVID输出1600×1200/60HZ 8位色深  减少消影期下输出1920*1200/60HZ 8位色深，这个两者在信号品质要求上面是没有明显区别的。问题是很少什么显卡厂商说明在1600×1200/60HZ 8位色深 下面使用多少消影期。事实上，即使标准消影期下DVID输出1600×1200/60HZ 8位色深没有问题，显卡厂商也会在输出1600×1200/60HZ 8位色深的时候降低消影期（这个可以降低TMDS的时钟频率，从而提高信号品质，改善DVID传输的稳定性可靠性）。 因此对使用DVID连接LCD DLP PDP的用户来说，关注消影期是否小于25%是毫无意义的。

zifzhu

原帖由 显卡杀手 于 2007-3-21 06:49 发表
当然对某神人来说这些都不是问题，大不了自己做一套显卡连LCD的系统，大家好好期待就是了。 ...

你还真别说，要我给设计一个LCD驱动板也不是很复杂的事。只是，我做出来怎样，如果你可以跪地上三天三夜并登报道歉的话。我可以陪你玩。

zifzhu

原帖由 K.J. 于 2007-3-21 07:46 发表

嫉妒我年龄小 但是能力强是不是？ ...

我真的是非常嫉妒你的素质w00t)

zifzhu

原帖由 zifzhu 于 2007-3-20 23:32 发表

先纠正一下，是楼主，不是“搂住”w00t)

再纠正一下，我不是楼主。怎么，脑子晕了:lol:

哈哈哈哈w00t) w00t)
现在看来，还是如此的搞笑。这帖可以让我乐一阵子了。

colo

还在忽悠啊，怎么dvi口就成了摆设，LCD想要好效果就得用d-sub:funk:

看来厂商们都是吃饱了撑的，明明d-sub效果比dvi好，非要在除了低端以外的LCD上全部配上dvi口，消费者都是选择性失明，宁可多花钱买d-sub、dvi双接口也不要只有d-sub的LCDw00t) 完全是在侮辱千千万万LCD生产者和使用者的智慧，忽悠个毛线啊

♂rAyoO♀

十个人都知道什么是真理了。

除非搞设计而且没很多米，不然用CRT一定脑子有水

kovaco

搞设计的,仍然抱着CRT不放,脑子里水也不少,APPLE和EIZO现在只供应LCD

timsweeney

2007年第一热贴