开帖讨论：Edison说K10是07年的最佳处理器架构

the_god_of_pig

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-23 08:55 发表


按照英文原意,2.3G hit 4G明显描述的是普遍的性能提升

另外,4000左右这个数字也不是算出来的,只不过测试频率暂时不明朗罢了

到时候再看吧,反正也没多少时间了(不知道POWER6和K8L谁会比较快,现在的时间 ...

:whistling:


YY无极限



当初的计算值:

按像素算
barcelona:147
5355:102
2220:94
5160:85

按频率性能线性算

2.5g K8:94X2.5/2.8=83.9
2.66g CORE:85x2.66/3=75.56

Core/k8=75.56/83.9=1.11
Corex2/k10=102/147=1.44

k10/k8=1.44/1.11=1.3

提升30%而已


不过，用sun的编译器开并行的话上4000还是有可能的，不过P意义没有，还不如去比linpack)_)

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-3-23 18:29 编辑 ]

bessel

收藏了。呵呵。

希望能看到4000 pm 100.

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-23 08:55 发表


按照英文原意,2.3G hit 4G明显描述的是普遍的性能提升

另外,4000左右这个数字也不是算出来的,只不过测试频率暂时不明朗罢了

到时候再看吧,反正也没多少时间了(不知道POWER6和K8L谁会比较快,现在的时间 ...

teddytao

K8L肯定能击败扣肉

itany

原帖由 spinup 于 2007-3-23 08:38 发表

这个恰恰相反.
RC延迟与导线长度有关,增加金属互连层正是为了减少导线的长度.
就象PCB的布局,层数多一般总比层数少好.主要问题是层数越多成本越高.

赞成嘉兰的说法～