POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: disalone
打印 上一主题 下一主题

AMD 让我如此受伤~

[复制链接]
61#
发表于 2007-4-13 02:14 | 只看该作者
我记得我好象是9X年的时候买的菜羊466一套花了我老爸8K多呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-4-13 09:03 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-4-12 23:45 发表

你真的经历过那个时代吗?不会是看过几本老杂志就在这现吧。...




我拿中华学习机玩乌龟打飞机的时候,还不知道有没有你呢:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2007-4-13 11:59 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-4-12 23:45 发表

K6-2 233有没有自己搜搜看就知道了,不过我是打错了,98年初卖1300的是k6 233。

第一代Celeron是流水线上的次品?人菜就不要拿出来现了,第一代Celeron虽然和P2的核心是同一条生产线上下来的,但是绝对不是 ...


P5、K5、K6都用的是socket7接口,intel为了制造专利壁垒,防止amd等竞争对手跟进,不再继续支持socket7接口,而推出了slot1接口。还有更深层次的意义在于当时的技术还无法在cpu片内集成L2,为了提高性能L2是必须的,只好弄一块大电路板把L2和cpu核心做在一起,让他们尽量靠近提高性能,而socket7接口是无论如何容纳不下那么大块的电路板的。有了L2的P2立刻把K6、K6-2打得落花流水,除了价格之外就没有任何招架之力。

但是AMD的东西足够便宜,买的人还是不少,对此Intel很苦恼——不可能把性能高高在上的P2降低身段和K6-2打价格战,于是想到了阉割的办法,第一批赛扬完全阉割掉了L2之后推向市场,推出得如此仓促,以至于很多主板把赛扬认成P2,也成就了无数js——把赛扬当P2卖给无知的小白们:p

完完全全的太监赛扬1代推出后不久就受到广泛的职责——整数性能太差,那当然了,都割掉了还能指望他雄起麽……于是intel想搞出新一代的C300A,和原来的C300相比仅仅就多了1个A——其实男人和太监的差别也就是一个小jj,虽然这个新一代太监jj比正常人小一些,但是XX的频率却快一倍!吃了药(OC到450)之后的XX能力居然跟皇上(P2450)比各有千秋。结果大家都知道了,新一代太监变身韦小宝,横扫一切竞争对手,甚至功高震主,连自家皇上都很受伤w00t)

SLOT1也开了一个很不好的头,从那以后各家的cpu接口再没有统一的可能性了,换另一家的cpu必须换主板
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-4-13 12:02 | 只看该作者
原帖由 colo 于 2007-4-13 11:59 发表


P5、K5、K6都用的是socket7接口,intel为了制造专利壁垒,防止amd等竞争对手跟进,不再继续支持socket7接口,而推出了slot1接口。还有更深层次的意义在于当时的技术还无法在cpu片内集成L2,为了提高性能L2是 ...

莫非你不知道C300A的L2是集成在片内的?intel的阉割水平再高也无法把本来没有的东西变出来吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-4-13 12:07 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-4-13 12:02 发表

莫非你不知道C300A的L2是集成在片内的?intel的阉割水平再高也无法把本来没有的东西变出来吧。


知道阿,正因为C300A的小jj是缩进去的,所以小一半,但是XX的频率高一倍。

我指的阉割是指大小上和P2相比,实际上C300A不是太监,所以oc后搞定自家旗舰w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2007-4-13 22:21 | 只看该作者
得不到理解啊!有点郁闷!
这儿的A和I之争已经是到了这种地步了~
这儿的抵制厌旧情绪也很激进~

有几个人看懂了啊?
以上有多少人是在以为我觉得悔不该买A64是因为性能跟不上时代步伐了?

有多少人是当时真正的关注过AMD的90ns产品的?

真正当时买过或者考虑过AMD的90ns产品的人 由于AMD当时大肆的宣传64bit,多数人会有这个想法:“要是买了个闪龙以后不能支持64bit软件多不爽啊~”

在当时传说的《windows牛角》操作系统就是宣称的64bit,花大价钱买一个当时性能强劲的U 谁愿意以后无法安装最新的64bit操作系统和64bit软件呢。

我不记得当时闪龙和A64的具体差价了,放弃闪龙(当时闪龙不支持64bit)的绝大一部分因素是因为这个在这么久以后还看不到前景的64bit技术~
回复 支持 反对

使用道具 举报

恶人查理 该用户已被删除
67#
发表于 2007-4-13 22:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-4-13 22:59 | 只看该作者
原帖由 恶人查理 于 2007-4-13 22:26 发表
lz不要搞错了,现在这些所谓的a饭,当时根本不知道amd。05年a风刮得猛,于是把他们在06年刮醒了,然后风向变了,但是这些人脑筋转不过来,有延迟,脑子里还是牢牢记住a64强大,p4高频低能之类过时的观点。我们是 ...


:funk: 05年也叫历史。。。。偶9X年就知道CYRIX了。。。当然知道AMD。。。貌似还有个IDT
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2007-4-14 01:31 | 只看该作者
原帖由 colo 于 2007-4-13 11:59 发表
P5、K5、K6都用的是socket7接口,intel为了制造专利壁垒,防止amd等竞争对手跟进,不再继续支持socket7接口,而推出了slot1接口。还有更深层次的意义在于当时的技术还无法在cpu片内集成L2,为了提高性能L2是 ...


在我记忆中Covington核心OC起来是最牛最牛的,比300A(Medocino)还牛。当年在电脑城打工,老赛扬266刚出,任意一片开机都直上450,简直是标准频率,完全没有任何失败的机会。300A还有一个出雷率,老赛扬根本就没有!

没有小JJ的拖累跑起来就是快啊:lol:

[ 本帖最后由 ruze 于 2007-4-14 01:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

恶人查理 该用户已被删除
70#
发表于 2007-4-14 07:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2007-4-14 09:58 | 只看该作者
就算不是A64和闪龙比~

就如你们所说的横向比,扣肉横行大半年 不仅性能无敌,还很保值,比起用A64的时候 真的是让人葡萄般的酸啊~

在看似相同的事物之间还是存在不少差别的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 14:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表