历史总是惊人地相似

the_god_of_pig

原帖由 acqwer 于 2007-4-22 13:00 发表

原来只许A棍yy K10有多强，不许I棍yy K10有多烂啊。

实际上I饭也没YY k10有多烂嘛，只不过是说k10同频游戏比core弱一点，这是很有可能的(实际上应该是事实)，某些人就认为I饭是在YY。

他怎么不看看自己说的"k10秒杀penryn"是多么YY:mad:

the_god_of_pig

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-22 13:14 发表
specint继续落后core,幅度仍不小- 游戏性能同频弱于core，PI同频仍然被core踩


某人的原话~  已经准备好挖大粽子了w00t)

我等着o:)
你就尽情沉醉在自己的YY里吧，听说AMD发的NDA里面k10还是输的，你可以找老大们求证一下:whistling:

the_god_of_pig

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-22 13:23 发表
频率K10肯定落后~ 同频性能象你说的这么不济      AMD不死也没用了~         而且K10成为桌面主流的时候对手基本已经换成penryn了           对扣肉就是这死样~你意思不就是AMD要完了么    :shifty:

要按你说呢?k10同频游戏领先20%?:ermm: 盲目乐观:whistling:

我可没说AMD玩了，I不会让AMD彻底完蛋的，你不觉得I的45nm有点儿慢么:shifty:

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-4-22 13:28 编辑 ]

89度热水

原帖由 恶人查理 于 2007-4-22 13:00 发表

系啊，系啊，1300元的a64 3000+，接近3，4千元的939 x2记忆犹新，

我记得3000+卖1300元的时候，P4 3.0E卖1500元

bobtom_wu

k10性能坏，不是i饭yy出来的；性能好，也不是a饭yy出来的。性能不是嘴巴说出来的，i饭a饭都yy些没出来的东东，真是。。。。。。

the_god_of_pig

YY也有很多种:shifty:

bobtom_wu

原帖由 HASSELBLAD 于 2007-4-22 13:48 发表
性能的确不是YY出来的。

但实物都没有影子的时候，就秒这个，秒那个，是不是有点歇斯底里？

小毛孩子才喜欢经常叫嚣“秒这个秒那个”、“灭××全家”这些幼稚的话。

the_god_of_pig

多转转就能听到点儿虚实:shifty:

HeavenPR

连 CPU-Z 截图都只能伪造

根 Penryn 在各大网站贴出评测结果

简直是鲜明的对比

fraction

amd有80核火星技术的话早就拿出来吹了(_(

soft

原帖由 HASSELBLAD 于 2007-4-22 14:09 发表
只要是饭，肯定就会有点选择性失明。

但目前饭A有一个硬伤，无论如何也腰直不起来，那就是K10还没有影子。

AMD应该体谅一下追星族的苦恼，放一点测试成绩出来，哪怕编造的也好啊。

这样在YY的时候，才 ...

其实也有的，不是有个什么测试的  K10 比 4核conroe快50%么

不过那个测试k8也比conroe快好多

itany

原帖由 fraction 于 2007-4-22 14:31 发表
amd有80核火星技术的话早就拿出来吹了(_(

w00t)
这么一说，我倒是很奇怪在国际半导体会议上边面对着Intel的TeraFlops和IBM的Cell，AMD也好意思拿四核心的Op上去～
(_(

lzy24

这帖有意思，等挖坟w00t)

计算机大虾

没想到这个话题引起了大家热烈而又激昂的讨论
我真是深受感动！:p
敬请期待我后续的精品帖子！