只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
原帖由 acqwer 于 2007-4-26 13:31 发表 怎么算,都感觉X2系统的性价比要小于SP系统 560:200 怎么算,都感觉X2系统的性价比要小于C3系统 560:50 怎么算,都感觉X2系统的性价比要小于Pentium系统 560:5
使用道具 举报
原帖由 sztzh 于 2007-4-26 21:50 发表 w00t) 那你说就说嘛 算什么性价比呢 另外我就是要告诉你为什么会有现在这样的情况 也不用出来强调什么性价比 这完全是根据自己的需要而言的 对于需要更高性能的人来说 amd的u卖的再便宜也不会去买的 你说是不 ...
原帖由 byby 于 2007-4-26 21:52 发表 按你的思路, 可以算出:怎么算,都感觉Pentium系统的性价比要小于不用系统。 都过时了还比什么比。楼主比的至少是IA两个正在主推的市场主流。
原帖由 bobtom_wu 于 2007-4-26 21:56 发表 我认为这里有个误区:说到电脑的性能,就错误的等同于那些3dmark,super pi这些软件的跑分,也就是说把cpu或者内存快慢的性能直接等同于整个电脑的性能。我觉得cpu的性能只占到整个电脑性能的一小部分。
原帖由 sztzh 于 2007-4-26 22:04 发表 :p 其实我也勉强算是a饭了 家里老台机和本本都是AMD的u 不过最近要装新机 思前想后 打算还是用肉了 肉是贵 可我还是想尝尝w00t) 各位继续讨论 我先退散了:p
原帖由 bobtom_wu 于 2007-4-26 22:02 发表 他的比喻不管恰当不恰当,好歹还沾了点点边,好歹毕竟都是cpu;可那些拿汽车、摩托车、单车来比的人,真是服了他们了,用肉能用出这种思维,哦,也可能是想肉造成的。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
原帖由 sztzh 于 2007-4-26 22:10 发表 看到这个我还是说两句 比喻只有恰不恰当 没有粘不粘边 既然是比喻就可以海阔天空 没有必要局限在一定范围内 还有就事论事 不要随便对别人的思维做评论 这也算人身攻击吧 好了不说拉 闪人:shifty:
原帖由 来不及思考 于 2007-4-26 22:14 发表 怎么算,都感觉BMW的性价比要低于桑塔纳
原帖由 bobtom_wu 于 2007-4-26 20:47 发表 你的话根本无法回答,因为拿汽车和摩托车、单车比,本身就很荒唐,你说,有人会留20w的预算买梁摩托车或者单车吗?有人会留500元的预算买辆摩托车或者汽车吗?但是就是有人会留*k的的预算来考虑买amd的电脑 ...
原帖由 随便啦 于 2007-4-26 22:27 发表 多谢你的回答,拿单车和摩托车/汽车比的,的确很荒唐. :lol:
原帖由 第一贱手 于 2007-4-26 22:11 发表 刚好看到这类的评测,各位参考下 736846 736848 736847736849 736850
原帖由 anads1982 于 2007-4-27 00:17 发表 问题还有就是x2目前问题挺多的。你总不能要求每个人买回去,还要自己研究怎么才能好好用吧:funk: :funk: 双核patch就不下5个。
原帖由 ppzhong 于 2007-4-26 18:00 发表 3K的扣肉系统OC下,就算再怎么别扭,也可以杀AMD全家!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-4-16 17:01
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.