POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: konsying
打印 上一主题 下一主题

英特尔45nm Penryn发布提前,对手AMD K10

[复制链接]
21#
发表于 2007-4-30 23:55 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-4-30 23:18 发表


P35用着DDR2不是很好么?

我比较关心的是penryn能否用现在965的主板
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-4-30 23:58 | 只看该作者
原帖由 战舰波将金号 于 2007-4-30 23:55 发表

我比较关心的是penryn能否用现在965的主板


现在的965估计是不行,因为供电模块的原因
实际的展示上边,那个X975的主机板的供电模块是经过MOD的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-5-1 00:09 | 只看该作者
骂死PD和P4能阻挡住Intel发展的脚步?能帮助AMD加快推出K10?喋喋不休永远咬住一个曾经的所谓"垃圾"产品是否心理很舒服?这些所谓的垃圾开创了AMD也许一辈子都不能企及的利润和销量,接着继续骂全球用户都是SB吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-5-1 00:21 | 只看该作者
对我们消费者来说,两家势均力敌才是最佳选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-5-1 00:23 | 只看该作者
原帖由 toscana007 于 2007-4-30 23:50 发表
不是吧,恐怕是近乎白送去扩展占有率,挤压对手的市场空间,反正已经四年了,投入基本收回。
只是苦了哪些不懂行的用户了,这种下三滥的招数只有INTEL这种黑厂商才会用,把哪些可怜的用户当sb

AMD的K7在K8出来后照样卖了将近两年,而且卖的还并不比K8出来前便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-5-1 00:28 | 只看该作者
原帖由 toscana007 于 2007-4-30 23:50 发表
不是吧,恐怕是近乎白送去扩展占有率,挤压对手的市场空间,反正已经四年了,投入基本收回。
只是苦了哪些不懂行的用户了,这种下三滥的招数只有INTEL这种黑厂商才会用,把哪些可怜的用户当sb

k10出来后,你认为K8就会停产吗?
否则闭上你的嘴
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-5-1 00:32 | 只看该作者
原帖由 KingGB 于 2007-5-1 00:21 发表
对我们消费者来说,两家势均力敌才是最佳选择

是的,amd和intel势均力敌的时候
双方主力都在1k以上
甚至2k以上
你很喜欢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-5-1 00:37 | 只看该作者
原帖由 toscana007 于 2007-5-1 00:33 发表


怎么能用P4这个过街老鼠跟K7比?

k7比p4还糟糕呢:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
29#
发表于 2007-5-1 00:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
30#
发表于 2007-5-1 00:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-5-1 00:45 | 只看该作者
原帖由 G70 于 2007-5-1 00:39 发表

妈的,引用错了

:shifty:
以后可以说我ban错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-5-1 00:48 | 只看该作者
原帖由 G70 于 2007-5-1 00:43 发表
撑死了不就1.83->2.2g

你不看看6300?w00t)

当年2.4c oc 3.6

1.6A 1.8A不能超?毛病

barton其实很搞笑的,又贵,又没比前作强哪里去,超频也没怎么样(除了soi的barton-m)
受diy青睐的是tb(两个tb都算)
受菜鸟用户的才是barton,因为白板关系,js很喜欢barton,程度甚至超过intel的u:p

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-5-1 00:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-5-1 00:59 | 只看该作者
AMD刚转65nm不久,INTEL就来45nm了的4核心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-5-1 01:22 | 只看该作者
原帖由 toscana007 于 2007-5-1 00:58 发表
K7可能是在K8上市后还在卖,但没有像P4/PD这样厚脸皮赖着不走:lol:

这双重标准:funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-5-1 01:24 | 只看该作者
只可惜AMD可以自称正义代表的时代已经过去了
过去的一段时间,太多人看清楚它的真面目了:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
36#
发表于 2007-5-1 01:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-5-1 02:37 | 只看该作者
原帖由 toscana007 于 2007-5-1 02:09 发表

那性能功耗都不如他的P4卖多少?
conroe上市前,P4并不比K8便宜啊


性能功耗都不如 ?
你可拉倒吧,现在根据测试,连Celeron都可以骑在A64上边~ (_(

http://cpu.zol.com.cn/54/549467.html

[ 本帖最后由 itany 于 2007-5-1 02:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-5-1 02:38 | 只看该作者
原帖由 toscana007 于 2007-5-1 01:28 发表

起码K7不是在一片喊打声中下课的


那可不,K8不比K7好,当然用不着喊下课了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-5-1 02:56 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-5-1 02:37 发表


性能功耗都不如 ?
你可拉倒吧,现在根据测试,连Celeron都可以骑在A64上边~ (_(

http://cpu.zol.com.cn/54/549467.html



这类基准测试当时P4一样完胜A64啊,SYSMark和3DMARK(CPU test)跑分都是INTEL的强项

不过好像不能说明任何问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-5-1 04:21 | 只看该作者
原帖由 89度热水 于 2007-5-1 02:56 发表



这类基准测试当时P4一样完胜A64啊,SYSMark和3DMARK(CPU test)跑分都是INTEL的强项

不过好像不能说明任何问题了

P4对上A64也没处过下风哦

不过PD对X2就...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-12 09:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表