英特尔45nm Penryn发布提前，对手AMD K10

elisha

原帖由 gzmagic 于 2007-5-1 19:23 发表
:loveliness:
早提醒大家了
有几个人是拿钱干活的

还给奔死翻案

呵呵
路过留言

这定性定的很快嘛，文化大革命出身的？

elisha

原帖由 第一贱手 于 2007-5-1 19:04 发表


TOM,,,,好大一杠I枪都搬出来了,:sweatingbullets: :sweatingbullets:

BT去和C4竞争?有没搞错?出个低端毒龙都打的C4满地找牙,,,

没用过就别乱说,BT的性能是有目共睹的,

你不看看人家2.2G打你3G,,,,

同样的价格，老大
要真那么强为什么只卖600
AMD的RP大家都很清楚的

第一贱手

原帖由 elisha 于 2007-5-1 19:32 发表

同样的价格，老大
要真那么强为什么只卖600
AMD的RP大家都很清楚的

无语了,,,非要卖你1600你才爽??

AMD在XP,BT年代确实是以物美价廉著称，这是不争的事实，

嘉蓝

原帖由 acqwer 于 2007-5-1 14:47 发表

霸主只能卖600块和C4竞争，你当AMD的市场是弱智啊！

http://www.gb.tomshardware.com/article_000037222.html

区区20%的超频幅度，CD级别的性能，除了降价外还有什么出路。

敢这么卖K7,

还有同频下opteron比a64便宜,sempron倒比a64贵.
AMD的市场不是弱智是什么?

要是卖的价格翻一倍,还有谁敢说它是c4一样的LJ?

jaguard

原帖由 acqwer 于 2007-5-1 14:47 发表

霸主只能卖600块和C4竞争，你当AMD的市场是弱智啊！

http://www.gb.tomshardware.com/article_000037222.html

区区20%的超频幅度，CD级别的性能，除了降价外还有什么出路。

市场认知度的问题，也就是BARTON和K8才让AMD的品牌认知度提高了很多，现在说双核很多人默认都是AMD了

acqwer

原帖由 第一贱手 于 2007-5-1 19:40 发表

无语了,,,非要卖你1600你才爽??

AMD在XP,BT年代确实是以物美价廉著称，这是不争的事实，

现在的3600+为什么这么便宜？

acqwer

原帖由 嘉蓝 于 2007-5-1 19:46 发表

敢这么卖K7,

还有同频下opteron比a64便宜,sempron倒比a64贵.
AMD的市场不是弱智是什么?

要是卖的价格翻一倍,还有谁敢说它是c4一样的LJ?

翻一倍的价格有人会买吗？
Tom既然被说成Igun，pop总该没人认为也是Igun吧。
http://www.pcpop.com/doc/0/24/24452_8.shtml

第一贱手

w00t) 不说了，估计有人根本没经历过那个年代w00t) (_(

acqwer

原帖由 第一贱手 于 2007-5-1 19:58 发表
w00t) 不说了，估计有人根本没经历过那个年代w00t) (_(

从TB玩起的人也好意思来充老资格。

在那段时间，对Barton的感想就是AMD枪手真是多，超频这么烂的U也能吹成超频王。

itany

原帖由 gzmagic 于 2007-5-1 19:23 发表
:loveliness:
早提醒大家了
有几个人是拿钱干活的

还给奔死翻案

呵呵
路过留言

可惜A现在自顾不暇，某些人想拿钱页拿不到 (_(

第一贱手

原帖由 acqwer 于 2007-5-1 20:03 发表

从TB玩起的人也好意思来充老资格。

在那段时间，对Barton的感想就是AMD枪手真是多，超频这么烂的U也能吹成超频王。

汗，，，，

93年摸着386上来滴，小朋友w00t) w00t)

你会相信一个用着P42.4C的人会去做BT的枪吗？？

P4C也就是HT和PAT能让P4用户得到一点慰藉，

P4高频低能也就那时候绐号上的:wacko: :wacko:

[ 本帖最后由 第一贱手 于 2007-5-1 20:20 编辑 ]

acqwer

原帖由 第一贱手 于 2007-5-1 20:11 发表

汗，，，，

93年从摸着386上来滴，小朋友w00t) w00t)

你会相信一个用着P42.4C的人会去做BT的枪吗？？

P4C也就是HT和PAT能让P4用户得到一点慰藉，

P4高频低能也就那时候绐号上的:wacko: :wacko:

回去翻翻我那台286还在不在。

我没说你是枪，我只是说网上AMD的枪手多，能把超频极限也只有40%的玩意捧成超频王不是枪手是什么。

Northwood跑PI本是弱项，3D软件只要是支持SSE2的，P4C那一个不是踩的barton翻不了身。

第一贱手

原帖由 acqwer 于 2007-5-1 20:24 发表

回去翻翻我那台286还在不在。

我没说你是枪，我只是说网上AMD的枪手多，能把超频极限也只有40%的玩意捧成超频王不是枪手是什么。

Northwood跑PI本是弱项，3D软件只要是支持SSE2的，P4C那一个不是踩的ba ...

看来你也是一把老骨头了哈哈，握个手w00t) w00t)

浮点运算P4确实不如BT，游戏当中就会感觉到差异，

P4C最实用的就是HT了，

acqwer

原帖由 第一贱手 于 2007-5-1 20:30 发表

看来你也是一把老骨头了哈哈，握个手w00t) w00t)

浮点运算P4确实不如BT，游戏当中就会感觉到差异，

P4C最实用的就是HT了，

http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20030505-02155.html
3200+：982
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20030422-02128.html
2.53B（这可是没HT和PAT的）：999
SPEC总该不是I枪了吧。

R620

原帖由 第一贱手 于 2007-5-1 20:30 发表

看来你也是一把老骨头了哈哈，握个手w00t) w00t)

浮点运算P4确实不如BT，游戏当中就会感觉到差异，

P4C最实用的就是HT了，

HT在我看来就是个垃圾，毫无用处，而且还会导致系统莫名其妙的死机，我早就把我办公室的P4电脑的HT关掉了

scowl

原帖由 elisha 于 2007-5-1 01:24 发表
只可惜AMD可以自称正义代表的时代已经过去了
过去的一段时间，太多人看清楚它的真面目了:lol: :lol:

那INTEL的真面目是什么？

如果说AMD还穿了条内裤装装样子的话

INTEL就是赤裸裸的耍流氓   就差没在身上写着“坑的就是你，你能把劳资怎么样？”

datou

原帖由 toscana007 于 2007-5-1 00:16 发表
如果INTEL这钱赚的心安理得，那就真是没心没肺了

实际上，长期以来INTEL就把广大用户当SB看的

终日嚷嚷“64位，真双核”的某厂估计还不如sb

itany

原帖由 scowl 于 2007-5-1 21:01 发表


那INTEL的真面目是什么？

如果说AMD还穿了条内裤装装样子的话

INTEL就是赤裸裸的耍流氓   就差没在身上写着“坑的就是你，你能把劳资怎么样？”

A记人妖不穿内裤会发生什么？ (_(

hitclxy

又见口水帖．．．．

shike_cuke

价格是我最关心的0000000000000