英特尔45nm Penryn发布提前，对手AMD K10

soft

原帖由 elisha 于 2007-5-1 04:21 发表

P4对上A64也没处过下风哦

不过PD对X2就...

P4对A64是高端完败，至于主流的P4 3.0G对K8 3000+
只有A fan一直以为是P4完败

bk1018

出吧，我等X6800白菜价。

itany

原帖由 zhuoke 于 2007-5-1 04:30 发表
AMD垮了，你们也就买不起INTEL了

猥琐的竞争者垮了，自然会有伟大的竞争者加入的～

acqwer

原帖由 toscana007 于 2007-5-1 11:17 发表
猥琐？猥琐的连自己的pentium都不敢要了，现在又不甘心还想捡回来，这还不够猥琐的，反正只要脸厚心黑，别人骂死我也要卖P(4)。

想踩intel好歹挑一些其他厂商做的更好的地方来踩吧，比如说显卡驱动，强制的标准转换之类的。新产品出来了还买旧产品有什么不对的，难道直接当废品处理啊？K7卖的05年，K8估计要买到09年，R520市场上到处都是，Conroe出来后P4只卖了一年已经是转换速度够快了。

Biotechnn

又见硝烟弥漫...理智点，价格便宜量又足的才是我们需要的。一家独大有什么好处？

PS5

等4核:wub: :wub: :wub:

名字已重复

原帖由 toscana007 于 2007-5-1 12:01 发表



自己都承认失败的 产品再强推出去就有点不地道了

失败的是工艺技术
根据某FAN的理论,性能够用就好了...看RMVB难道用X6800?或QX?

wei

原帖由 PS5 于 2007-4-30 10:39 PM 发表


价格肯定￥3000以上

￥3000以上也物超所值，个人意见:loveliness:

人工置顶

原帖由 toscana007 于 2007-5-1 12:01 发表



自己都承认失败的 产品再强推出去就有点不地道了

某厂还在推的叉800又算什么？叉800在显卡领域中的成就怕还不如笨4在CPU领域中的成就吧。

第一贱手

原帖由 Dr.BT 于 2007-5-1 00:48 发表

barton其实很搞笑的，又贵，又没比前作强哪里去，超频也没怎么样（除了soi的barton-m）
受diy青睐的是tb（两个tb都算）
受菜鸟用户的才是barton，因为白板关系，js很喜欢ｂａｒｔｏｎ，程度甚至超过ｉｎｔｅ ...

没用过？？我TB和BT都玩过，1800玩了半年，2500是朋友的机子，借来玩了三四天，

BT是当时不折不扣的霸主，2500+基本是颗颗都能上2。2G，而OC到3200的BT其性能非常强，尤其是浮点，

价格方面.2500当时6XX，而对应的2。4C价格是其双倍，P4C也只是在HT上稍占优势，

我当年入手的2。4C就是不如我朋友手上的BT2500，尽管P4C闭着眼睛上3G，

但是，PI跑不过BT，3D跑不过BT，着实郁闷了一阵子

yaoyonghe

不懂....呢!

只知道现在稍有了解it市场的中低端用户都倾向AMD

elisha

原帖由 yaoyonghe 于 2007-5-1 13:05 发表
不懂....呢!

只知道现在稍有了解it市场的中低端用户都倾向AMD

也只有低端用户才会选择AMD

PS5

原帖由 yaoyonghe 于 2007-5-1 13:05 发表
不懂....呢!

只知道现在稍有了解it市场的中低端用户都倾向AMD

的却3600+很流行

venise

原帖由 toscana007 于 2007-5-1 00:16 发表
如果INTEL这钱赚的心安理得，那就真是没心没肺了

实际上，长期以来INTEL就把广大用户当SB看的

新A 枪出现了...:lol: :lol:

venise

原帖由 第一贱手 于 2007-5-1 12:54 发表

没用过？？我TB和BT都玩过，1800玩了半年，2500是朋友的机子，借来玩了三四天，

BT是当时不折不扣的霸主，2500+基本是颗颗都能上2。2G，而OC到3200的BT其性能非常强，尤其是浮点，

价格方面.2500当时6X ...

老抓着以前的P4说话.人要向前看的.看看现在的扣肉吧.  跟扣肉比.4800+就是一垃圾.

elisha

原帖由 venise 于 2007-5-1 13:17 发表

新A 枪出现了...:lol: :lol:

怎么可能会是新的呢，现在的amd有什么吸引力可言啊
肯定是什么人的马甲

itany

原帖由 toscana007 于 2007-5-1 12:01 发表

自己都承认失败的 产品再强推出去就有点不地道了

可惜AMD从来不承认失败的，可惜的是产品强推也推不出去，几个可怜的pro-A单核男在那里鼓吹3600+～ (_(

acqwer

原帖由 第一贱手 于 2007-5-1 12:54 发表

没用过？？我TB和BT都玩过，1800玩了半年，2500是朋友的机子，借来玩了三四天，

BT是当时不折不扣的霸主，2500+基本是颗颗都能上2。2G，而OC到3200的BT其性能非常强，尤其是浮点，

价格方面.2500当时6X ...

霸主只能卖600块和C4竞争，你当AMD的市场是弱智啊！

http://www.gb.tomshardware.com/article_000037222.html

区区20%的超频幅度，CD级别的性能，除了降价外还有什么出路。

第一贱手

原帖由 acqwer 于 2007-5-1 14:47 发表

霸主只能卖600块和C4竞争，你当AMD的市场是弱智啊！

http://www.gb.tomshardware.com/article_000037222.html

区区20%的超频幅度，CD级别的性能，除了降价外还有什么出路。

TOM,,,,好大一杠I枪都搬出来了,:sweatingbullets: :sweatingbullets:

BT去和C4竞争?有没搞错?出个低端毒龙都打的C4满地找牙,,,

没用过就别乱说,BT的性能是有目共睹的,

你不看看人家2.2G打你3G,,,,

gzmagic

:loveliness:
早提醒大家了
有几个人是拿钱干活的

还给奔死翻案

呵呵
路过留言