AMD首席技术官称英特尔过去两年中一直在抄袭

NONO

AMD己經內建MC，怎麼就沒超越加大L2的扣肉，INTEL只略施小計就能低消MC的優勢
將來INTEL一旦使用MC，AMD大概也只能望塵莫及(_(

最近真受不了AMD那樣老放屁~~~
R600失利，K10又一直不斷放話說贏对手几%
結果連個影也沒見到(_(

[ 本帖最后由 NONO 于 2007-5-18 19:17 编辑 ]

the_god_of_pig

萨达姆倒台前，伊拉克的外交部已经成了个火星部门，你看连发言人都是搞吹牛出身，吹牛的劲头比逃跑足。看当时铺天盖地的牛皮攻势，只有一家做CPU的公司堪舆匹敌:lol: :lol: :lol:

89度热水

MC+直连架构、多核心和模块化加速都是AMD先提出的，虽然这些都是INTEL未来的发展方向并且可能做的更好，但不可否认AMD还是很有前瞻性的，而并非是简单的追随者

fymdxx

原帖由 89度热水 于 2007-5-18 19:50 发表
MC+直连架构、多核心和模块化加速都是AMD先提出的，虽然这些都是INTEL未来的发展方向并且可能做的更好，但不可否认AMD还是很有前瞻性的，而并非是简单的追随者

你怎么不说第一块CPU就是INTEL弄出来的，按你的逻辑是不是INTEL更加有前瞻性呢？AMD是不是抄袭了他几十年呢？

the_god_of_pig

IMC……

什么前瞻性嘛，根本是IBM作祟:p

cola_sun

原帖由 elisha 于 2007-5-18 14:02 发表

alpha是被intel收购了的，差别大了

alpha什么时候被intel收购了？不是HP吗？包括Itanium原来都不是Intel的东东:)

CaptianGhostSSE

w00t)  3DNOW惨败MMX SSE之后，AMD抄了多少年？

mm740

SSEw00t)

itany

原帖由 toscana007 于 2007-5-18 19:28 发表
intel早已转化为一家营销公司，你看他的现任CEO都是搞市场出身的，做广告的劲头比做研发强。看他铺天盖地的广告攻势，只有国内一家做保健品的公司堪舆匹敌:lol: :lol: :lol:

可惜AMD只是一家皮包公司罢了～ (_(

m732

对于CPU来说工艺水平决定能实现什么样的设计理念，这方面Intel的确太强了。但竞争还是需要的，没有竞争未必会没有进步，但一定没有好价格，呵呵。。。

itany

原帖由 89度热水 于 2007-5-18 19:50 发表
MC+直连架构、多核心和模块化加速都是AMD先提出的，虽然这些都是INTEL未来的发展方向并且可能做的更好，但不可否认AMD还是很有前瞻性的，而并非是简单的追随者

这些都是AMD提出来的？
那么干爹IBM可以去吃屎了～

elisha

原帖由 89度热水 于 2007-5-18 19:50 发表
MC+直连架构、多核心和模块化加速都是AMD先提出的，虽然这些都是INTEL未来的发展方向并且可能做的更好，但不可否认AMD还是很有前瞻性的，而并非是简单的追随者

去查查什么叫EV7

89度热水

原帖由 itany 于 2007-5-18 20:13 发表


这些都是AMD提出来的？
那么干爹IBM可以去吃屎了～

我是说对未来的发展方向，这种对未来发展的前瞻意识，单技术而言内置MC之类的也很早就有了，多核也一样，并不是说发明什么技术啊

INTEL年年攘着超越未来，年年IDF提出不少东西，但蓝图上多核、MC+CSI这些都是比较迟制定的却是今后几年真正的重点发展目标，而曾经是作为重点发展的高频、VLIW却都走向死胡同（当然可能会在未来发扬广大，但正确的技术发展道路是否是在恰当的时间发展相应的技术呢？）

也许INTEL的技术发展为自己提供了很多选择，却未必清晰的知道哪条才是真正要走的道路

89度热水

原帖由 elisha 于 2007-5-18 20:52 发表

去查查什么叫EV7

可能在文字表达上有问题，我说的“提出"是针对提出对未来的发展方向，并不是提出新技术

vv1984

AMD已经没落到只能口X的地步了``````````````可怜啊````

the_god_of_pig

原帖由 89度热水 于 2007-5-18 21:08 发表


我是说对未来的发展方向，这种对未来发展的前瞻意识，单技术而言内置MC之类的也很早就有了，多核也一样，并不是说发明什么技术啊

INTEL年年攘着超越未来，年年IDF提出不少东西，但蓝图上多核、MC+CSI这些 ...

VLIW没到死胡同，只不过是市场上没有预料的好罢了，技术上算不上失败，1.6G 浮点超过3G core,RISC代表的power就算IMC了也一样办不到:p

看明年吧，这两年IDF上的东西相当一部分明年都用上:)


要想让I改变自己的技术步伐，AMD还远不足以:p

elisha

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-5-18 21:20 发表


VLIW没到死胡同，只不过是市场上没有预料的好罢了，技术上算不上失败，1.6G 浮点超过3G core,RISC代表的power就算IMC了也一样办不到:p

看明年吧，这两年IDF上的东西相当一部分明年都用上:)


要想让 ...

照IPF这种发展速度，能有好的市场才怪了

the_god_of_pig

原帖由 elisha 于 2007-5-18 21:29 发表

照IPF这种发展速度，能有好的市场才怪了

是的，本来夸张的优势这么一延期一折腾也就没多少了，估计Intel正抓耳挠腮呢:wacko: