|
|
原帖由 cola_sun 于 2007-5-18 20:01 发表 ![]()
alpha什么时候被intel收购了？不是HP吗？包括Itanium原来都不是Intel的东东:)
2001年6月26日，Compaq和Intel联合公布了一项令业界震惊的长期合作协议，Compaq将向Intel转让Alpha技术，并在2004年将其全部的64位服务器转移到Intel公司的Itanium处理器之上。
上月26日Compaq和Intel举行的全球同步新闻发布会对于这两家公司来说，意义不同寻常。这两家所公布的一项长期合作协议，为他们今后各自的发展描述了更为清晰的方向。协议的核心是：到2004年，Compaq公司的64位服务器将全部移植到Intel的64位处理器上; 采用Intel处理器的高端服务器将继续支持Tru64 Unix、Open VMS、NonStop Kernel、Windows 2000以及Linux等操作系统；Compaq将向Intel转让Alpha处理器技术以及其他相关的编译技术、工具和资源……
这项合作协议意味着Compaq将在不久的将来完全放弃3年前花费重金并购Digital公司所带来的非常关键的Alpha处理器技术。是因为Compaq公司难以支撑Alpha处理器每年的高昂研发费用？还是Alpha技术在当今处理器领域中已经落伍？答案似乎不完全是这样。
大家都知道，1998年1月26日，Compaq以当时IT领域空前的96亿美元并购了Digital公司，从而改写了自己多年的PC历史，一跃成为一家地地道道的企业级解决方案供应商，而其中Alpha处理器以及构建在该处理器之上的解决方案最让Compaq心动。并购过来的Alpha在这几年中继续发展，而且时至今日，与其他同频率的64位处理器相比，Alpha的浮点运算和整数运算的综合性能依然占据绝对优势。无论是过去，还是现在，Alpha都称得上非常优秀的技术。另一方面，每年Alpha处理器的研发费用大约在几亿美元，对于Compaq这样的IT巨头来说也不是个大问题。因此从技术和研发支撑费用方面似乎解释不通Compaq为什么放弃Alpha。
无论是并购前的Digital还是并购后的Compaq，都没有很好地联合其他公司来共同开发基于Alpha处理器的高端服务器，尽管Compaq采取了积极的措施，通过授权其他公司（如Samsung）生产和利用该处理器，试图建立一个强有力的Alpha联盟，但效果不甚理想。因此，Compaq无法进一步扩大出货量，Alpha的前景开始受到质疑。而此时基于业界标准的Intel架构高端服务器在性能、标准化方面得到了众多厂商的认可，开始对那些非标准的服务器造成了越来越多的威胁。没有能够建立很好的联盟以及来自工业标准服务器的潜在压力似乎是Compaq决心放弃Alpha的原因之一。另外，收购Digital后的Compaq在提供企业解决方案能力方面得到了前所未有的提高，从Digital等公司继承过来的Tru64 Unix、OpenVMS和NonStop Kernel操作系统技术及其应用得到了用户更多的认可，据估计这三项技术的市值将超过80亿美元，从公司定位和目前的优势来看，Compaq更愿意强化自己在系统平台和解决方案的能力，甘愿舍弃Alpha来换取在IA-4处理器的系统平台上的主动。总之，笔者认为Compaq停止开发Alpha处理器（直到2004年才完全停止），表面上看似乎是退守，而从更深层次的意义上讲，是为了谋取自己在未来64位计算领域中更大的利益，用他自己的话来说，就是"将64位计算领域中过去10年的领导地位延续到下一个10年甚至更长时间"。
在这项协议中，Intel没有付出任何代价就得到了梦寐以求的东西。首先是积累了近10年的64位Alpha技术本身对于Intel未来处理器的发展将带来阶跃性的突破。未来的IA-4处理器在吸收了Alpha高速处理、容错性、多线程等方面的性能优势后，将会更容易地被高端计算领域的用户所接受。再者，这项协议还为Intel增加了一个铁杆的IA-4处理器的超级支持者。所有这些无疑将极大地加速Itanium的成长速度。幸哉，Intel！
当然，不幸的是RISC阵营越来越势单力孤！Alpha即将消失，剩下的Sun SPARC和POWER处理器在失去了一个强有力竞争对手的同时也将面对更有威胁力的竞争对手群。RISC和IA-4在高端计算领域中的较量，谁将是最后的胜利者？不得而知。但我相信，基于工业标准的力量正在这一领域不断成长。Alpha归宿如此，下一个又将是谁呢？ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-5-19 19:39
显身卡