这次真的要挺AMD一把了！价格好极了！

elisha

原帖由 cinlo 于 2007-6-13 08:08 发表
不要以为利润=价格-原材料成本
INTEL可能制造工艺更先进,可能成品率更高所以INTEL的原材料成本远低于AMD的原材料成本
同时INTEL的价格远高于AMD.

但别忘了,一个企业的成本构成还有其它很多方面..
如人工成 ...

嘿嘿，说中AMD的命门了，经营效率低下正是导致AMD连年不利的原因

acqwer

原帖由 cinlo 于 2007-6-13 08:58 发表


晕,还可以这样说啊.:funk:

AMD的纯利率一直远低于intel，即便是去年上半年毛利比intel高的多的时候。

garou

感觉这样下去AMD迟早要完蛋～

fhlxy

SP 3000+  JD 199:wacko:

acqwer

原帖由 cinlo 于 2007-6-13 09:25 发表


INTEL的纯利润搞不好一直远低于中国电信!
另:INTEL每年那么高的利润都干什么去了?
AMD基本每年都亏损,甚至还经常可以做出比INTEL好的CPU来....

好吧，intel的纯利润/毛利一直比AMD高的多，AMD的营运性开支太高了。

这是AMD自己的首席营运官的说法：英特尔营运利润率40%太变态
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=606722

guza

消费者难道还要担心JS赚得少么？

用情大少

大家联手 都去买AMD的  那INTEL肯定大降价  那我们一起就去买INTEL的  
AMD就要倒了

deathwaltz

原帖由 cinlo 于 2007-6-13 09:25 发表


INTEL的纯利润搞不好一直远低于中国电信!
另:INTEL每年那么高的利润都干什么去了?
AMD基本每年都亏损,甚至还经常可以做出比INTEL好的CPU来....

说得好！
不过，AMD做出过几个比INTEL更好的CPU？

acqwer

原帖由 cinlo 于 2007-6-13 12:25 发表

都象你这样,估计INTEL还得把价格提高好几倍.
我只在乎我掏出多少钱,得到多少回报,然后比较一下...货比三家总没错吧?

假设:
AMD U  价格500=400生产成本+20贪污腐败损失+20工作效率低下损失+20内耗损失+2 ...

两者的财报都是可以查到的，请不要用yy来代替真实数据。
今年Q1，intel销售额89亿，毛利50%，净收入16亿；AMD销售额12.33亿，毛利35%，亏损5.04亿（不包括收购ATI产生的支出），比较一下谁的额外损失更高吧。

balabalame

某些人可能在小学里留级留的时间太长了,又在那自己想当然的YY了

acqwer

原帖由 cinlo 于 2007-6-13 16:43 发表

财报不太可能反应:贪污腐败工作效率低下内耗人浮于事.......吧..

你是真不懂还是假不懂，毛利、纯利都摆在这了，两者的生产成本外开支自己算算不就知道了。

毒来毒往

3600+我这卖到440了.武汉

lovezjf700

别指望AMD 和INTEL这2家公司会破产 只有可能他们其中一家被收购 因为目前的CPU行业 就是他们2家垄断

lzy24

说了半天财报什么的, 有意义吗? 消费者购买CPU只需考虑性能、价格、功耗之类的因素足矣.

AMD破不破产，也不是谁希望它破产它就会破产，同样，也不是是谁希望它不破产它就不会破产