傲瑞sq2500貌似被神话了！（对比ct4760）

自自在在

我同时入手的两张声卡，创新sblive 白金ct4760
傲瑞sq2500 8830芯片同轴版本！
# j# n' o& I0 `5 _
音质比较创新完胜！无论模拟输出，还是双方同轴输出到解码器的比较！
- ?1 j# h0 Y2 S8 s( G: B' l8 J3 k( A
: F' a, F# }( Z( I& h创新全频比较均衡。sq2500中频薄，只有高频比较清丽，没有ct4760耐听！
; N; }8 c6 b4 o: U/ m  `7 v, _" G
, f* s8 G+ c0 Wps，两卡都没有技嘉965ds3板载声卡给人的烦躁感！
) S, d  n1 C- v+ E6 t4 m
9 |5 m% L8 m  c9 P- _5 J唯一比live牛的地方就是3dmark 硬件音频测试硬件流比创新的多！:blink: 不知有什么用。
% i, ]/ D! D) z3 n
( o+ k; H# O/ V; P2 D- w
感觉ct4760，100米附件音质超值

xuhuafun

我用过0220，现在用乌龟的8830，听音感觉8830要比0220好的多，更取悦我的耳朵

mzdx

:lol: SBLIVE有音质可言，全体PCI笑了。。

风聆夜语

8830的芯片貌似驱动影响很大。。

2 G0 J! \& E& x0 V( L建议装上驱动之家那个俄罗斯修改的驱动试试？

自自在在

原帖由 mzdx 于 2007-6-13 17:33 发表
5 z4 @3 \1 A7 \& M:lol: SBLIVE有音质可言，全体PCI笑了。。

  ^+ s- X6 X& `+ K* B6 d
" V. s$ |/ N- y不知你是否玩过？
人家说live音质差，就跟在后面说差的才最可笑！:lol:

自自在在

原帖由 风聆夜语 于 2007-6-13 17:59 发表
8830的芯片貌似驱动影响很大。。
. p6 x. ?! ?/ R% W5 u
建议装上驱动之家那个俄罗斯修改的驱动试试？

我装 的是2568版！:unsure:

自自在在

驱家也有，描述如下
- |/ Q  N% I' ~
! W8 j/ w) P5 \3 H' _% H# yAureal傲锐Vortex2 SQ2500(AU8830芯片)声卡最新修改版驱动5.12.2568.0版For WinXP/2003（2004年9月24日发布）自傲锐被创新收购后，其具有强大功能的AU8830芯片再也没有新的驱动，这让众多傲锐FANS痛苦不已，虽然可以用Win2000下的驱动来代替，但8830在XP下的表现始终差强人意。日前终于有国外网友开发出了新的驱动，这款驱动据说是从5.12.2559完善而来，程序版本为5.12.2568.0，支持WinXP和Server 2003系统。我们一起来看这款驱动着重带来的变化：1.支持2声道A3D 3.0。2.支持微软DirectSound7.0。3.支持2声道S/PDIF。4.新Aureal工具补丁。5.更新4M波表文件。6.DOS模式MIDI/通讯。7.支持Aureal SQ3500数码DSP。注意该驱动需要用通过手动安装，虽然该驱动主要是针对SQ2500，但凡是AU8830的用户应该都可以正常使用。而使用SQ2500声卡的朋友可以正确保存4声道设置，帝盟MX300的用户还不能正常使用4声道，再有，因为山寨版MX300和MX300U的CODEC不是ST，所以也会丧失一些功能。这款驱动虽然是一款修改版驱动，但据网友测试反映其在稳定性和兼容性上都有了很大的提高，强烈推荐AU8830用户更新

garfieldyao

live装kx驱动音质还可以呀
9 k5 S+ ?9 l" V% T也不用为驱动发愁
兼容性也明显好

chairmanai

SQ2500什么时候神过了？基于奥瑞88X0芯片的卡就没有哪张的音质是拿的出手的:lol:

dalao123

有SRC的声卡谈音质…………

酷风

4760用什么驱动？竟然可以显得SQ2500的中频薄？

自自在在

原帖由 酷风 于 2007-6-14 10:58 发表
" m; H6 g9 i1 [4760用什么驱动？竟然可以显得SQ2500的中频薄？

5 }5 K! Z) |9 o0 E" e9 Yxp自带和油票的驱动，声音其实几乎一样！

rawolf

原帖由 自自在在 于 2007-6-14 11:36 发表
" L4 y7 c) j" z7 u2 y0 w  r1 q
2 O& X7 p3 |- |( l; }xp自带和油票的驱动，声音其实几乎一样！

如果楼主是说邮票和XP自带驱动的声音几乎一样的话就没什么好说的了。。。。。

mzdx

原帖由 自自在在 于 2007-6-13 18:36 发表
' `  R* Z& R0 ]8 Z; e! i0 b5 @3 W+ ]* t

3 q  a9 f  I$ B- U) a不知你是否玩过？
人家说live音质差，就跟在后面说差的才最可笑！:lol:

(_( 音质跟音效是两回事，可千万别把音效往音质上靠。。
既然这么说不得，那就算了。。楼主就当我没玩过。。

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-6-14 11:36 发表
) B% w# |+ X# L, M
xp自带和油票的驱动，声音其实几乎一样！

呃…………
# X# ?* U/ F9 n7 d  L0 f$ n4 L你很幸福

自自在在

原帖由 mzdx 于 2007-6-14 18:10 发表

(_( 音质跟音效是两回事，可千万别把音效往音质上靠。。
既然这么说不得，那就算了。。楼主就当我没玩过。。

8 q2 V9 w( K# p4 F' }8 S
2 K3 Y+ h' }/ p1 n* Q9 _你不是也说不得啊，彼此彼此，我从不用音效的！
4760音质，有说法是kx的好于原厂好于油票，我想微软带的驱动应该跟原厂的差不多吧！
:blink:

自自在在

ps，油票的驱动貌似比较大声些！但两者都明显胜出8830。
) c/ U& z7 i. o/ ]4 A# Y
, I2 {3 I  |# L2 K) w8 Q6 `那些一个驱动音质提升几个档次的传说，是神话吧！！:lol:

讨厌爱迪生

感觉LZ 火星来的  现在已经没人再有兴趣 讨论傲瑞SQ2500 MX300之流的卡了。。。。

benbenboom

:huh: 居然用xp自带驱动？居然拿这个驱动说音质，兼容性是不错
- {3 P/ |9 ?  i' r4 J2 i$ e, \
" w- \( M1 |2 U* E3 `如果是用xp自带驱动测3d03 的话，那硬件音频流应该是64，比2500多才对阿:huh:
4 K0 V: {( ~* q/ @3 P# {5 R
邮票？修改的东西，应该都是32硬件音频流，何来比2500少？:huh: