傲瑞sq2500貌似被神话了！（对比ct4760）

自自在在 · 发表于 2007-6-13 11:21

我同时入手的两张声卡，创新sblive 白金ct4760
傲瑞sq2500 8830芯片同轴版本！

音质比较创新完胜！无论模拟输出，还是双方同轴输出到解码器的比较！

创新全频比较均衡。sq2500中频薄，只有高频比较清丽，没有ct4760耐听！

ps，两卡都没有技嘉965ds3板载声卡给人的烦躁感！

唯一比live牛的地方就是3dmark 硬件音频测试硬件流比创新的多！:blink: 不知有什么用。

感觉ct4760，100米附件音质超值

xuhuafun · 发表于 2007-6-13 11:31

我用过0220，现在用乌龟的8830，听音感觉8830要比0220好的多，更取悦我的耳朵

mzdx · 发表于 2007-6-13 17:33

:lol: SBLIVE有音质可言，全体PCI笑了。。

风聆夜语 · 发表于 2007-6-13 17:59

8830的芯片貌似驱动影响很大。。

建议装上驱动之家那个俄罗斯修改的驱动试试？

自自在在 · 发表于 2007-6-13 18:36

原帖由 mzdx 于 2007-6-13 17:33 发表
7 {' N8 Y% V3 w:lol: SBLIVE有音质可言，全体PCI笑了。。

不知你是否玩过？
人家说live音质差，就跟在后面说差的才最可笑！:lol:

自自在在 · 发表于 2007-6-13 18:37

原帖由 风聆夜语 于 2007-6-13 17:59 发表 & _# E# ^# l% d! K1 G {8 l' Y3 [3 \
8830的芯片貌似驱动影响很大。。
3 @* m0 ]# k) y1 E
3 ^* z4 y- {& P4 y$ [* Q建议装上驱动之家那个俄罗斯修改的驱动试试？

我装的是2568版！:unsure:

自自在在 · 发表于 2007-6-13 18:39

驱家也有，描述如下

Aureal傲锐Vortex2 SQ2500(AU8830芯片)声卡最新修改版驱动5.12.2568.0版For WinXP/2003（2004年9月24日发布）自傲锐被创新收购后，其具有强大功能的AU8830芯片再也没有新的驱动，这让众多傲锐FANS痛苦不已，虽然可以用Win2000下的驱动来代替，但8830在XP下的表现始终差强人意。日前终于有国外网友开发出了新的驱动，这款驱动据说是从5.12.2559完善而来，程序版本为5.12.2568.0，支持WinXP和Server 2003系统。我们一起来看这款驱动着重带来的变化：1.支持2声道A3D 3.0。2.支持微软DirectSound7.0。3.支持2声道S/PDIF。4.新Aureal工具补丁。5.更新4M波表文件。6.DOS模式MIDI/通讯。7.支持Aureal SQ3500数码DSP。注意该驱动需要用通过手动安装，虽然该驱动主要是针对SQ2500，但凡是AU8830的用户应该都可以正常使用。而使用SQ2500声卡的朋友可以正确保存4声道设置，帝盟MX300的用户还不能正常使用4声道，再有，因为山寨版MX300和MX300U的CODEC不是ST，所以也会丧失一些功能。这款驱动虽然是一款修改版驱动，但据网友测试反映其在稳定性和兼容性上都有了很大的提高，强烈推荐AU8830用户更新

garfieldyao · 发表于 2007-6-13 19:10

live装kx驱动音质还可以呀
也不用为驱动发愁
兼容性也明显好

chairmanai · 发表于 2007-6-13 21:38

SQ2500什么时候神过了？基于奥瑞88X0芯片的卡就没有哪张的音质是拿的出手的:lol:

dalao123 · 发表于 2007-6-14 10:22

有SRC的声卡谈音质…………

酷风 · 发表于 2007-6-14 10:58

4760用什么驱动？竟然可以显得SQ2500的中频薄？

自自在在 · 发表于 2007-6-14 11:36

原帖由酷风于 2007-6-14 10:58 发表 $ l& Y( j2 t0 u! s) S V2 S
4760用什么驱动？竟然可以显得SQ2500的中频薄？

xp自带和油票的驱动，声音其实几乎一样！

rawolf · 发表于 2007-6-14 13:51

原帖由 自自在在 于 2007-6-14 11:36 发表 $ r* d, M) d4 ^7 A: {6 R1 S

5 z" Q( A& s- U2 ?xp自带和油票的驱动，声音其实几乎一样！

如果楼主是说邮票和XP自带驱动的声音几乎一样的话就没什么好说的了。。。。。

mzdx · 发表于 2007-6-14 18:10

原帖由 自自在在 于 2007-6-13 18:36 发表
4 u! M+ C# r# G. G( D$ l
7 o3 J/ t+ Y) b, o2 s. d) I1 F) U' I5 b% h" b+ I7 C/ P" V
不知你是否玩过？
3 d7 X' h# k) p ^8 J7 A7 H% }人家说live音质差，就跟在后面说差的才最可笑！:lol:

(_( 音质跟音效是两回事，可千万别把音效往音质上靠。。
既然这么说不得，那就算了。。楼主就当我没玩过。。

酷风 · 发表于 2007-6-14 21:44

原帖由 自自在在 于 2007-6-14 11:36 发表 & q8 T. \' U3 J- _ ]
: j, v" a2 ] u& b, P: {
xp自带和油票的驱动，声音其实几乎一样！

呃…………
你很幸福

自自在在 · 发表于 2007-6-14 22:04

原帖由 mzdx 于 2007-6-14 18:10 发表 : N9 g. h$ V; M, L

; D6 q) a$ H/ J9 x& ~(_( 音质跟音效是两回事，可千万别把音效往音质上靠。。% ?2 q0 S4 B9 p6 n
既然这么说不得，那就算了。。楼主就当我没玩过。。

你不是也说不得啊，彼此彼此，我从不用音效的！
4760音质，有说法是kx的好于原厂好于油票，我想微软带的驱动应该跟原厂的差不多吧！
:blink:

自自在在 · 发表于 2007-6-14 22:06

ps，油票的驱动貌似比较大声些！但两者都明显胜出8830。

那些一个驱动音质提升几个档次的传说，是神话吧！！:lol:

讨厌爱迪生 · 发表于 2007-6-15 12:13

感觉LZ 火星来的现在已经没人再有兴趣讨论傲瑞SQ2500 MX300之流的卡了。。。。

只看该作者 · 发表于 2007-6-15 12:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

benbenboom · 发表于 2007-6-15 13:50

:huh: 居然用xp自带驱动？居然拿这个驱动说音质，兼容性是不错

如果是用xp自带驱动测3d03 的话，那硬件音频流应该是64，比2500多才对阿:huh:

邮票？修改的东西，应该都是32硬件音频流，何来比2500少？:huh:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hkklx 该用户已被删除	19^# 发表于 2007-6-15 12:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hkklx 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡