POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: jonisam
打印 上一主题 下一主题

原先标题失误,我改~~~~拟开发推广关机下BT设备!

[复制链接]
jonisam 该用户已被删除
21#
 楼主| 发表于 2007-6-25 15:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-25 15:13 | 只看该作者
wh-dd现在行货在500左右,而且可以放入2.5的硬盘
你们要是开发家用的,体积就不重要了,稳定性更重要些,现在这些nas长时间考东西都容易出错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-25 15:17 | 只看该作者
原帖由 测试 于 2007-6-25 15:03 发表
Fast Ethernet的极限速率也就是70-80Mbit/s,USB 2.0 HS目前也就做到200Mbit/s左右,只有Giga bit Ethernet和eSATA用起来才够劲。如果BT下来的HD视频需要先拷贝到本地才能流畅播放,那未免也太不爽。另外,如果 ...

  :funk: 这样成本得多高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-25 15:21 | 只看该作者
w00t) 能写入ntfs,nas就是一大突破~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

jonisam 该用户已被删除
25#
 楼主| 发表于 2007-6-25 15:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-6-25 16:06 | 只看该作者
原帖由 jonisam 于 2007-6-25 13:45 发表



刚吃饭回来!!首先谢谢你的意见和建议!!


并非驳斥阁下的想法:
但是仔细考虑一下~~~~
eSATA接口,千兆网络,iSCSI。作存储的话,参考一下微软的Home Server。

大家BT EM真的需要以上这些吗? ...


远程发命令回家BT,EM?我不知道老大是否调查过有没有市场。就一般人的常识而言,是很少有人这么干的吧。例如你出门在外,发现一好链接,赶紧发个命令回家BTEM,好在下班前第一时间下载完毕,回家吃完晚饭时就能享用了:D 这个场景我怎么感觉及其罕见呢。

相反,MS的WHS觉得才恰是我需要的。

家用存储应该是个好方向,BTEM只是顺带干的吧。 家用存储,当然需要容量巨大了,接口不全怎么玩啊,另外备份和加密也是很多用户的需求,虽然说这些需求大家都作烂了,但是还可以继续做,因为没人坐大呢。

大家逐渐会意识到加密和备份市场的重要性的,现在产品虽多,但是应用深度和广度都不够。

lz得到这么好的机会做产品开发,怎么觉得完全不对路啊。

linkstation应该是你的原型,当然linkstation有的你都不能少了,另外高端的能否多参考一下whs。

msnm发命令虽然老大觉得是创新,但我无论怎么是看都觉得太幼了,对大多数人来讲,绝不如一个简单的web界面好用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-25 16:49 | 只看该作者
智能大厦。。。。 N年前的玩意了,还在火星。。。

智能控制这方面,还是中南大学的蔡院士王道~
回复 支持 反对

使用道具 举报

jonisam 该用户已被删除
28#
 楼主| 发表于 2007-6-25 16:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-25 18:09 | 只看该作者
Linkstation其实就挺不错的,从硬件上讲该有的都已经有了,只是在软件上缺少预装的解决方案,需要用户自己去搞定。其实也有人将linkstation预先改好以后拿出去卖,不过只是小打小闹,构不成产业而已。

MSN遥控的主意其实挺不错的,我也一直想在linkstation里面搞一个,只是一直没有时间去搞,另外自己玩玩可以,如果要做成产品的话,楼主要考虑如果MSN down掉的话怎么办。另外楼主还可以考虑的功能有:如果侦测到路由器上有其它流量,就自动降低BT, eMule的流量和连接数,给网页浏览或者游戏让空间。通过email, 以及其它手段实现控制。把产品做得简单再简单,比如给每个产品在出厂时就申请一个msn号,和口令一起印在刮刮卡上,用户拿到以后只要刮开刮刮卡,加入msn好友,就能获得帮助。等等。

另外还有一点劝劝楼主,甭管这个想法是好还是不好,既然楼主是在这里收集想法,就不应该跟大家争论想法的好坏。把大家的意见都收集一下,回去该不该采纳那是楼主的公司自己考虑的事情。提意见的可能都是你潜在的目标用户,你跟大家探讨大家的想法是否合理只说明你在customer orentation方面做得还不够专业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-25 20:35 | 只看该作者
只想说

楼主懂nas吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-6-25 22:02 | 只看该作者
GE是最基本要求:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-6-25 22:38 | 只看该作者
真正玩家用NAS的恐怕不会接受那种USB2.0的硬盘接口。。。sata raid 1 5才是用户想要的,最好还能热拔插,网络。。。现在都什么年月了,100M根本别考虑,1000M铜缆那是必须地,价格也真差不了多少钱。远程控制如果用QQ MSN之流。。。简单方便确实,但是安全性和保密性就差多了。如果能开个VPN那是最好了。。。不过对软件要求恐怕高了点。其他的静音、散热、省电。。。我觉得应该参考家用电器的设计。。。至于人机界面亲和力什么的,那些早有先行者了。。。直接拿来未尝不可。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jonisam 该用户已被删除
33#
 楼主| 发表于 2007-6-25 23:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-6-26 09:21 | 只看该作者
真做到2包烟大小,功耗却在20-30w的话。。。那应该说是个失败产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jonisam 该用户已被删除
35#
 楼主| 发表于 2007-6-26 09:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-6-26 10:12 | 只看该作者
俺觉得这东西挺不错啊,便宜,bt二奶机很好的替代品。
支持sata口比支持usb更好一些,免得买硬盘盒,速度还快。干脆就做成可以把1-2个硬盘装到你那下载盒子里算了,外面usb拖着移动硬盘感觉比较难看,散热考虑周到点。
100m还是1000m关系不大。100m的速度也足够本地放一般的电影了,当然如果价格相差不多,1000m更yy,就可以做家用存储中心,而不是仅仅当bt机。

cpu的速度能达到emule 500k/s下载,俺也就满意了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-6-26 12:59 | 只看该作者
原帖由 jonisam 于 2007-6-26 09:37 发表
那控制在20W以内可以了?

VIA那块599元的AllInOne主板已经能符合这个能耗要求了。
另外,硬盘的功耗是很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-6-26 14:56 | 只看该作者
华硕有款无限路由也有内置BT功能,用USB外接笔记本硬盘就可以下载。
不过据说BT性能不太令人满意。

楼主开发的话,我认为以为定价应该在500以内比较有竞争力。当然不包括硬盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-6-26 16:17 | 只看该作者
这个东西我还是那个意见。。。真玩这玩意的,不在乎多点钱弄个安全可靠使用方便的,普通用户你就算200块一个(不带硬盘)恐怕还有人会说不值得。。。SO。。。还是先要做高端产品中端价格的东东才有市场,太次了的话。。。现在DIYer的眼光可是很高地。。。

[ 本帖最后由 rabbired 于 2007-6-26 16:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-6-26 16:21 | 只看该作者
现在市场上有几款soho级的万元左右的NAS,LZ应该参考一下,如果空机不带硬盘能做到2000以内,而且各方面和soho级产品相比差不太多。。。我觉得就很不错!当然,BT啊电驴啊FTP阿http啊。。。一个都不少哦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-11 09:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表