原先标题失误，我改~~~~拟开发推广关机下BT设备！

darkknight

插队……………………………………

LZ你快点……

价格好强烈有兴趣……

dino7

eSATA接口，千兆网络，iSCSI。作存储的话，参考一下微软的Home Server。

遥控的功能没有什么实际意义，说得难听点就是退化到原始社会了，尤其是发命令的方式；你不能从专业人士的角度考虑大众的需求。还不如就是远程桌面vnc类似的东西，或是WEB界面进去做点啥（如果考虑是内网的话，你可以提供增值网络服务，通过你的统一公网界面中转进行远程操作）。

WHS里可以从远程下载或上传音乐，图片，影视。这个功能才是对大众实用的。

目标前瞻完全不靠谱:p

用户首要访问的是家庭/SMALL OFFICE的信息资源，这是主体。
另一个大问题就是不要用msn/qq等做通信。自己连基本的信息服务都做不了，还搞什么。

这要是方案扔给投资人，我看要被直接丢到回收站里去了。

[ 本帖最后由 dino7 于 2007-6-25 12:30 编辑 ]

还我漂漂泉

功能太多的话，　估计就会成为网易拍的:loveliness:

tianwen612

w00t) linkstation不就是这个东东，还有华硕的wl-hdd，家里一样一台:lol:

测试

其实要做NAS就专心做NAS，把系统的瓶颈消除了，然后再一点点添加功能。
就NAS来说，要做到：4个SATA硬盘口，eSATA/千兆外部连接口，帐户管理和安全控制，平衡的性能。然后就可以取代机箱里的一大堆硬盘了。以后配机器，只需要一块小硬盘装系统就好了，数据都可以集中在NAS里。多台机器可以方便地共享资料。
另外，供电和散热要解决好，保证硬盘们能舒服地工作。数据安全最重要。那种软RAID5就不用考虑了，对性能影响实在太大，硬RAID5的成本太高，以后再说了。

[ 本帖最后由 测试 于 2007-6-25 14:42 编辑 ]

tianwen612

w00t) 都是自己改为linux系统，所以无法写入ntfs文件，故没有办法实现大于4G的单个文件w00t)

测试

Fast Ethernet的极限速率也就是70-80Mbit/s，USB 2.0 HS目前也就做到200Mbit/s左右，只有Giga bit Ethernet和eSATA用起来才够劲。如果BT下来的HD视频需要先拷贝到本地才能流畅播放，那未免也太不爽。另外，如果没有什么硬件加速的话，需要很强的CPU才能应对GE/eSATA的流量，楼主小心了。我一直在说系统性能要平衡，希望楼主留意。

还有，单用户支持是不够的，支持3-4个用户还是要的。