原先标题失误，我改~~~~拟开发推广关机下BT设备！

xing83

我期望是能做到200-300（楼主不是说比华硕那个500的还便宜1/2-1/3么）
能bt能emule。
运行稳定别老死机。
但也不用特别强调安全性稳定性，就是个挂在家下电影音乐的东西，里面又不放重要数据

stephenmaxmax

原帖由 测试 于 2007-6-25 14:37 发表
其实要做NAS就专心做NAS，把系统的瓶颈消除了，然后再一点点添加功能。
就NAS来说，要做到：4个SATA硬盘口，eSATA/千兆外部连接口，帐户管理和安全控制，平衡的性能。然后就可以取代机箱里的一大堆硬盘了。以后 ...

同感,bt机是bt机,nas就是nas,没人把宝贵的存储机拿来挂bt,也没人在bt机上挂那么多硬盘

瓜僧

原帖由 stephenmaxmax 于 2007-6-26 20:32 发表


同感,bt机是bt机,nas就是nas,没人把宝贵的存储机拿来挂bt,也没人在bt机上挂那么多硬盘

我不这么认为，既然是面向家用的，那么就需要最大可能的整合，有用的功能都要有点，但这些功能都不用很强很专业。假想一下，国内有几个家庭会专门配一个来BT，再配一个来作NAS，再配一台电脑放书房玩游戏，再配一台放客厅作HTPC的？如果有，那也是发烧友，不是最广大的普通家庭！！！广大老百姓需要的是什么？是万金油类型的东西，功能弱一些无所谓，能满足最基本需求就好，管理能力弱一点无所谓，能最快最简单的学会操作就好，最好就1台电器就把所有功能都做进去，价格又便宜，操作又简单，这个才是普通老百姓的要求！不要用我们自己的标准去要求广大老百姓，你能要求你家里六、七十岁的老人也能像你一样玩电脑玩得那么厉害么？
面向对象是家庭，不是面向企业这些专业领域，那么，什么4个SATA接口作RAID根本就不需要，硬盘热插拔不停机维护不需要，远程管理不需要，专业的功能都不需要，只需要
1、千兆网络满足高清要求，毕竟千兆和百兆的成本能有多大区别？现在百兆网卡和千兆网卡都一个价格了。
2、使用简单，直接从网上邻居里就能访问，能直接鼠标点击、拖动就能管理文件，家用NAS能要求什么？不就仅仅是要求能网上邻居里最快捷得访问到么？难道还会要求自动数据在线备份、自动归档、异地容灾？要求24X7？拜托，是给普通家庭用的，不是给专业人士用的。
3、要求BT和EM下载，可以考虑设计一个软件，直接调用IE内核打开网站，点击BT种子或者EM链接后就会自动发送指令让其开始下载。如果这个软件能有一定的管理功能那更好，毕竟配一张光盘放进光驱就自动安装好这个软件，这点操作对普通老百姓要求不高。
4、外观精致一些，普通老百姓没PCINLIFE的各位大大那么精通电脑，他们评价一个电器好不好，很多是从外观上来评判的，这就是为什么品牌机为什么那么注重外观设计的原因。当然，也不是说就要求要拉丝等工艺，毕竟受成本限制，只是要求能精致一些就好。
5、价格上尽可能便宜，如果太贵，那就不如去二手市场买台电脑，最好价格在500以内，能300以内，那就很容易普及了。

瓜僧

再引用LZ的话补充点：

“设备连接：
解释的直白一点儿……自带PPPOE协议，接上ADSL猫可自行拨号连接。"

这个有必要么？既然你已经能在外网远程管理了，那说明已经完成拨号了，还需要你这个设备来拨什么？而且，用这个设备的家庭，最普遍的是配置了一个带4口LAN的路由器了，何必让功能冲突，导致成本上升？从控制成本来考虑，这个功能可以砍掉不要。

”使用控制：
通过联网的PC端给该设备申请并设置好一个MSN账户，及添加允许控制该设备的人员账户为MSN好友，随后无论身处何地只要能上网并通过MSN发送人机对话命令即可操控设备进行下载任务的添加、修改、监视及控制等常用命令。接到命令后该设备可完全独立的完成下载任务存放于移动硬盘中。“

我还是认为，没必要去考虑和MSN兼容，就像我前面跟贴里说的”设计一个软件，直接调用IE内核打开网站，点击BT种子或者EM链接后就会自动发送指令让其开始下载……配一张光盘放进光驱就自动安装好这个软件，这点操作对普通老百姓要求不高“，我觉得这种设计才是最简单，也最容易见到成果的。家庭应用，哪需要那么严格的帐户管理，直接就内置一个帐户，密码可以更改，软件里设置一下，能用这个帐户实现远程启动下载就OK了，不要太复杂，太复杂会让普通老百姓晕菜的。至于内网，更不需要帐户管理，网上邻居直接无限制的访问，只需要对外网屏蔽一下就行了


”思维稍微发散一下你会发现，如果正巧你开通了MSN手机短信功能，那么~~~~~~~~~~
广告词   “您的BT~~无极限！！”
目标前瞻及性能延伸：
最终开发目标是全面的家庭网络及部分家用电器的拓展控制终端，想象一下MSN或者手机短信将能控制家用空调、热水器、电饭煲、电汤煲、洗衣机…………充分发挥各位的想象力吧。“

这个……不做评价，建议先做出一个最基础的产品，在市场推广开以后，再用增加各种功能的方法，来实现高、中、低档的分类。

[ 本帖最后由 瓜僧 于 2007-6-26 22:24 编辑 ]

stephenmaxmax

我的意见，楼上所说的家庭、平头老百姓之类的，根本没听说过nas这个名词，至于知不知道bt是何物，也很难说吧，他们觉得这些都是可有可无的东西，平常玩个连众就足够了。

真正对这种东西有需求的是高端用户，做成“万金油”类型的，在高端用户看来，基本上就是个鸡肋，没啥意思，每个功能都不强，还不见得便宜

我的意见，nas还是nas，bt机还是bt机，不可等同

zzzi

同意楼上的观点。如果要做全，那建议不妨考虑模块化。
BT是基本功能，NAS另购模块装上！就是不知道可行否。

mike40000

我不这么认为 我认为很多像我，一个普通平民老百姓，收入不高但是又喜欢摆弄摆弄。其实不只是老人，很多20-30岁的人其实也不懂这么多专业的东西的。 就是需要像瓜僧描述的那样的东西，成本不高 该有的基本功能有就可以了 能bt em，功耗低，无噪音，运行稳定，体积不算很大就可以了 不用什么账户管理 什么MSN控制 什么磁盘阵列

woami

接usb设备——这个应该很通用，移动硬盘，MP3之类的存储设备很通用，市场应该比esata大。

我建议要有动态域名客户端功能，大家出门可以从家里的移动硬盘下载文件，应该是很爽的网络硬盘功能。

——
不要考虑超前的功能，只有pci上有几个人YY，实际上卖不出去多少的。


——
废话少说，楼主你快点搞个出来啊:lol:

alvin-evans-lee

其实我只想要个安静、发热量少的BT机而已……

职业坏蛋

和ASUS那个功能一样就行,支持NTFS分区我就会买.

Amulet

NAS开头，呵呵~~~

下次估计SAN也行 :loveliness:

ticatwj

一直有这个想法，考虑了一段时间了。很多东西和lz想的很相似。
所以说几点，楼主可以参考一下。
首先，需要这个东西的人可能不是很多（和PC用户相比）。但是口碑相传，应该会逐渐好起来的。像上边的朋友说从高端入手也是个办法。不过高端入手恐怕开发的难度就太大了，要憋好久才能出来。
然后，我觉得lz现阶段不必为nas这个需求做太多打算。这个东西需要的人更少。不过这可以作为后面扩展的一种可能。比如说这样。低档的只做USB接口外挂硬盘盒，提供最基础的功能bt、em下载，以及文件共享给pc。高档的可以用GE连某种现有的或者现在还没有的大容量存储设备。提供nas功能。至少最近，不要直接用这个东西控制存储系统的，不必要的复杂度啊。
很多功能都可以考虑以扩展的方式提供，比如wifi的接入之类。以上是硬件的扩展。

再就是最好提供一定的软件可扩展性。便于人们移植一些小东西上来。本来这个东西就是卖给发烧友的，可玩性还是很重要的。这种可玩性对扩展销量很重要。
在有个原因就是p2p软件经常在更新，运营商封锁P2P的方式也在不断更新，这方面一定要有扩展性。况且lz打算是卖硬件盈利的，所以软件希望尽量能开放。这样对大家都有好处。

远程控制绝对是必要的。但是方式值得商榷。我个人是比较建议通过web进行控制的，通用性绝对一流。不建议用任何依赖其他服务的方式。

大小倒不是很重要，再大能大到哪里去嘛，就是20~30w是不是高了点？

最后问个问题：外挂硬盘盒fat32格式导致4g问题怎么解决的？

楼主如果需要开发人员的话，可以联系我啊。我对这个东西很感兴趣的。
出了也必入手。

[ 本帖最后由 ticatwj 于 2007-6-30 19:40 编辑 ]

zliu

原帖由 tianwen612 于 2007-6-25 14:52 发表
w00t) 都是自己改为linux系统，所以无法写入ntfs文件，故没有办法实现大于4G的单个文件w00t)

ext3不就可以了，我现在正在下的文件中最大的是35G的

zliu

原帖由 tianwen612 于 2007-6-25 15:13 发表
wh-dd现在行货在500左右，而且可以放入2.5的硬盘
你们要是开发家用的，体积就不重要了，稳定性更重要些，现在这些nas长时间考东西都容易出错~~

我刚买的wl-hdd，不到400，
不过机能要比我原来的wl500gD差一些

harleylg

就功能来说，BT、EM足矣。想要NAS滴，搞NAS去，想要WHS滴，搞WHS去，这两样东西和BT设备在很多方面是互相矛盾的，如果LZ打算弄成BT+NAS+WHS的话，那就是给自己无形中增加了更多的竞争者，没有必要。Home NAS市场上也不是没有方案，WHS更是需要一台完整的主机。和我们希望的低功耗BT设备不完全是一回事。

就我个人的意见，希望能够实现一下功能：

1、BT、EM，而且BT、EM软件最好能够随时更新。
2、WEB 管理/FTP传输/SAMBA就好了，能加上DDNS可以远程WEB管理就更好。到处都是图形化操作界面的今天，MSN命令有点倒退的感觉了，而且实现的时候，还会涉及到IM软件的专利或者私有协议，不用为好。
3、GE是肯定要滴。
4、能否提供eSATA接口，可以直接连接到PC？毕竟就算是GE，传一部HDTV也要十多分钟甚至半个小时。如果想刻录备份的话会很慢，如果能够通过eSATA连接到PC，相当于本地硬盘的话那就很方便了。
5、如果操作系统是嵌入式Linux的话，最好能直接使用硬盘，这样如果4、5能同时实现的话，维护、升级、备份都方便得多。如果不能提供eSATA接口的话，能够提供USB也行。
6、功耗、价格越低越好，否则就不如搞台二奶了。

mei0421

支持最大单文件4GB以上，才有实际意义。 LINUX可以么？