XFX是不是欠了PCPOP很多钱？？？

CrazyAoDao

原帖由 gon 于 2007-6-30 10:44 发表


1、2D画质，没见过没比过，你就不要说不存在。扯什么公版不公版?生活中的“公版”多了，楼房的设计图纸，药品的配方、特别是合格率极低的MP3……不同厂家做出来的东西，往往大不一样。你不知道世界上有“偷 ...

1、2D画质，没见过没比过，你就不要说不存在。扯什么公版不公版?生活中的“公版”多了，楼房的设计图纸，药品的配方、特别是合格率极低的MP3……不同厂家做出来的东西，往往大不一样。你不知道世界上有“偷工减料”4个字么？你不知道世界上有“自以为是”4个字么？C
G2})kL(i
以上别人所提到的公版就是指走线完全一样.元件什么都不"偷工减料"的情况下的对比.难道某厂出的就那么无敌?低通完全一样的情况下能够提供更加完美的模拟输出?

2、Sony的珑管的画质，真正见识过的才知道。这还用着我吹？我守着个专业制作的机房，里面到处是Sony珑管，还有少量国产珑管，那差距是一目了然。
这个就没有什么说的了..国内的如果按照sony的线路走那效果也不会差


有些人很无聊，非要装成什么都懂。
那样只能显得更无知。

虽然您是03的老ID.虽然您是版主..但是我还是忍不住说一句..您打的话真的很适合您自己

n卡里面说2d画质如果要认准一个牌子来买的话我只记得有一个CANOPUS.xfx?它还没有那个魄力

[ 本帖最后由 CrazyAoDao 于 2007-6-30 12:36 编辑 ]

cegss

记得刚开始玩电脑的时候，98年吧，那时候就有XFX这个牌子

记得当时叫松景？？貌似当时显卡不多，声卡倒是不少，定位顶多算三线～后来没了

后来忽然回来摇身一变成了一线了，和ASUS,MIS等等平起平坐......个人没用过，也不打算用，纯属个人观点:p

ATIRadeon

苍蝇不叮无缝的蛋 :)

♂rAyoO♀

哈哈，这个好玩的说

gon

原帖由 CrazyAoDao 于 2007-6-30 12:21 发表
以上别人所提到的公版就是指走线完全一样.元件什么都不"偷工减料"的情况下的对比.难道某厂出的就那么无敌?低通完全一样的情况下能够提供更加完美的模拟输出?

给“公版”加那么多定语……
无语。
以上别人提到公版的时候哪里说过“走线完全一样.元件什么都不"偷工减料"”？
现在我们平常所说的“公版”都是这个意思么？
有几块公版能真正做到这样？
包括XFX。

且我只说我手里的XFX输出画质很好，在画质方面我相信XFX而已。我哪里说过它“无敌”？

这已经不算断章取义了，而是无中生有，捏造观点。

这个就没有什么说的了..国内的如果按照sony的线路走那效果也不会差

又来个“如果”。
如果国产比Sony做得更好呢？
如果市场上的“公版”都不偷工减料呢？
如果……

虽然您是03的老ID.虽然您是版主..但是我还是忍不住说一句..您打的话真的很适合您自己

就事论事。不必讨论注册的年份和身份，那并不代表什么。
但加那么多定语和“如果”，“无中生有”＋“偷换概念”，这样的讨论无法继续。

★我爱火乌鸦★

沙发，慢慢看！:lol:

gon

上面讨论的内容走题了。
只要“走线完全一样.元件什么都不"偷工减料"的公版，也是一定画质好的。

XFX不是唯一画质好的显卡，它也不一定能一直好下去。
还有很多公版或非公版的显卡画质也不错。

用料做工不讲究的卡，2D画质必然受损。
这就是我前面说的对比结果。
不要再拿“如果”说事。没有意义。

这个贴还是应该继续讨论XFX和泡泡这一次的冲突。
我前面贴了地址了，大家细看始末，明眼人都能看出是怎么回事。

XFX虽然对价格偏高等事回应得很无力，但在此事中，泡泡确实是太过无聊。
GZ时代过来的ID都很清楚，泡泡一向有这个苗头，且偶尔要发作一下。
这回让人家贴出聊天记录却不敢回应，显然是真的。实在是丢人丢大了。

XFX本身的好坏，就我自己的亲身体验，我觉得除了价格外，其它还过得去。
（我只说我自己，本地，不代表全国。不希望有人再在这里给我“如果”。）

远没有泡泡说的那么不堪。
泡泡现在实在是有点自大成狂了。

末日之刃

原帖由 gon 于 2007-6-30 12:46 发表


给“公版”加那么多定语……
无语。
以上别人提到公版的时候哪里说过“走线完全一样.元件什么都不"偷工减料"”？
现在我们平常所说的“公版”都是这个意思么？
有几块公版能真正做到这样？
包括XFX。
...

且我只说我手里的XFX输出画质很好，在画质方面我相信XFX而已。我哪里说过它“无敌”？
麻烦你给数据，空口说说人人都会:huh:
对了，最好的珑管显示器是Eizo做的，怎么不把Sony原厂跟Eizo比，只跟便宜货比:blink:

clus

没一个是好东西！

lxnwpu

有意思:loveliness: :loveliness:

gon

原帖由 xtal 于 2007-6-30 12:48 发表
讨论当然要加定语。
顺便说一下，以为单纯做工就能有好2D的，建议面壁思过三年
话说，大多数人对2D需要什么样子的做工也并不清楚

又一个公开偷换概念的。
我的原话是：“2D画质和用料作工密切相关”，你给我偷换成“单纯做工就能有好2D”。
太有才了！

我原本是用这块XFX和“多种价位、多种品牌的显卡”相比，特别指出“”显示质量确实是比很多“性价比”高得多的显卡要好得多“
先是被偷换成“公版”，然后发现不能自圆其说，又换成"走线完全一样.元件什么都不"偷工减料""，现在你老人家又加个“单纯做工”的定语……

我自己的观点被你们随便捏造，然后再加以反驳。
这叫讨论还是讲故事？

讲故事的话去找张艺谋或陈凯歌吧，中国正需要这么好的编剧呢。

[ 本帖最后由 gon 于 2007-6-30 13:07 编辑 ]

clus

xfx的确是一家无良的厂商，一眼就可以看出来！ 倒闭吧！

lm520333

无发言权，从来没考虑过用XFX..可能是因为我没有米吧

CrazyAoDao

给“公版”加那么多定语……现在我们平常所说的“公版”都是这个意思么？

不加定语的"公版"是"公版"么?
难道我们平时说的公版做工不是这个意思么?难道您的意思是"公板"

这已经不算断章取义了，而是无中生有，捏造观点。

这个...现在代表了我心中感受...

又来个“如果”。---如果国产比Sony做得更好呢？---如果市场上的“公版”都不偷工减料呢？----如果……

加"如果"二字是为了表示语气的委婉与不确定性.我这个人说话是很注意细节的(自以为是),,为了不用肯定的语气来"斩钉截铁"的讨论(肯定语气是下定义而不是讨论),难道我们"讨论"一个不确定的事物全部要用非常肯定的语气?那叫争论或者吵架.
而且您所说的sony的珑管和国产的珑管的关系是不同于"公版"显卡之间的关系的,它们的关系类似于"公版"和某红色经典板卡的"非公版".

就事论事。不必讨论注册的年份和身份，那并不代表什么。

因为论坛嘛..很多人都会以"老鸟","版主"来说事..这点算我不对.我道歉

但加那么多定语和“如果”，“无中生有”＋“偷换概念”，这样的讨论无法继续。

还是上面的观点.."讨论"的话不难道用全部肯定的语气?那就是吵架贴