POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 2000wcw
打印 上一主题 下一主题

XFX是不是欠了PCPOP很多钱???

[复制链接]
101#
发表于 2007-6-30 13:06 | 只看该作者
而且,,到底是谁"断章取义,无中生有,偷换概念".完整看帖的人都知道:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2007-6-30 13:06 | 只看该作者
xfx的公关来了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2007-6-30 13:08 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2007-6-30 12:54 发表
显卡的2D好坏因素非常多。
PCB的布局设计水平
元件的等级 PCB等级
焊接
当然最重要的是RAMDAC的品质。
还有原厂测试调校的能力。

单纯一句公板是典型的小白行为


被你给说了:loveliness: :loveliness: :p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2007-6-30 13:10 | 只看该作者
看两帮的文化人对咬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2007-6-30 13:10 | 只看该作者
越说越复杂。
你从我原贴中找到”公版“二字,我就给你道歉。

我说:“在我的机上,长长短短用过多种价位、多种品牌的显卡”
我说:”显示质量确实是比很多“性价比”高得多的显卡要好得多”

你从哪里看出我说的是XFX的2D画质,比“完全按公版计,绝不偷工减料的公版”要好得多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
106#
发表于 2007-6-30 13:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xhl2004baby 该用户已被删除
107#
发表于 2007-6-30 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2007-6-30 13:12 | 只看该作者
不论是不是有这样的内幕,总之现在这些网站的所谓编辑记者,其实没几个是正统传媒出身的,一些玩家混久了就混成个编辑了,很难让他们来保证什么传媒操守。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2007-6-30 13:14 | 只看该作者
看看互相挖苦和挑刺的功力.估计他们两家发任何话都要经过深思熟虑不让对方钻空子..又一场文字大战

卖票了~!:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2007-6-30 13:20 | 只看该作者
狗咬狗 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2007-6-30 13:26 | 只看该作者
“必要条件”算不算“密切相关”?
“必要条件”居然不是“主要因素”,这是什么逻辑?
我替你表达吧,你是想说用料做工不是充要条件吧?

但“密切相关”会被人误解为“充要条件”么?
现在pci的会员理解力会如此之低?

这个话题我早就不想讨论了。
讨论的主体都被偷换掉,毫无意义。

如果要继续讨论,先回答我,”很多“性价比”高得多的显卡”怎么变成“完全按公版计,绝不偷工减料的公版”?
这个问题回答不了,我不会再有兴趣继续讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2007-6-30 13:28 | 只看该作者
XFX国内市场高端产品价格比国际市场上的要贵?

国内市场与国外市场没有可比性。每个国家的消费市场不尽相同,对产品的需求量、消费者的消费习惯与消费水平都各有不同。XFX讯景根据各国市场情况分析,来制定相应的市场策略。因此,也会出现高端市场、主流市场与低端市场产品的投放量,销售价格,以及服务方面各有不同,以维持XFX讯景在全球范围内,各地区市场的平衡与发展。

w00t) XFX真是好人啊,分析了中美的的消费水平后,决定卖给中国的要比卖给美国的高,因为中国的消费水平低,反正也没几个买的起嘛。笑死人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2007-6-30 13:29 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-6-30 13:10 发表
越说越复杂。
你从我原贴中找到”公版“二字,我就给你道歉。

我说:“在我的机上,长长短短用过多种价位、多种品牌的显卡”
我说:”显示质量确实是比很多“性价比”高得多的显卡要好得多”

你从哪里看 ...


是不是在您的帖子中找到"公版"二字就行?那太多鸟
而且您原帖没有说xfx的卡是"公版"那也不能改变它是"公版"的事实
为什么您非要抓住"公版"不放呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2007-6-30 13:35 | 只看该作者
如果要继续讨论,先回答我,”很多“性价比”高得多的显卡”怎么变成“完全按公版计,绝不偷工减料的公版”?这个问题回答不了,我不会再有兴趣继续讨论。
同样的公版卡 居然能区分出“画质”,楼上实在高明啊 。

因为在您说出这句话之后.有人提出"公版"理论.而您说不谈是不是"公版"
您是和很多"性价比高"的显卡来比,但是别人是是用"公版"与"公版"的画质对比,然后您就顺便带过然后继续强调xfx的画质好
2D画质和用料作工密切相关。这和公版不公版没关系。

人家说的是同样是公版卡.而您说公版不公版没关系,难道您一句话就可以彻底瓦解xfx建立起来的公版的良好形象?
我觉得我们不能套在这"公版"二字上面了
这个话题是您引出的,还是您来结束它好一点

[ 本帖最后由 CrazyAoDao 于 2007-6-30 13:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2007-6-30 13:37 | 只看该作者
“原贴”又被偷换成“贴子”。

在公版看不出画质差别论出来之前的贴,即被人偷换概念之前的贴,叫“原贴”。
而“贴子”是指本贴在发的所有的贴。
在我回应公版的贴中找“太多鸟”的“公版”二字,是不是已迹近胡搅蛮缠?

后来一直被人追着问“公版”,回答了半天,却被指责“为什么您非要抓住"公版"不放呢?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2007-6-30 13:42 | 只看该作者
“原贴”又被偷换成“贴子”。

这个是我的错:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
分不清"原帖"和"帖子"的关系
“在我回应公版的贴中找“太多鸟”的“公版”二字,是不是已迹近胡搅蛮缠?”。

这个是由于我理解错误造成的误会//我道歉
“后来一直被人追着问“公版”,回答了半天,却被指责“为什么您非要抓住"公版"不放呢?”?”。

回答了半天?您有明确的回答么?xfx和同样的"公版"的对比?还是xfx和"很多性价比高的显卡"的对比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2007-6-30 13:42 | 只看该作者
我食言了,我道歉。

别人反驳的是他们捏造出的我的观点,而不是我自己的观点。
那不过是钻牛角者双手互搏而已。
本来就无我无关,我又何必瞎掺和?

此贴中我不再发言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2007-6-30 13:44 | 只看该作者

回复 #2 akcadia 的帖子

最新情况 请大家看看XFX官方的首次回应
http://www.xfx.com.cn/zt2007/
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2007-6-30 13:45 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-6-30 13:42 发表
我食言了,我道歉。

别人反驳的是他们捏造出的我的观点,而不是我自己的观点。
那不过是钻牛角者双手互搏而已。
本来就无我无关,我又何必瞎掺和?

此贴中我不再发言。


您的观点难道不是xfx的画质好?当人家说出"公版"的时候您说"不管公版不公版"您觉得xfx的画质好?

看到您这最后的帖子我脑海里突然就有一个声音(貌似那个主持人叫做马东)"你可以委屈.也可以不服..但是你......"
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2007-6-30 13:47 | 只看该作者
而且这个真正的"原帖"人家讨论的是xfx和pcpop之间的利益纠葛.自从您抛出xfx的画质好这一论点之后整篇帖子都跑题了..4头牛都拉不回来了:funk: :funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 08:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表