|
|
转飛雲翔月帖
寫在前面：我是一個比較懷舊的人，常常想起我們小時候看的電視連續劇《西遊記》，以及從動畫，小人書裡面看到的西遊記，中間一個非常精彩的故事就是真假美猴王，這個六耳獼猴的出現成為取經過程中相當驚險有趣的一回，兩者從天上打到人間，從人間打到地下，眾神都無法分辨出他們的真假，即使連法力廣大的觀音菩薩也不能辨明，最後只有一直打到西天如來佛祖面前才分出勝負，好一段扣人心弦的精彩回合。
言歸正傳，說到先鋒的刻錄機，應該首先肯定其作爲業界領頭人所擁有的魄力和技術實力，作爲DVD-R標準的制訂者，自然樹大根深枝繁葉茂；先鋒公司的DVD刻錄機，從開始的101到106的機型，都是以A字頭爲後綴，比如102A，105A；但是從107開始，這個命名原則更改了，從107開始，型號則分成了2種，分別以XL和CH作爲其後綴加以區分，從那開始的後續機型，除了108只有XL之外，其餘所有機型都有了XL和CH的區別，由此而來的所有猜測討論也是姓f紛紜，那麽，他們的區別到底何在，是否也真的如同官方版本說的那樣只有那些區別呢？帶著這樣的問題，個人也進行過多方面大範圍的研究。在此先且不談兩者目前幾十元的價格差異，以及固件並不能混刷（當然修改/破解版或者強制刷新除外）。兩者之間莫非真的除了官方公佈之外沒有區別了嗎？
拋開刻錄機內部構造可能存在的種種差異區別，其間涉及到技術保密度等等方面的原因也不好詳說。但從我們能做的刻錄品質測試角度來說，通過其來判斷區別刻錄機之間的不同則是一個比較簡練直觀並且能夠以理服人的辦法。爲此的探索，我從早些時候，早在前兩代的機型就開始著手收集，從110時代兩者使用上的舒適度以及刻錄Bug産生率，成功率的比較，以及111時代部分系統的對比車輪戰測試，一直到112這一代的全面系統的大車輪戰對比測試，其間風格和技術也走向成熟了。
需要說明的是：其中最關鍵的一點，做這樣一個對比測試，其目的完全不在於要一方打倒另一方，完全不是要把其中一方捧上天而另一方踩下地。而是作為一個科學理性的分析，首先應該肯定，作為先鋒公司旗下的刻錄機，其型號不管是XL還是CH，也都代表了當今刻錄技術的發展和實力，這也並不是一個60分和一個90分的區別，而在於好中取優。不是揭露誰好誰差，而是理性的分析，都已經在高水平的情況下誰更加優秀，培優裡面還要找出拔尖。看不明白我的出發點的朋友大可不必再往下繼續看下去。
爲了這次前後持續一個多月時間的測試，我進行過非常嚴格的比較和測試程序，所有參與這次系列測試的碟片，只要是同一MID，同一品牌規格的碟片，均來自同一桶裡面的同一批次，最大程度的減少因爲代工厰，生産批次，品牌帶來的種種誤差和不公平。在一輪測試中，一般遵循同一種碟片同一刻錄速度只測一次的原則，真正做大最大程度的隨機。除非因爲碟片的嚴重質量問題導致自動降速甚至出現POF的，那就再重新刻錄測試過。
關於測試的刻錄機，需要說明的是：112CH爲2台（動用另外一台的原因是因爲第一台在8X DVD+RW的測試中遇到了嚴重問題而只能用另一台作爲候補。）112XL爲1台，前後測試了2次，第一次是深度OPC的作用，第二次則是關閉了深度OPC作用之後的測試，同一台112XL前後2次測試的成績基本持平，也證明了此深度OPC對刻錄品質的提高並無幫助。對比的成績主要來自於第一台112CH和112XL的第二次測試。因爲考慮到第一次深度OPC存在對刻錄時間的影響，所以大部分都取第二次關閉深度OPC之後的測試，除非在112XL第二次測試中沒有能夠和112CH有對比的碟片而第一次測試又有，才放第一次測試的部分。
說到這裡，也許有人會說關於固件的問題，OK，關於固件問題這個其實也不需要多解釋，因爲機器拿回來的時候只能遵照刻錄機的原始固件，而當時都未有更新，其實不管是1.06還是1.08這都屬於初期的內部固件，相差很小，甚至包括對碟片的支持種類更無任何的變動，影響是可以忽略不計的。因爲官方網站第一個更新的公開固件是1.09。
好的，前言說了那麼多，真正的比試也就開始了，首先我們從先鋒的傳統優勢DVD-R開始
112系列目前的固件對世界35種16X DVD-R的MID，通過了16X刻錄認證的MID有16個
DVD-R部分一共包含13種MID，包括目前市場上主流的16X和8X碟片：
112目前固件支持2個DVD-R的MID上18X刻錄：MCC 03RG20；TYG03；
MCC 03RG20（一共3種）
第一種，是台灣中環代工的威寶16X DVD-R，環碼ZD5518，2006年1月23號産，這是威寶最優秀的一個批次。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-7-1 11:30
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主