Conroe的能力果然是无底洞，power6惨遭诛灭

FENG950

原帖由 itany 于 2007-8-22 22:37 发表


编译器不是万能的
代码的静态优化是很重要，但是像安腾那样忽视动态优化也是不行的
安腾需要重新设计了

当然，这是别人教育我的……

可现在连静态的优化也远远不够，而且这是最难的。动态方面要补回来相对要容易。
按当前形势看似乎动态方面地位都降低了，新出的都是按序的。当初好像说过要吸取Alpha在逻辑方面的优势，不过现在看来还每好啊。

the_god_of_pig

原帖由 potomac 于 2007-8-22 22:47 发表
Power6 没今天这个频率，牛个球。

只要频率上的去，一强遮百丑。:devil:

P4……:wacko: :( :wacko: :wacko:

bessel

itanium其实是干掉了除了ibm以外的risc，
而要干掉ibm,只有处理器的性能是不够的。

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-8-22 22:44 发表
安腾这回说白了就是被IBM当了回笑柄，不是IBM把它干爆的，是它自己出了问题)_)

编译器倒是没什么，主要是频率……

EPIC很牛X的(和IBM凭老底抗到今日)，无论是上高频还是超多核都是前途无量，没记错的话原 ...

tonybluett

本农民喜欢ibm是因为本人是任职于sap，当年ibm里两个和ibm发展erp意见有分歧的小主管，跳出来就创办了现在的sap
现在的i饭真牛，连ibm都敢可以被下去了（ms intel造cpu还有ibm的技术授权呢，呵呵）

itany

原帖由 FENG950 于 2007-8-22 22:47 发表

可现在连静态的优化也远远不够，而且这是最难的。动态方面要补回来相对要容易。
按当前形势看似乎动态方面地位都降低了，新出的都是按序的。当初好像说过要吸取Alpha在逻辑方面的优势，不过现在看来还每好啊。

顺序执行一个是执行资源要足够，一个是频率要足够
两者缺一不可~
上边说，如果Power6频率上不去，那就xx了
x86指令要是顺序执行的话，那肯定死翘翘，P4阿~ 唉

bessel

饭吧,反正p系列马上也要给台湾代工了，过个几年向pc部门看齐也不是没可能。

除了z系列和hpc，ibm还有什么可以饭成那样的？

Plattner在ibm似乎是个coder吧？从ibm出走的ms是5个家伙开了sap公司？
ibm犯了错误也值得fan一下？

要是说起出走，那仙童公司岂不是更神话的公司了。

原帖由 tonybluett 于 2007-8-23 01:11 发表
本农民喜欢ibm是因为本人是任职于sap，当年ibm里两个和ibm发展erp意见有分歧的小主管，跳出来就创办了现在的sap
现在的i饭真牛，连ibm都敢可以被下去了（ms intel造cpu还有ibm的技术授权呢，呵呵）

[ 本帖最后由 bessel 于 2007-8-23 02:19 编辑 ]

samhrc

原帖由 FENG950 于 2007-8-22 22:28 发表

peak的机会也是均等的嘛，大家都可以做极致的优化，尤其现在的发展，运算的任务不光是集中于硬件，软件分担的工作也越来越多，智能的工作越来越多的转到编译器上，何况RISC系统本来也是封闭式，高度优化才能体 ...

RISC才不是封闭式呢，开源CPU早就出来了，例如 ultra sparc T1。

samhrc

原帖由 bessel 于 2007-8-23 02:07 发表
饭吧,反正p系列马上也要给台湾代工了，过个几年向pc部门看齐也不是没可能。

除了z系列和hpc，ibm还有什么可以饭成那样的？

Plattner在ibm似乎是个coder吧？从ibm出走的ms是5个家伙开了sap公司？
ibm犯了 ...

p系列马上要给台湾代工了???   真的？？

是不是要趁着没代工赶快买原装的啊？俺这个F85 好像是美国原装的。7133 是新加坡制造。F85可以看DVD的，上面有DVD光驱。用mplayer 就可以放。

carlsheng

没摸过，不发表评论：）

ITANIUM2

原帖由 <i>the_god_of_pig</i> 于 2007-8-22 22:27 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15231119&ptid=811586" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
呵呵，实际上后悔说IBM吃老底，那么看IPF岂不是成了……<br />
<br />
Itanium2给人的感觉是原地踏步，对比之，power5,power6……给intel寒意一个<img src="images/smilies/wacko.gif" smilieid="41" border="0" alt="" /> <br />
<br />
不过吃老底也只能到此为止了,这次4.7G的power6 specfp/int已经 ...

<br />

不准说俺老人家的坏话!
老虎不发威, 你当是病猫啊

vivalinux

想起来一句话：

“我们不提供最快的cpu，我们提供最快的系统”
          —— IBM AS400系列首席架构师

scowl

原帖由 vivalinux 于 2007-8-23 09:45 发表
想起来一句话：

“我们不提供最快的cpu，我们提供最快的系统”
          —— IBM AS400系列首席架构师

确实比较牛。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

bessel

mainframe暂时来看ibm没有对手，除了丫自个儿。

p系列地位还算稳固，不过将来（5年）难说，什么时候sun投诚intel itanium或者改玩64路x86了，
p系列就到头了。

原帖由 vivalinux 于 2007-8-23 09:45 发表
想起来一句话：

“我们不提供最快的cpu，我们提供最快的系统”
          —— IBM AS400系列首席架构师

bessel

没有证实的就是rumor,所以可信度总要多少的打个问号，590估计暂时不会，底端的难说。
ibm也逃脱不了资本家本色，只要省钱什么都干得出来。以前还有终身的工资呢。嘿嘿。

您那些原装货里面或许不少就是到美国盖了个章而已。这东西追求原装就和mm们追求lv一样，
虚荣心作怪罢了。看看ibm的笔记本，早先是台湾制造，大陆组装，盖ibm的戳；现在干脆卖掉改姓lenovo了。也没什么不好。

人家现在可是定位于提供解决方案，不管是谁造的，能帮客户解决问题就行。
ibm的产品么，企业级的软件/硬件是很出色，但不值得yy。
mainframe值得yy，毕竟俺这辈子没大可能摸得着，
吃不到的总是好的。

另外就是ibm的实验室确实不错，
对于纯科学的研究还是蛮先进的，虽然客观上那是为了ibm的技术储备。

原帖由 samhrc 于 2007-8-23 07:34 发表


p系列马上要给台湾代工了???   真的？？

是不是要趁着没代工赶快买原装的啊？俺这个F85 好像是美国原装的。7133 是新加坡制造。F85可以看DVD的，上面有DVD光驱。用mplayer 就可以放。

xjd2000

IBM在硬盘上有最多的专利，还不是演砸了，被日立收购！

the_god_of_pig

都说起mainframe了:funk:
"人有多大胆，话题扯多远":blink:

samhrc

intel 太大路货了，老鸟菜鸟都用就没啥YY 的。mainframe就不一样了。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-8-24 11:59 编辑 ]

acqwer

原帖由 samhrc 于 2007-8-24 11:58 发表
intel 太大路货了，老鸟菜鸟都用就没啥YY 的。mainframe就不一样了。

说这种话就像恐怖分子不老老实实的用AK和C4非要去yy F16一样。