X FI声卡的争议。

zero1 · 发表于 2007-8-26 18:18

我相信你的听力，但用耳机的效果和音箱是不一样的，尤其在细节方面。况且这里只用耳机听音的人也不多吧。

spidermen · 发表于 2007-8-26 19:38

原帖由 TinyG 于 2007-8-26 13:29 发表 " ^! n* f7 n. _# F
现实点说,我买一块声卡,我需要的就是它能发出让我满意的声音.如果这一点做不到,如何能让我满意?
$ ~* P6 t$ t% \: u; n8 f6 ^$ n; B+ L; y5 Y# h/ I) M1 _
声卡音箱都是这样,光有指标是没有用的,能发出让人满意的声音才是王道.

这和你使用听音设备有很大的关系，可以说基本占到70％以上了，不同的音箱或耳机即使同一音源差别很大。

spidermen · 发表于 2007-8-26 19:39

基本赞同楼主说法。

Demonhunter · 发表于 2007-8-26 19:44

支持LZ观点,不过用过A2zs后,确实不喜欢创新那种感觉,也就没敢上XFI,设置太麻烦的声卡我不喜欢(_(

于是觉得现在717A最适合我:lol:
坦克推力一般,声音过于清淡

2496也没那么神,还是要靠二房

:lol:

cloud_t · 发表于 2007-8-26 22:43

我也觉得XFI提升不大可能是其他器材的问题吧

vojaly · 发表于 2007-8-26 23:17

N多人还有一点误区,总以为声卡是决定声音的主要因数,过于注重声卡而忽略箱子的问题.

其实X FI加500米的箱子的效果比200米的声卡+800米的箱子差.

起码200米的声卡能发挥出800米箱子的功力.

装7扮傻 · 发表于 2007-8-27 00:05

就HIFI而言，还是用解码器好

vojaly · 发表于 2007-8-27 17:14

如何用外置解码器，就已经超出X FI讨论的范畴了。直接用集成声卡的数字输出就可以了。不用独立声卡。

ct790 · 发表于 2007-8-28 01:17

原帖由 robot 于 2007-8-24 20:03 发表 & i$ _" J: {/ w) a' [
. J/ z+ s- w c$ q' c! y! e9 X! d

& W6 M9 S0 t& n: j这么多HIFI CD都是2.0的, 怎么不能听了?? 我一直用2.0看AC3电影, 好象也没有听不到人讲话(AC3人声通常在中置)...& Y5 j5 Z y6 N4 g3 I

# B# \6 B4 ]3 d* ^再说了, 你都用5.1听出每个人声了, 说下那个大合唱几个人唱的吧...:lol: :lol:

如果你把系统音箱属性设置为5.1再打开声卡的ac3硬解，然后用2.0箱。。。。。。。:lol:

ct790 · 发表于 2007-8-28 01:23

听音乐还是欣赏音乐，这是个问题。

只看该作者 · 发表于 2007-9-1 16:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mayi12345 · 发表于 2007-9-1 22:30

原帖由 sonicxz 于 2007-8-25 19:54 发表
Q/ a! }8 t$ b' mA2ZS和X-FI到底差多少?:( - v5 u8 I% Q7 c4 k
不折腾了,继续用A2ZS

:loveliness:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

logoft 该用户已被删除	51^# 发表于 2007-9-1 16:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
logoft 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡