AMD再放豪言：Barcelona性能领先对手25%,技术领先6年

alecddr

廢話太多了 先把東西拿出來再説吧:mad:

tigea

尽管AMD如何吹牛厚面皮，但AMD近几年的销量的确上来了。可惜只是低端的占有量，中高端都是intel的。

trueiori

收购了ATI，其他没吸收过来，吹牛到是学的挺快～

the_god_of_pig

最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。

:charles: :charles: :charles:

zaarath

原帖由 Elwin 于 2007-8-25 19:08 发表
我只看见K8风风火火灭P4的时候,Apple仍然选择了Intel.:p

Jobs的Apple可是比鬼都精，他可不是只看一两年。
Apple选择了Intel，可没选择P4，直接就是Core, 然后Core 2。
Apple转核心Intel在软件硬件上给予了巨大的技术协助。
Intel对Apple完全是小灶待遇，Clovertown 3G和Merom 2.8G都是正式发布前好久一直被Apple独家享用。好在Mac和PC两条路，要不其他厂商还不炸了锅。
Apple从来不贴Intel Inside...

虽然Intel为得到apple付出不少，有这么个后花园还是蛮爽的。

itany

原帖由 Elwin 于 2007-8-25 19:08 发表
我只看见K8风风火火灭P4的时候,Apple仍然选择了Intel.:p

Apple可不是因为P4选择的Intel
Apple看中的是P M，Core Duo……
可惜很多人动不动就讲革命史，还偏偏言必称P4，对于P M总是选择性请注意文明用词……

九泉苍月

原帖由 <i>zaarath</i> 于 2007-8-25 19:27 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15251649&ptid=813033" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
Jobs的Apple可是比鬼都精，他可不是只看一两年。<br />
Apple选择了Intel，可没选择P4，直接就是Core, 然后Core 2。<br />
Apple转核心Intel在软件硬件上给予了巨大的技术协助。<br />
Intel对Apple完全是小灶待遇，Clover ...

<br />
1.我要说的是Apple有公开使用过P4，就是Jobs WWDC宣布转芯的时候演示的PowerMac就是Intel Pentium 4 3.06GHz
2.我想说.....养Apple感觉就是比较好....就象某美女，Intel的占有欲比较强呀...:lol: ..

九泉苍月

原帖由 <i>itany</i> 于 2007-8-25 19:39 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15251738&ptid=813033" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
Apple可不是因为P4选择的Intel<br />
Apple看中的是P M，Core Duo……<br />
可惜很多人动不动就讲革命史，还偏偏言必称P4，对于P M总是选择性请注意文明用词……

<br />
iMac就是用的Core Duo Yonah开始的:a)
pS:我还是喜欢iMac G4...

九泉苍月

原帖由 <i>zaarath</i> 于 2007-8-25 19:27 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15251649&ptid=813033" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
Jobs的Apple可是比鬼都精，他可不是只看一两年。<br />
Apple选择了Intel，可没选择P4，直接就是Core, 然后Core 2。<br />
Apple转核心Intel在软件硬件上给予了巨大的技术协助。<br />
Intel对Apple完全是小灶待遇，Clover ...

<br />
讨厌一下Apple的图形子系统，Mac Mini上是GMA950，Mac Pro标配7300GT up to 1900XT&Quadro 4500，iMac 2400XT/2600pro，强烈要求更换为8400GS,8800Ultra/Quadro 5600，8600GTS,8800GTS...nnd怎么用AMD的显卡，虽然ATi跟Apple关系不一般

红发IXFXI

原帖由 九泉苍月 于 2007-8-25 21:19 发表

1.我要说的是Apple有公开使用过P4，就是Jobs WWDC宣布转芯的时候演示的PowerMac就是Intel Pentium 4 3.06GHz
2.我想说.....养Apple感觉就是比较好....就象某美女，Intel的占有欲比较强呀...:lol: ..

w00t) 好强的形容

itany

原帖由 九泉苍月 于 2007-8-25 20:19 发表

1.我要说的是Apple有公开使用过P4，就是Jobs WWDC宣布转芯的时候演示的PowerMac就是Intel Pentium 4 3.06GHz
2.我想说.....养Apple感觉就是比较好....就象某美女，Intel的占有欲比较强呀...:lol: ..

那只是开发样机
之后就乖乖的改用了Woodcrest Xeon了~
w00t)

fineday

:p 不止六年，不止六年
其实

szlkh

发现他们对四核产品最迫切的需求是低功耗，而并非高性能。

这句话说的没道理，客户不需要高性能的话，干嘛去买4核的U。

photoshoop

什么时候出。。。。。

itany

原帖由 zyz184 于 2007-8-26 13:56 发表

其实64位运算
在现有软件环境下提出
实在是太超前了
前有安腾IA64
后有X86-64
都是废材
那么大量的软件移植与开发
是你一家厂家说干就干的么？
别说I这么有钱还不行
就是A搞了个缓步升级
还是被It ...

请问，我们升级64位是做什么？
是为了好听么？是为了64比32多一倍么？
任何理智的人，都不会为了升级而升级，我们要的是实际效能的提升，而不是P4 530-〉630这种性能提升微乎其微，也不是AM2 90nm-〉65nm这种性能开倒车
除了ScienceMark性能有明显提升，那是因为以前使用的是x87，现在使用了SSE，在32位下边完全可以j做到，和64位没啥关系，剩下的最多性能提升了多少呢？在大量项目上性能还有下降
当年Intel从16位到32位，性能提升了将近6倍；今天，既然是Athlon 64以64位为卖点，我们可以容忍他性能提升较小，但是我们不能容忍他在64位下行能反而不如32位。
我再次请问，越升级越慢，这种即使是平滑的，是应该叫做升级还是降级？
还是Intel比较实在，就叫做EM64T，扩展内存技术，这也就是AMD所谓x64的本质