AMD再放豪言：Barcelona性能领先对手25%,技术领先6年

spinup

Intel Xeon X5365, 3000 MHz => 66.9/63.1

AMD Opteron 2347, 1900 MHz => 73.0/68.5

bessel

Intel Xeon X5365, 3000 MHz => 66.9/63.1

AMD Opteron 2347, 1900 MHz => 73.0/68.5
spinup 发表于 2010-8-9 23:46

xeon-pan

挖坟大好

MU898

AMD的巴塞罗那可不像欧冠的巴塞罗那那样有干爹普拉蒂尼罩着

lkpower

脸皮不是一般的厚

xmasjacky

对比推土机的“低调”
推土机有点让人担心

黑真PIG

突然看到Barcelona。。。想了一下，这不应该是废龙么。。。怎么回事，进来一看，ca，挖坟贴。。。。

真的没必要挖，不然从奔腾到奔腾2， amd的 k6-2 xxx+   k6-3 xxx+  能一直挖到现在。。。。。。

qabstar

开核水平领先对手10年。

mozen

据对的坟帖~~

fightfordream

吹牛不要钱 。。

spinup

性能只看spec_fp，其他都不用管？
westlee 发表于 2010-8-10 11:22

K8和x2风光的时候，amd也就是几处领先。
只有特定领域的客户才关注真实性能。其他，特别是pc用户，更关键的是用户体验.....amd就是输在这个地方。

spinup

用户体验和性能无关么？spec_fp里面的游戏子项，你举例的两个系统，Intel领先有50%以上。
westlee 发表于 2010-8-10 16:04

用户体验包括对性能的体验，对某部分性能加权还更重。更多的还是性能以外的东西。

k8和x2成功就成功在那时候性能突出点和性能以外的一些东西恰好符合pc用户需要。intel则是一直更关注pc用户的体验。

例如intel一直说用更多小核心来实现更高性能，可是他们一直在扩大单核心的规模。因为对于pc用户来说，软件的多线程化一直是个问题，所以双核的e5系列照样可以把amd的多个系列打得鸡飞狗跳。

shwwz

说公道话,一些技术方面的标准与方向性的东西,AMD确实还是有一定的前瞻性的,但归现在的市场情况来看,INTEL的品牌效应与资金实力也是AMD无法比拟的,.所以感觉AMD 还是应该低调一点,先拿出产品的性能来,是厉害的大家都会明白,,不要像K10与K8这样,几乎没有进步

xdyboa001

K8只是赶上了P4的末代而已，遇到了Dothan、Yonah就满地找牙了，还好意思说赢了Intel
去AMD的是前安腾的 ...
itany 发表于 2007-8-24 21:48

    在1G上面INTEL面子丢大了。

cufeng

我也觉得以后低频U应该是主流。

黑真PIG

在1G上面INTEL面子丢大了。
xdyboa001 发表于 2010-8-10 17:16

其实是AMD商业方面的成功。。。。

表面上是 AMD发布1g，2天后intel发布1g奔3.。。。。

实际上则是intel大量备货，准备推出1g 奔3， amd直接暗中选u调默认倍频，k7直接提前了2天发布1g。。