某站的娱乐性真强

clawhammer

K10还干不过仅仅"微弱"领先K8的core架构

znai9

:lol:

原帖由 冰山 于 2007-8-29 19:37 发表
前面怎么看AMD都是绝对的无敌强者
说到最后总算回到现实了，作者也不得不承认AMD “弱者挑战强者不服输的精神" ....

1、推出原生双核、4核是因为AMD做不出非原生方案，

原生、非原生那种技术含量高呢？？


x2aa8`L
2、所谓性耗比是AMD和Intel比频率，逼着Intel拿出来P4把AMD拼败了很没面子之后才开始鼓吹的，

拿自己的长处攻击对手的短处，你以为intel不是这样干的吗

3、内置内存控制器的代价就是每一代产品接口都在变，每一代产品都要重新研发，毫无积累，好事？#D#e.y6ORf

内存在变，外置的内存控制器就不变了吗
难到amd的工程师不会复制粘贴
每次研发新的cpu都是从门电路重新设计

4、Intel当时已经内置了64bit，没有开启罢了。~[

也许这是真的，但为什么不开启，想囤积居奇吗


RV_/xv9W r)sr+h
%?P19S*O
5、Intel发展从来不追随任何厂商，因为Intel有摩尔定律。

搞搞清楚摩尔定律内容是什么先？
摩尔定律就快要失效了
自己按摩尔定律画个晶体管数量的增长图看看先
或者可以看看最新的GPU的功耗先



D"K)x
6、Intel和AMD竞争的时候没有涨过价，而AMD在Intel处于弱势的时候CPU涨价了，,j8{6^G+R*Evg

在商言商，两家都不是慈善机构
再看看E6300/6320去年9.10月的价格，再看看现在的价格
你觉得正常吗，符合摩尔定律吗

^/u
t/r:jQx1t-EE
最后，某些人眼中那么NB的AMD，业界的Leader，不敢谈自己的未来，有了新品迟迟不敢发布，却要fans把当年的光辉事迹搬出来秀，我如果是AMD老总就马上跳楼。/vu0Fc

正因你会跳楼，所以你才当不成amd的老总:lol:

awoo

原帖由 沙门 于 2007-8-29 19:28 发表
6、Intel和AMD竞争的时候没有涨过价，而AMD在Intel处于弱势的时候CPU涨价了，

人不能无X到这个地步。。
话要反过来说，
AMD处于劣势时一直低价，P4弱时一直是高价。
作为消费者，商人一直卖高价就是不好。难道是好事？

spinup

原帖由 沙门 于 2007-8-29 19:28 发表
1、推出原生双核、4核是因为AMD做不出非原生方案，

2、所谓性耗比是AMD和Intel比频率，逼着Intel拿出来P4把AMD拼败了很没面子之后才开始鼓吹的，

3、内置内存控制器的代价就是每一代产品接口都在变，每一 ...

AMD做非原生双核不方便这是我说过的.不过并不是AMD做不出,而是成本未必比原生双核更低.而AMD是特关心成本的.

itany

原帖由 znai9 于 2007-8-29 21:04 发表
:lol:

1、推出原生双核、4核是因为AMD做不出非原生方案，
原生、非原生那种技术含量高呢？？
x2aa8`L
2、所谓性耗比是AMD和Intel比频率，逼着Intel拿出来P4把AMD拼败了很没面子之后才开始鼓吹的 ...

1 请问，当年NV和ATI，是NV使用单独的桥接芯片，还是ATIGPU集成了桥接芯片，哪个技术含量高呢？
原生有什么技术含量阿？Tulsa Xeon就是基于Netburst，也是原生的，还是集成L3缓存的
AMD都可以把两块FX70说成可以实现和原生四核心相同的效果，但是为什么不能把它们封装在一起？因为AMD在设计的时候就没有考虑过封装在一起的可能性
Intel可以做出来原生的，也可以做出非原生的；AMD只能做出原生的。非原生可以实现更低的成本，早一年的4核心上市。谁技术强，谁技术差，昭然若揭

2 不错，Intel是拿自己的长处攻击对方的短处
不过AMD更善于把对方的长处说成短处，把自己的短处说成长处，之后加以攻击

3 内置内存控制器是好事，但是如果说成是AMD首创，那可就笑掉大牙了
最早的集成MC的是SUN，Intel在P3的时候就进行了尝试。
Intel没有采用集成MC主要还是商业上的考虑，就是为了依靠在MC上的优势保证在芯片组市场上的领先地位，而不是技术上的因素

4 所谓x64在Prescott内核上就已经实现了，只不过早期没有开启罢了
讨论这个问题就要回到x64对于桌面的意义上边来了。现在，A64推出5年之后，装64位系统的有多少人呢？
在A64推出5年之后，A64*2在64位下性能表现相比62位基本没有什么提升，很多应用还有明显下降。
以64位为卖点，结果自家产品在64位下边性能反而不如32位，这不能不说是天大的讽刺
而在此之前，AMD都是越升级越快，在此之后，开始出现越升级越慢的情况，这不能不说是拉开了序幕

5 摩尔定律失效了？
对，AMD那永远的K8，永远的90nm工艺，在AMD眼中当然摩尔定律失效了
CPU整不明白还要整GPU。啥时候 摩尔定律跟功耗扯上关系了？
“摩尔定律失效”只是无能的弱者说的，等待他们的是被扫进历史的故纸堆里，只有某些遗老遗少到了纪念日才装模做样的怀念一下罢了

6 等到说道市场的时候就又来提出摩尔定律来了
摩尔定律是说，每18个月，处理器的性能翻一倍，我们可以理解成在相同价格下。
请问，Q6600是不是比E6600翻一倍？
请问，AMD在与FX60价格相同的处理器的性能上，是不是翻一倍了呢？

shike_cuke

观点不一样罢了，，，，，，，

soft

那边还有相当多的人坚信conroe有死机的bug呢，用amd就没事

冷漠Aquarius

当别人和自己意见不一致时，就弄死他？

沙门

原生双核技术含量高么？AMD拿出个非原生的看看，能做出来才怪

CALIBRE

唯一用过次AMD的939构架，主要当时是为了省两根内存的钱，最后只能用“后悔不已”4个字来感慨下

蒙大拿

-_- 或许某个时期AMD真的是世界最具创新力公司,但是INTEL在任务时候都是世界最具赚钱力公司

T3-DiDi

唉，无谓的争论…………又不是你家公司，你们那么激动老毛…………

自己喜欢用啥自己买去！

ITANIUM2

AMD还是先解释下 SSE5 吧
人不能这么下作

iCer

17楼的沙门是更加有娱乐性的一叶障目想当然。:)

qwe9113

枪也要有枪德的 w00t)