请教AMD 3G x2好,还是INTEL 3G E2160好?

战舰波将金号

A饭继续意淫吧……
觉得某项测试3G X2比3G PE好的上测试图。






X2 的落后是全方面的，就像某些政客说咱国家比起西方国家在某些方面是先进的一样……

ppzhong

X2 3G比E2140 3G差20%以上，而且耗电超过100W，要性能没性能，要功耗没功耗，价格也差不多，有什么理由选择X2？？？？？？？

Ephyer

原帖由 战舰波将金号 于 2007-9-12 12:13 发表
A饭继续意淫吧……
觉得某项测试3G X2比3G PE好的上测试图。

有一项东西，x2应该不会输给pe的,就是winrar,我测试到超过过1580K,PE因为L2阉割太厉害,比4M的差的多。虽然和内存有关,但同内存下,x2应该仍然更快.不过那3800+我出手掉了，手头只有1500K 多点的图...不贴也罢.


我不是A饭....1,2号机和公司全用c2d和c2q的。...

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-9-12 12:25 编辑 ]

boris_lee

原帖由 Ephyer 于 2007-9-12 11:35 发表
我觉得经典的是3800+  CZ啊,现在价格比3600+还便宜....,我那个1.275v稳定3G,稳定频率上限3.33G,3.43G能跑部分测试,大台风散热而已.90nm的效能也强一截.                                   

大台风散热"而已"w00t)
90nm的3G X2 6K+ TDP是125W

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-9-12 12:26 编辑 ]

Ephyer

原帖由 boris_lee 于 2007-9-12 12:25 发表

大台风散热"而已"w00t)

大台风现在已经不入流啊啊`0`,没看到人家一开口就U120E了,大台风差几个档次.

超了频嘛，不用在意,请问我现在用的1.475V  3.6G的Q6600是多少W??,要发烧还是目前I厉害一点.我正头痛呢，开了空调还能到接近80度的火炉.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-9-12 12:42 编辑 ]

排骨饭

原帖由 Ephyer 于 2007-9-12 12:23 发表




有一项东西，x2应该不会输给pe的,就是winrar,我测试到超过过1580K,PE因为L2阉割太厉害,比4M的差的多。虽然和内存有关,但同内存下,x2应该仍然更快.不过那3800+我出手掉了，手头只有1500K 多点的图...不贴 ...

这个和用什么芯片组的板子有没有关系呢？

Ephyer

原帖由 排骨饭 于 2007-9-12 12:27 发表


这个和用什么芯片组的板子有没有关系呢？

940的板子我从来只选C51,c61之流(因为不想在940上花钱,不值,我又不是A 饭- -)

后来偶尔有次用GA-mf3,就是很奇特的使用nf3的940板子,发现内存效能远远超过C51/61,当然对比的是使用外接显卡的c51/61.

所以芯片组有一定的关系的。测试得到1500K以上成绩的是在双敏的c51上,(因为GA-MF3很难超到250以上外频,可惜了超优秀的内存性能),cpu 3.1G,内存分频667 2T 5 4 4 5的时候,或者cpu 3.4G,内存分频 533  2T 4 3 3 4 的时候，都可以到1580K左右.作为对比,3.5G的6320,内存同步1000,5 4 4 5下是1630K.PE系列这方面和4M的c2d有很大差距，我不相信在类似内存的时候，PE能和4M的c2d差距这么小。

bubandmark

原帖由 ppzhong 于 2007-9-12 12:20 发表
X2 3G比E2140 3G差20%以上，而且耗电超过100W，要性能没性能，要功耗没功耗，价格也差不多，有什么理由选择X2？？？？？？？

那么2140超到3g要小于100w么？:p

KywaHS

没用过3G的X2和PE,X2 3600是用在2.6G,2140用在2.66G,个人感觉平时没什么差别,除了X2偶尔蓝屏和不能用虚拟软驱中集成的GHOST很是不爽外,其他倒没特别的感觉,不过2140的能超是真的,可以降压很多超，X2就不行，除非极品，否则只有加压的份。所以还是选择PE

itany

原帖由 Ephyer 于 2007-9-12 12:27 发表



大台风现在已经不入流啊啊`0`,没看到人家一开口就U120E了,大台风差几个档次.

超了频嘛，不用在意,请问我现在用的1.475V  3.6G的Q6600是多少W??,要发烧还是目前I厉害一点.我正头痛呢，开了空调还能到接 ...

用3.6的四核心和3.0的双核心比……
:wacko:

CaptianGhostSSE

w00t)  喂喂,这里还是PCI(GZ)吗?这样的帖子都听不到和谐统一的回答?!?!

itany

原帖由 狂龙 于 2007-9-12 08:12 发表
信就听我的，专业游戏就买E2160　　
多用途就买Ｘ２．别听一些人乱吹．

烧水、煲汤、煮饭，还是*2快~

boris_lee

原帖由 bubandmark 于 2007-9-12 17:42 发表

那么2140超到3g要小于100w么？:p

E6850是65W，有什么理由认为1M的2140比4M的E6850功耗高？2140用2.0V的电压？

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-9-13 00:31 编辑 ]

boris_lee

原帖由 Ephyer 于 2007-9-12 12:27 发表



大台风现在已经不入流啊啊`0`,没看到人家一开口就U120E了,大台风差几个档次.

超了频嘛，不用在意,请问我现在用的1.475V  3.6G的Q6600是多少W??,要发烧还是目前I厉害一点.我正头痛呢，开了空调还能到接 ...

Q66要看Stepping了,按你说的那个参数，B3的估计150，新的也就是130不到可能还要少

注意我说的是TDP，实际功耗还要少一些。

bubandmark

原帖由 boris_lee 于 2007-9-13 00:26 发表

E6850是65W，有什么理由认为1M的2140比4M的E6850功耗高？2140用2.0V的电压？

频率的提升在不加压的情况下，功耗不是类似于线性提升的么？
难道1.6g的2140是 65w， 3.0g的2140还是 65w，永动机？
A线性提升，I就不线性提升了？

[ 本帖最后由 bubandmark 于 2007-9-13 02:39 编辑 ]

bubandmark

另外按照你的理论，是不是超频之后2140的功耗会低于 65w，呵呵，那更强了，有这个cpu全世界电能都省下了，我们只需研究看它能超的更高，因为超的越高功耗越低，猛啊

KywaHS

65W是TDP，热功耗而已，不是实际功耗:p

Ephyer

原帖由 boris_lee 于 2007-9-13 00:30 发表


Q66要看Stepping了,按你说的那个参数，B3的估计150，新的也就是130不到可能还要少

注意我说的是TDP，实际功耗还要少一些。

怎么可能就130,我的确实是G0的，默认电压bios里自动设1.2375v，系统里VID认１．２８７５V,号称９５W，但我加电压到1.475 V,频率从2.4升到3.6G了简单算算也至少１９０W左右.

如果6000+要125W,那我的1.5V电压，３．３３G的x2可能远大于１３０W，但实际上满载温度3.6G 1.475V的Q6600高出１５度没有问题，同个散热器，同个coretemp，如果说软件测温不准，我直接用手去感受过的，根本不是一个档次的发热量。

三毛妮

反正3G的肉秒杀AMD全家了

awoo

原帖由 三毛妮 于 2007-9-13 09:11 发表
反正3G的肉秒杀AMD全家了

我也秒杀AMD全家了, 可整天做的是4000+事..就是QQ和灌水